Pravidelný (povětšinou) monitoring zpráv o zbrojení, konfliktech, chřestění zbraněmi, krvi, cti, blbosti a geopolitice za období od 17.12.2012 do 31.12.2012.
Rusko modernizuje protiraketovou obranu Moskvy.
Úspěšný test 50kW laserového děla.
Rusko zastavilo provoz radiolokační stanice v ázerbájdžánské Gabale.
Al Kajda v Sýrii sílí. Zdá se, že nakonec bude Sýrie po Libyi další zemí, kde NATO svému údajnému úhlavnímu nepříteli vyhraje válku. Zvláště když se Moskva a Washington dohodly o svržení Asada.
Vytvořte ještě větší rakety, vyzval soudruhy vůdce KLDR Kim Čong-un. Díky svému západnímu vzdělání zřejmě pochopil, že raket není nikdy dost a čím více zbraní, tím více vítězného (sic!) míru.
Armáda plánuje méně cvičení, bude na ně ale víc peněz. Nejzajímavější ovšem je, že nejvíce se bude cvičit v cizině. Další důkaz toho, že AČR není určena primárně k obraně ČR, ale jako služebný pomocný sbor nejmenovaného impéria.
Nová vojenská doktrína americké armády.
Redakční oznámení: Protože zjišťuji, že nejsem nadále schopen sestavovat Military monitor na takové úrovni a v takového kvalitě, aby mělo jeho vydávání smysl a přinášelo alespoň minimum nového, rozhodl jsem se jeho vydávání ukončit. Toto je tudíž poslední Military monitor, který vydávám, rozhodně poslední na více či méně pravidelná bázi. Nějaká tematická čísla či souhrny na bázi kvartální či semestrální nevylučuji, ale ani neslibuji.
Tribun 
To je škoda. Bývalo to pěkné shrnutí a občas jsem k tomu s gustem něco napsal. Jestli dovolíte, bylo to vždy hodnotnější než Vaše poslední pojednání o Bibli…:-(
A mohl byste být (tam nebo tady) konkrétnější? Mě na tom silvestrovském postřehu nic podhodnotného nepřijde – spíš naopak, tenhle průřez jsem ještě neviděl.
Ne Tribune. To, že se bude hodně cvičit v cizině znamená, že tam je na to víc místa, než tady. Praxe je to rozšířená a vůbec ne nová… Když piloti československého letectva jezdili na střelby do Kazachstánu, taky to nedělali proto, aby mohli jít někam válčit místo Rusů…
Jasně, že letci či „rakeťáci“ potřebují velké střelnice, ale raketové vojsko jsme, pokud vím, zrušili do mrtě a pěchotě by Doupov snad mohl stačit, ne? K čemu potřebuje AČR cvičit v poušti, když v ČR žádné pouště nejsou?
No…tak dejme tomu na dva roky, než se každý pěšák naučí znát každou břízu v oblasti a při cvičení se nebude řídit metodikou, ale pamětí. To za prvé. Za druhé – tanky, dělostřelectvo i letectvo stále máme a na jejich potřebě cvičit se nic nezměnilo. A za třetí – britská armáda používala pro ostrá cvičení rozlehlou pustinu v okolí libyjského El Ademu. Někdy v 60. letech na žádost Libyjců místo opustila a nahradila podobně rozlehlým kusem Kanady, konkrétně oblastí okolo Suffieldu v Albertě, kde byste zrnko písku pohledal. Takže ne, opravdu o tu poušť jako takovou nejde, resp. nemusí být rozhodujícím faktorem.
Sákryš, zrovna, když jsem s tím seknul, se objeví takováhle laskominka: Clintonová byla zraněna při letecké nehodě v Íránu (http://orgo-net.blogspot.cz/2013/01/clintonova-byla-zranena-pri-letecke.html).
Obrana už se dávno neprovozuje na vlastním území, ale především ničením citlivých bodů protivníka. To jen tak na okraj.
Z principu věci plyne, že podmínky boje diktuje útočník. Obrana se proto VŽDY provozuje tam, kam útočník boj přenese a až teprve zbydou-li kapacity, mohu pomýšlet na nějaké protivníkovi citlivé body. Jen tak na okraj…
Tomu se potom ovšem odpradávna říká útok.