Recept na úspěšné podnikání

Prezident Klaus moudře naznal, že známý letitý recept na úspěšné podnikání levně koupit, draze prodat a pozdě platit faktury potřebuje inovovat, protože inovace, to je prosperita. Využil své nezadatelné absolutistické právo amnestie recept na úspěšné podnikání nově definoval jako levně koupit za cizí, draze prodat za státní, platit pozdě nebo vůbec, lhát, krást, podvádět a tuneloval, soudům se vyhýbat, zdržovat a čekat na amnestii. Však ona už se nějaká ta spřízněná duše s potřebnými pravomocemi najde.

Advertisements

42 comments

    • Tribun

      Že z toho vláda vyjde opět čistší a silnější, tak jako z každé sviňárny, kterou zatím udělala (a že jich bylo, že by stačily nejméně deseti vládám), o tom snad ani nepochybuji. Na tom absolutismu bych ovšem trval, kontrasignace nekontrasignace, protože podstatná je ta svévolnost majestátu mimo jakákoliv pravidla, čili prvek v demokratické republice zcela cizorodý a nesystémový. Já neříkám, že by se možnost amnestie měla nutně zrušit (stejně už tu paseku nikdo nezachrání), jen upozorňuji na to, že se zcela vymyká jakémukoliv systému „brzd a rovnováh“, nebo hře na něj. Na téhle prezidentské pravomoci je cosi božsky monarchistického.

        • Tribun

          Spíš špatný člověk. Zákon může být sice špatný, ale amnestii nenařizuje, To rozhodnutí udělal někdo konkrétní ze své vůle (a podle mě i se značným potěšením).

    • XY

      No, tenhle manoeuver se nejspíše nepovede, saxi. Socani zlomyslně na téma amnestií vytáhli hlasování o důvěře vládě, protože prezident je u nás z ústavy i z praxe neodpovědný, ale odpovídá vláda, jejíž premiér to kontrasignoval Jinými slovy, socani dali koalici na vybranou: Buď v tom nechá Nečase s ódéeskou samotné a vláda padne, nebo se budou muset všichni koaliční páni poslanci sjednotit a svého premiéra a jeho vládu v kauze amnestií podpořit, čímž potvrdí, že jsou s prezidentskou svévolí srozuměni. Pokud jim to vyjde a nevím, jak by jim to mohlo nevyjít, moc se těším na kalouskovsko-polčákovské tanečky okolo čistoskvoucího Schwarzenberga a téhle amnestijní nehoráznosti – to bude keců! A jasné bude, že v tom koalice jede jako jeden muž. :-)))

      • sax

        Ano, to je chytry tah…bozsky Karl je ted pekne v uzkych.
        Ackoliv na druhou stranu stejne vsichni vi, ze jsou s amnestii srozumeni a zaroven je jim uplne jedno, co si o nich kdo mysli. Takze ted jde podle meho jen o Schwarzenberga. On ma totiz jeste velke pohledavky v restitucich a rodinnych sporech jak tady, tak v Rakousich, takze bez ztraty desitky na Orlik odejit nemuze, tohle je problem resitelny jen pod osobnim dohledem.

        • jonáš

          No když koukám co vyvádí ta „mládež nová, Kcháárlova“ tak si myslim že to vůbec nevnímnou. Sem si myslel, že za těch pětatřicet let prožitých za bolševika vim skoro všechno, ale jak to zřejmě fungovalo v těch padesátých letech mi dochází na těhle „aktualizovaných modelech“ až teď. Za to budou moct nějaký kulaci či rozvratníci a taky a pak taky ta, Horáková .. nebo třeba Samková ;-)

          • sax

            Ano, presne, takhle to fungovalo…ja si kladl podobnou otazku nad nastupem fasimu: Jak Nemci mohli…

            A napadlo mne to ne nad mladezi specialne Kcharlovou, ale prawicowou obecne.

            Ona se ale pridavaji i media, podivej:
            „Podle jejich předsedy Bohuslava Sobotky totiž Nečas nese za nepřijatelný, pobuřující a nespravedlivý rozsah amnestie jednoznačnou politickou spoluodpovědnost.“

            Podle predsedy Necas neco nese…a pritom je to z ustavy: vlada nese plnou zodpovednost za kontrasignaci amnestie premierem.

            „Za rozhodnutí prezidenta republiky, které vyžaduje spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády, odpovídá vláda.“

            Takze Bohous se nic nedomniva, tady neni zadny prostor k nejakemu vykladu.

            Ted cekam, ze TOPka vyjede s tim, ze ji Necas obelhal a nic s ni nekonzultoval, ale ze vladu pri hlasovani podrzi, protoze jsou statotvorni. To uz tu totiz bylo nekolikrat a cas na takovou vymluvu zrejme opet nazral.

            • jonáš

              No já se v nějaký diskusi potkal s pár těmahle svazáčkama co jsou umazaný od novin a to je prostě bohorovnej vtipkující spolek bachařů z Osvětimi .. voni nic zkoumat a vysvětlovat nebudou, voni to říděj. A ukazujou tim palcem lidu, kam. Fakt humus, to bych radši dělal toho prostituta u tyče.

              • sax

                Ja vzdycky myslel, ze u tyce tancujou jen zensky, protoze jsou ohebny a muzou se okolo ni kroutit. Myslis, ze by te jeste nekde k te tyci vzali, anebo bys spis skoncil jako socka?
                Ja si taky nekdy rikam, co bych asi delal, kdybych musel neco, co nemuzu. Klasicky me napada kotelnik, ale ten uz je asi od doby chartistu provarenej coby super prace. Dneska je to vubec tezky, ty nejpotupnejsi prace se stavaji docela dobrym solichem.

                To mas jako s temi prazskymi (nejen) perifernimi kolonkami. Drive tam bydlela jen Froni a starej Karta a tohle bahno velkomesta dozorovali Inspektor Cadek s radou Vacatkem a dneska jsou z tehle ctvrti nobl bydleni pro alternativni multimilionare se smyslem pro ekologii, kteri namisto 13. reviru maji vlastni policii.

                Vsechno je to na hlavu.

            • XY

              „TOPka vyjede s tim, ze ji Necas obelhal a nic s ni nekonzultoval“ – přesně tak, saxi, už se stalo.
              Tomu se říká postupné předvolební odpoutávání od koaličních partnerů, jak nám pan Kalousek předvedl za Paroubka… Za chvíli z něho bude hlavní koaliční opozičník, k čemuž bude Kchárl moudře a rozšafně, ale hlavně neprodyšně mlčet. Staří psi se nové kousky už nenaučí. A mladí – ten syneček ze Suché Lozi – od nich nemají co odkoukat.
              Tak pěkný večer.

              • Míša

                „Tomu se říká postupné předvolební odpoutávání od koaličních partnerů, jak nám pan Kalousek předvedl za Paroubka…“

                to jo, ale že to ještě budou kotrmelce.. http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/top-09-odmita-nest-odpovednost-za-dusledky-klausovy-amnestie–1156841
                teda upozorňuju taky na článek tam níž, kde nový ministr sinistr praví, že „Prezidentská amnestie se týká tolika odsouzených i proto, že soudy v minulosti udělovaly příliš nízké tresty“ – ten se teprve vybarvuje, a řekla bych, že i Jakl je proti němu žabař, ačkoli na to jde každý jakoby odjinud, tak těžko říct, kdo tzv.líp

                „Ředitel politického odboru Pražského hradu Ladislav Jakl serveru Lidovky.cz ironicky odpovídá na jejich dotazy stran amnestie. Řekl například, že ji řešili ve „velmi širokém okruhu tří lidí“. Prozradil rovněž, že pravým důvodem nebylo uvolnění přeplněných věznic. Co však pravým důvodem bylo, by se prý novináři museli zeptat prezidenta.“
                zatímco podle Blažka
                „..vše kolem amnestie tradičně probíhá v režimu tajné. „Již potřetí premiér nepředkládá předem amnestii vládě, ale podepisuje ji sám a vládu s ní seznamuje ex post.“ dodal ministr s tím, že před Nečasem se stejně zachovali i premiéři Klaus a Tošovský. „Hlavním důvodem bylo, aby se to neprozradilo. Představte si, co by se, zvláště v době Vánoc, začalo před těmi věznicemi dít,“ dodal Blažek.“

                no, pěkně se to rýsuje, teda nejdřív mě slova o „velmi širokém okruhu tří lidí“ nadzvedla, teď už je vidět, proč tak zahovořil,
                občas mrknu sem http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=767508#utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-18 to je jak válečné zpravodajství,
                teda neustále tam na té online reportáži mění titulek, teď je to „Amnestie, den 2: Na svobodě 3568 lidí, kritika sílí“ ..jo jo

                • Tribun

                  Topka jako správná státotvorná strana jistě najde způsob, jak být zásadová, morální a ve vládě. Bude to snadné, protože veřejnost zbaští všechno, stačí ji trochu postrašit komunisty.

          • Míša

            “mládež nová, Kcháárlova” – teda předpokládám, že to bereš už obrazně, i sax s tou „mládeží prawicowou“

            http://www.volimkarla.cz/zdenek-a-jan-sverakovi-natocili-klip-s-karlem-schwarzenbergem/
            nebo tohle
            http://www.vladimirmerta.cz/publicistika.php?rec=239
            nebo tady http://www.davidkoller.cz/novinky/noc-s-karlem-akce-na-podporu-karla-schwarzenberga/
            to člověka až dojímá.. a nic nežikám, mládí vpřed, ba právě
            http://www.novinky.cz/domaci/289051-osobnosti-podepisuji-trikralovou-vyzvu-k-podpore-schwarzenberga.html

            • sax

              Pravdylasky zacinam mit uz take plne brejle. Samy sociolog- zabak, sociolozka- zabacka a umelec- zmoudrely klaun. Uz me to nebavi, meli dost casu neco ukazat a namisto toho jen plky. Zkuste si nekdy neco precist od Gabala, Palouse, Siklove, Sveraka…vzdyt je to vsechno k placi.

              • michal

                Když vy taky samou roztažeností nevíte, co byste chtěli. Konzervativce nechcete, protože církev, nerovnost a pro-ami. Liberály nechcete, protože mnohem větší nerovnost a protože se za liberály v ODS vydával leckterý zloděj. Pravdoláskaře nechcete, protože kecy (co jiného uprostřed mají ale dělat? neexistují středové vize) a pro-ami. Zemana a spol. nechcete, protože je málo vlevo. Socany v zásadě nechcete, protože Hašek, Škromach, Palas a jsou málo vlevo. Komunisty nechcete, protože diktatura a jsou málo zelení.
                Zbývá pár blouznivců okruhu Kellera, Švihlíkové a Dienstbiera ml. To nevystačí ani na ministerstvo švihlé chůze.

                • Indrax

                  Zato vám zjevně stačí zavelet „doprava“ a půjdete tam klidně odbočkou přes Měsíc, že? Pokud byste čirou náhodou nashromáždil nějaké kognitivní schopnosti (ale dřív se, minimálně k tomuto textu, nevracejte!): nemůžu samozřejmě mluvit za ostatní, ale to, že vidím chyby druhých neznamená, že bych s nimi nemohl spolupracovat (to by ostatně nemohl nikdo pracovat se mnou ;-) ), skutečnost, že se na (nejen naší) politické scéně nedá ani tak rozlišovat „kdo je lepší“ jako spíš „kdo si toho fašizmu odpustí o trošičku víc“ samozřejmě nepotěší, ale evoluce prostě nejde udělat přes noc (s výjimkou E. coli, ovšem). Nejvíc mě překvapuje, kolik asi inteligence člověk potřebuje, aby objevil princip svobody (nebo to chce nějaké „zvýšení povědomí“?) – a to mám ještě sníženou sociální (!).
                  Vlastně ne – nejvíc mě překvapilo, že mě Vašík II senilní ještě něčím překvapil… Když nad tím přemýšlím – jako SSAčáci a úroveň blbosti (a to nás všechny Einstein varoval) – ale to už patří jinam.

                • michal

                  No vidíte, a já porovnávám strany podle toho, kdo si „toho socialismu odpustí o trošičku víc“. Zkuste se podívat stejnýma očima (na chvíli) a uvidíte tom, co já.
                  S inteligencí to nemá co dělat, stejně jako nelze vaši inteligenci posoudit na základě hloupého zesměšňování „Vašík II senilní“. Vaše vychování ovšem ano.

                • Kamil Mudra

                  Ale jaký „princip svobody“ chcete objevovat, Indraxi, když svoboda neexistuje? Pojem „svoboda“ nám jen slouží k tomu abychom mohli nějak vyjádřit míru nesvobody, která je neoddělitelnou součástí bytí.

  1. michal

    Klause moc nemusím, ale amnestovat bagatelní trestné činy (jejichž pachatelé by měli spíše vykonávat veřejně prospěšné práce nebo platit pokuty, než hnít v díře) je pochopitelné.
    Amnestovat ty, které policejní moc za 8 let nedokázala do ničeho uvrtat, mi naopak přijde velmi moudré, byť by spíš slušel ČR zákon, omezující maximální délku řízení před soudem. Osmileté popotahování je poměrně krutý trest, zvlášť když policie má v oblibě praktiky typu zatčení v šest ráno s plnou policejní parádou, včetně rozbitých dveří, vyděšených dětí a domácích zvířat, opakovaných domovních prohlídek, kde stojíte v poutech a dívate se, jak vám demolují byt, bezdůvodných vyšetřovacích vazeb „náhodou“ v těsné společnosti těch nejodpornějších spoluvězňů, nebo jenom záměrně agresivního vyptávání na pracovišti.

      • hans

        Legrační je, když ti, co odmítali socialismus a shlíželi se v amerických poměrech, si na tyto poměry po jejich zavedení stěžují. Přitom jim to komunisti říkali…

        • michal

          Za komunistů to bylo lepší? Jistá (malá) změna k lepšímu se najde i v této oblasti, byť stále nelze svobodně pochybovat o počtu obětí Bartolomějské noci, aniž by člověk neskončil v Bartolomějské ulici.

      • jonáš

        Však je to vidět.
        Mmch ony nebyly zastaveny jen stíhání, ve kterých justice dotyčný „nedokázala do ničeho uvrtat“, ale většinou takový, kde probíhalo třetí odvolací kolo a většina průtahů šla za obviněnejma. Akorát tomu Sašovi se to nějak vymklo, bohužel toho půlroku už nedotáh, tak se holt bude muset dál házet marod.

        • michal

          Soudy mají dostatek prostředků, jak obžalované přivést, neřkuli přivléct, většina uvedených „afér“ jsou případy minimálně sporné, ne-li vyloženě vylhané.
          Ale korektnější by to bylo řešit zpřísněním zákonných lhůt, ne amnestií ad hoc.

            • michal

              Byl jste někdy u soudu? Práva obhájce vs. práva „prokurátora“ (ať se mu dnes říká státní zástupce, je to pořád totéž) jsou v nepoměru ve prospěch obžalovaného. Jo, za socíku bylo ještě mnohem hůř, to ano.

              Jinak mě těší, že budeme v prezidentských volbách volit stejně (V 1. kole outsidera a v 2. bývalého komunistu)

          • JGR

            odvolání, vrácení k nižší instanci, vrácení k přešetření,, doplnění dokazování… a tak můžu pokračovat do nekonečna. Prosím předpokládám u vás alespoň trochu inteligence, takže nedělejte ze sebe většího idioita nežli už jste

              • JGR

                Soudce se musí řídit zákonem (tedy jen v případě normálního občana) a jsme znova u trestního řádu. Takže znova, odvolání, další dokazování, přešetření vrácení nižší instanci….. a soudce nemůže za to že tady jsou zákony děravý (pardon šitý někomu na míru)
                A v nejhorším si podplatím doktora a komisi vězeňský služby že má choroba je tak závažná že nemohu nastoupit výkon trestu.
                Gasparocič to udělal dobře, amina jen za neúmyslné nebo nedbalostní trestné činy.

                • Indrax

                  Díky za „vklad“, ale je to jen pro nás ostatní – „michal“ má výpočetní kapacitu tak na úrovni 4004ky a obávám se, že ani vysvětlivky pro akvariány by nebyly dostatečné :-( . Ale třeba jednou motyka spustí…

                • michal

                  Pokud má někdo možnosti podplatit „doktora a komisi vězeňský služby“, k čemu potřebuje amnestii? :-)

    • JGR

      správně, lajzes fajres, co takhle zrušit policii, prokuraturu a soudy :-) Jinak když tady citujete různá prameny, račte si přečíst trestní řád

  2. JUDr. Marek B.

    Václave STOJÍME ZA TEBOU!

    Daleko horší než amnestie presidenta republiky na kterou má z titulu své funkce plné právo, je komunismus a nedostatek mandarine a banánů! Socky by si to měli uvědomit.

  3. Astr

    Srandicky srandicky,
    ale vyhrady lidi rostou jakoz i nasratost lidi !
    Konecne prestat s hledanim pijavic, neco udelat s tim u pacienta ktery ma otevrene zily !
    Nelze vsechny nespokojence onalepkovat coby komunisty.

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s