Hrůza! Skandál! Konec světa! Premiéři podávají demise, občané píší petice, okrašlovací spolky přecházejí do ilegality a slabší povahy páchají sebevraždy. Co se děje? Taková prkotina – pan prezident mluvil sprostě. Samozřejmě, že by prezident sprostě mluvit neměl, samozřejmě, že ta tři sprostá slova v interview pro ČRo byla přesně o tři víc, než bylo nezbytně nutné, ale jestli je vulgarita pana prezidenta problém, tak jeho kořeny je třeba hledat jindy a jinde.
A není to jen u těch, kteří tolerovali vulgarity Kalouskovi nebo Topolánkovi a projevovali devótní slabost pro sprostotu Schwarzenbergovu, ani u těch, kteří o prezidentovi dávno běžně mluvili s použitím těch nejtvrdších vulgarit a tvářili se u toho jako že je to jejich morální povinnost. Je to všude kolem. Vulgarita se stala běžnou součástí našich životů, je na divadle, v knihách a zejména v televizi – v té televizi, která se nad prezidentovým lapsem pohoršuje, ale není ji žinantní ty jeho sprosťárny s gustem zopakovat. A to je řeč jen o slovech, ale ta vulgarita je i vizuální, od zbanalizované a zkomercionalizované nahoty zbavené vší erotiky po inflaci devalvované pornografie a samozřejmou brutalitu, která nemá nic společného s naturalismem, ale jen a pouze se ztrátou studu.
V takových podmínkách není to ostentativní pohoršování se nad prezidentskou sprostotou nic jiného, než obyčejné pokrytectví. Jen hlupák se diví a pohoršuje, že národ sprosťáků má sprosťáka za prezidenta. A většina těch, co se tak hlučně pohoršují, hlupáci nejsou. Nevztekají se kvůli tomu, že je prezident sprosťák, ale kvůli tomu, že jim strhl masku, že si už nemohou hrát na svatoušky a předstírat, že jsou jiní, než ve skutečnosti jsou. Kdo měří dvojím metrem, tomu hrozí, že ztratí míru.
P.S. Ty největší sprostoty se beztak říkají vždy slušně.
Tribun 
Mam zato, ze ceska spolecnost se dostala do uzkych a ze to pomalu smeruje k nejake kolizi.
Uplne jako prvy to odpichl svinsky Respekt s Kunderou, nasledoval Zeman prezidentem (jako by se blizil konec sveta), pak Ukrajina jako basta boje dobra se zlem, prisel Babis coby satan v rouse andelskem, nasledovala mikina dekorovaneho, a hned po ni Wonka, ztvarneny Stetinovou „dokumentaristkou“… ted zas Zeman s pusinami.
To vse ceska spolecnost jako celek nezvladla, rozpadla se na kliky a klany a utapi se v animozitach a bezmocnem a zaroven zlem vzajemnem napadani. Mam ten dojem, ze zde chybi jakekoliv spolecenske pojivo, jez by ji umoznilo zmocnit se ruznych skandalu s velkorysym nadhledem. Bez zapomenuti neni odpusteni a me se zda, ze zapomenout tady nikdo nejen nechce, ale naopak se neustale vyvolavaji stari duchove svaru, a to dokonce s jistym bezcilnym potesenim.
No uvidime, co nam prinese ten pristi rok :o)
Společenské pojivo nám zřejmě opravdu chybí. Ale kde vzít a nekrást, jak se říká, zvlášť když jde o zboží, které se ukrást nedá, ani nařídit zákonem nebo přičarovat zbožnou modlitbou.
Českou společnost dokázal v minulosti stmelovat jenom ohrožující činitel zvnějšku, a navíc ještě v pouze dočasných poryvech. V mezidobí se Češi shlukovali do navzájem se hašteřících kroužků a ke sprostotě urážek neměli nikdy daleko. Osobnosti, které se tomuto niveau vymykaly, s tímhle národním neštěstím nic moc nepořídily.
Ale jsou ještě horší eventuality. Třeba pojivo, které se projeví tak, že národ korporativně zblbne, sprosťáky a zločince nadšeně adoruje a následuje je do pekel.
‚
„Třeba pojivo, které se projeví tak, že národ korporativně zblbne, sprosťáky a zločince nadšeně adoruje a následuje je do pekel.“
Ano, presne o tom mluvim, beze spetky obcanske soudrznosti. Jako by tu nebyl narod, ale jen dve kliky, bojujici za kazdou cenu o moc a vyuzivajici kazde prilezitosti k utoku.
Rozděl, a panuj. Myslíte, že nikde ve světě není nikdo, kdo bych chtěl Čechům vládnout, či lépe řečeno je využívat ve svůj prospěch? Národ už iniciativně zblbnul dávno. A větší nebezpečí, než sprosťáci, jsou lidé, kteří jedny sprosťáky oslavují a jejich ostrá slova si pletou s ostrým myšlením, zatímco u druhých je jim pár ostrých slov vítanou záminkou ke štvanici, aniž by je vůbec zajímal obsah. Možná je Zeman hlupák, který vydráždil smečku tučným soustem, a to ho teď sežere, ale možná je chytrák, který předhodil psovi kost teď může jít nerušeně krást do nehlídaného domu, na každý pád je ale Zeman Ježíšek, který udělal spoustě lidí předčasné Vánoce.
„na každý pád je ale Zeman Ježíšek, který udělal spoustě lidí předčasné Vánoce“
To je dobry… :o)
Podle meho to jen zkusil a psi skocili na spek mohutnym skokem a ted se perou o to velke nic a jsou z toho agresivni.
Nerikam ale nahodou jen to, co je ve clanku? :o)
To cena hypertrofovaného individualismu. Ve jménu individua jsme odmítli společnost a s ní i cokoliv společného, jakékoliv pojivo, které by nám umožňovalo jako společnost přežívat. Jdeme si navzájem po krku, protože neumíme vymyslet jiný způsob, jak potvrdit vlastní existenci. Hledáme identitu v tom, co nás rozděluje, ne v tom, co nás spojuje.
A tu vaši formulaci bych otočil: bez odpuštění není zapomenutí. Zapomínání je totiž co, co nás chrání před šílenstvím.
„bez odpuštění není zapomenutí“
No to je otazka, tribune…prvni se asi musi udelat to, co vice boli, aby byly vubec sily udelat ten druhy krok.
Ja Klausovi a modrym liberalum take chci odpustit, ale osobne to nedokazu bez toho,aniz bych na ne zapomenul, nedokazu jim odpustit a pritom denodenne cist, ze nedostatky individualismu vyplyvaji z malo individualismu; asi jsem spatny budhista.
Ridim se Hauserovym: „Pokud nechcete kapitalismus, delejte, jako by tu nebyl.“ :o)
Proto to uz nectu a proto jsem asi mimo :o)
„…Ve jménu individua jsme odmítli společnost a s ní i cokoliv společného, jakékoliv pojivo, které by nám umožňovalo jako společnost přežívat.“
S tou myšlenkou, Tribune, se plně ztotožňuji, ale vadí mi ten plurál. Ani vy, ani já, ba ani mnozí debatéři na těchto stránkách nic takového neudělali a v mezích možností vznášeli tu i na podstatnějších fórech kritické námitky proti destruktivnímu a nekritickému zneužívání idejí liberalismu, případně jeho pokleslé české „rybelární“ verze. Ale už tu čekají nositelé (staro)nových idejí – nacionalisté, církve, autoritáři všech směrů a politických barev. Nakonec on i prezident přesně věděl, proč ty slovní pumy (imho zbytečně) vytruboval do rádia. Chudák pan Pokorný, na odpor se nezmohl… :-)) Ale to svatouškovské a pokrytecké pohoršení tryskající z „lumpenkaváren“, to musí prezidentovi poskytovat nesmírné potěšení. Opět je centrem pozornosti.
K těm vulgarismům jednu osobní (a generační) zkušenost. Existuje jistá anglická a v anglosaském světě populární sloupkařka a TV moderátorka Caitlin Moranová. Vydali jí tady už dvě knihy jejích postřehů. V té, která nese název Morantologie (tedy antologie z Moranové), se hned v úvodu dočtete něco o jejích novinářských začátcích. Praví tam explicitně, že se chovala jako kunda – tedy v originále pussy – a že chvíli trvalo, než jí došlo, že na kundy není nikdo zvědavý. Hledě na ty řádky, pocítil ve svém zapšklém středoevropanství cosi jako pecku mezi rohy a konzultoval jsem své dojmy s cca pětatřicetiletou, kulturně vzdělanou a orientovanou kolegyní. Ujistila mne, že ona – totiž ta kolegyně – vnímá onen výraz jako přesný, výstižný a nijak pohoršující, zjevně jako veřejně přijatelný. Zdá se tedy, že to slovo ztrácí svůj vulgární náboj nejen v anglosaském prostředí (Moranová má svou rubriku v celkem ctihodném britském listu, nemaje knihu u sebe, nechce se mi zjišťovat, jak se ten titul jmenuje (Timesy ani Guardian to nejsou)), ale ve shodě s progresivním vývojem na západě si zvykneme na styl „o kundě jako o chlebu“. Píšu to s tichou vzpomínkou na páně Kalouskovo „kokotování“ či „hovnování“ pana Schwarzenberga a na výrok jiné, velice jemné kolegyně, konstatující kvality našeho společného známého: „Piča je bezvadná věc, ale nesmí to být chlap.“
Ale to jsem odbočil jinam.
Mě pobavilo, že se zeptali na názor i velegentlemana Rejžka (ten jako vždy vysvětlil, že lidé s jiným názorem jsou lůza), který ale ještě před týdnem s dokonalou noblesou prezidenta označil za proruského vepře. Nikomu to ani trošičku nevadilo a je to stále autorita pro novináře.
Rejžek už je autorita jenom sám pro sebe. Je ovšem s oblibou používán jako hlas do diskuse či spíše do ankety o čemkoliv, protože se dopředu ví, co asi tak řekne. A anketa (nic jiného ty „ohlasy“ na Zemanovy výroky nebyly) je nádherný novinářský žánr, kterým můžete dokázat kdykoliv cokoliv, je to jen otázkou správného výběru respondentů. To je právě Rejžkův případ. Nebo snad vidíte nějaký objektivní a racionální důvod, proč by měl mít zrovna Rejžkův názor větší váhu, než třeba váš, můj, Tribunův, tresne, embéčka či kohokoliv jiného, kdo sem přijde na návštěvu?
To se dělá tak, aby taková „anketa“ vypadala důvěryhodně, že musíte nechat zaznít alespoň tak asi 20 % hlasů, které nepodporují vaši tezi, tedy v tomto případě těch, kteří se Zemana nějak zastávají. Pak 80 % mu to může nandat po libosti. Tím vypadá výsledek objektivně a důvěryhodně, v tomto případě že Zeman je naprostý blb. Nikdy ne 100 % pro něco nebo proti něčemu! I kdyby to tak doopravdy v anketě vyšlo. Dojem by byl nevěrohodný!
To nic nemění na mém postoji, že Zemanova slova v tomto případě považuji za zcela zbytečná a nechápu, proč se mu „kunda“ zrovna tak zalíbila, já bych volil jiné slovo. Kdyby to opsal například slovy: „Přeloženo to anglické slovo do češtiny znamená vulgární označení ženského pohlavního orgánu, které s oblibou používají příslušníci cikánského etnika v našich zemích a obdivuhodné na nich je, že měkké “ i “ v tomto slově obsažené dokáží vyslovit jako ypsilon.“
A bylo by to. Vlastně nechápu, proč já nejsem prezidentem :-) .
Já to chápu jako provokaci. Je pravda, že jednoznačně připomněl všem, jak knížecí buranství nekritizují – musel až výslovně připomenout o jaký rozhovor šlo, aby si novináři rozpomněli, že knížapán radostně v jednom tejdnu hovnoval o košili a tak se mu jeho hovnující obrat tak zalíbil, že hned v dalším rozhovoru ohovnoval košili zas a ještě přidal, že poslanec doma je na hovno a všichni to přijali bez sebemenší připomínky. Na druhou stranu jako vždy to přepálil, ale to je prostě on.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Prdel-hovno-hajzl-prosoustat-predposranost-bordel-Hovori-Karel-Schwarzenberg-344356
:-)
Rejžek taky není prezident.
Myslím, že je u nás dost lidí, kteří by v té funkci jako Zeman nemluvili. A to se týká formy i obsahu.
Nedávno jsem například viděla medailon Jana Sokola a znova jsem proklela všechny, co proti němu volili Klause. Měl IMHO dostat šanci být tou velmi potřebnou noblesní postavou ke srovnávání s figurami v podhradí.
Pokud někdo od druhého neustále vyžaduje eleganci a slušnost a sebe staví do pozice lepšího člověka, který je nad hulvátskou lůzou, tak by rozhodně neměl mluvit jako kanál. Prezidentem na to být nemusí. A žádat takového člověka o názor je taky dost komické.
Hulváta si na hrad zvolila lůza. Ta samá lůza ho teď obhajuje. Ta samá lůza, která se mohla vzteknout, když Topolánek ukázal prostředníček…
Lůza má ráda hulváta, protože mluví jejím jazykem a protože nadává na Kalouska. Přece každý, kdo nadává na Kalouska, má pravdu a může mluvit o kundách, kurvách a hovnech, i když je prezident. A všimněte si toho starého komunistického alibismu – já jsem si nezačal, když můžou jiní, proč bych nemohl také já? Zkuste dnes jako já vysvětlovat dětem ve třídě, proč nemůžou používat sprostá slova, která používá jejich prezident, jehož fotka visí ve třídě…
Kde je ten Zeman sjednotitel, který se ucházel o naše hlasy ve volbách a který sliboval, že bude platformou na výměnu názorů?
Pán je pedagog? To by mnohé vysvětlilo.
A nejsou snad výroky pana prezidenta vítanou platformou k vyjevení vašich názorů? :-))
Jak říkám, zeptejte se učitelů, jak moc vítají vulgarismy v ústech nejvyššího ústavního činitele naší země.
Jsem možná ze staré školy, ale podle mě by lidé mluvit sprostě neměli.
Zejména pak na veřejnosti by lidé sprostě mluvit neměli.
Zejména pak politici by sprostě mluvit neměli.
Zejména pak při veřejném vystoupení by lidé sprostě mluvit neměli.
Zejména pak ve veřejnoprávním médiu by lidé sprostě mluvit neměli.
Pokud ale mluví nejvyšší ústavní činitel naší země, veřejně, ve veřejnoprávním médiu s vědomím, že ho poslouchá i spousta dětí a úmyslně používá hrubé vulgarismy, tak to již překračuje všechny meze.
Sám poukazuje na druhé, že nemohou být politickýžmi vězni, když byly zveřejněny jejich nahé fotky, ale již se nezmíní o své dceři, která účinkuje při natáčení pornografických snímků…
No vidíte, jak se vám Zeman stal platformou k výměně názorů. A pokud se školních dítek týče, tam je opravdu problém – ony dnes mluví bez zábran tak, že by se pan Zeman snad i začervenal. Jen nevím nic o tom, že by poslouchaly pana Zemana. Ale s potěšením vidím, že jste se přichytil tématu co „hovno košile“ ( (c) Karel Schwarzenberg v médiích. :-)))
Ale o těch vězenkyních svědomí se pan Zeman vyjádřil opravdu nepěkně. Vždyť jsou to umělecké performerky, škoda jen, že to své umění provozovaly v chrámu. To je přece nezadatelné právo každého křesťana jakékoli denominace. Veřící mají rádi nějaké to osvěživé vystoupení při nudných modlitbách. Škoda, že to děvčata nevyzkoušela taky v nějaké mešitě nebo synagoze. Ale třeba to ještě doženou. Tak se mějte. :-))
Motáte páté přes deváté. Zeman se nestal platformou pro výměnu názorů, to jeho hulvátské manýry. Vám snad přijde, že Zeman působí svými vulgarismy jako sjednotitel, jak sliboval před volbami?
Děti mluví tak, jak slyší mluvit ostatní. Bohužel je i Zeman dnes příčinou toho, jak děti mluví. Dokážete si představit, že by Masaryk ve veřejném vystoupení mluvil o kurvách, kundách a hovnech? Nebo že by vůbec prezident jakékoliv civilizované země takto mluvil? To bylo povyku kvůli vztyčenému prostředníčku a tady ta samá lůza Zemana obhajuje?
Nikdo nemá právo zpívat v chrámu bez povolení. Zato každý má v civilizované společnosti právo na spravedlivý proces. Zajímavé jak, jak drakonické tresty dostávají v Rusku kritici Putina (pokud rovnou nejsou popraveni na ulici), ale soutěž jako Miss Hitler ruské úřady tolerují.
Víte, jak se pozná lůza? Snadno – píše o nastavování zrcadla, aby tak omluvila hulvátství prezidenta republiky.
Tak se mějte.
tak už běž do prdele, Íčko. Když už tedy máme tu nedělní školu, při které nám káže morálku duševní lůza tvého kalibru
Radši náš zase ocituj nějaké slinty z tvých nepřeberných objektivních zdrojů o Ukrajině
Tak teď jste to pěkně zkurvil, vy kundo!
To já jen cituji, a chci vyvolit diskusi nad tím, jestli je správné používat veřejně takové výrazy.
Chápeme?
No, dovedete si představit, že by Masaykův ministr zahraničí například vyprávěl, jak Mussolini „prošoustal mandát?“ A prosím pěkně, kdo tady Zemana obhajuje? To by mě velice zajímalo.
To vaše rozčilení je asi stejně přesvědčivé, jako když pan Kalousek uvidí někde kameru s mikrofonem. Neberte si to tak. Už klasik pravil – jaká země, taký lid. A jaký lid, takový i zámek, to je stará vesta. Je ovšem dobře, že všechno bylo v naprostém pořádku a slušnosti, dokud se neobjevila zvrhlá hlava státu, zvolená luzou, jak jste se ráčil elegantně vyjádřit. Vzbuzuje to naději, že jakmile skončí volební období pana prezidenta, dojde k radikální změně morálních poměrů k lepšímu. Lid přestane sprosťačit, podnikatelé chytračit, nikdo nebude hledět především na svůj osobní prospěch, leč pouze a jedině na obecné blaho. Po peklu přítomnosti nastanou rajské časy na zemi. Však se dočkáte.
Pokud vím, ty mladé dámy z Ruska nebyly souzeny za kritiku Putina, ale za výtržnictví a urážku náboženského cítění dle zákonů, jaké mají v Rusku k dispozici. Pokud byste chtěl diktovat Rusům, jaké zákony mají přijímat ke správě své země, můžete to zkusit. Jistě vás se zájmem vyslechnou, asi jako my tady, pokud by nám chtěli oni vysvětlovat, jaké máme ty zákony mít. Ona je to vůbec zdravá tendence, vyprávět vnucovat jiným pravidla, na jaká nejsou zvědaví. Jak se tak koukám po světě, vede to k ohromujícím výsledkům, radost pohledět tu na Blízký Východ, tu na Ukrajinu a však ono se zase brzy něco najde někde jinde, třeba v Honkongu nebo kde. Ale abych se vrátil k těm okouzlujícím mladým dámám – mohu-li soudit z fotek při přebírání Ceny Václava Havla, jsou na svobodě, rajzují si po světě a vypadají docela dobře na to, že prošly koncentrákem. Škoda, že při té příležitosti tady neuspořádaly nějaký koncert s nějakou tou performancí, určitě bychom si všichni přišli na své, ačkoli mnoho toho, co bychom na nich už někde neviděli, opravdu nezbývá.
ty hopsandy dostaly cenu Vendy Veškrny Ruzyněho?? Hmmmm, no to by odpovídalo…..
napadla mne drobná analogie – co kdyby při návštěvě Číny Zeman nelezl do řiti těm komoušským potentátům, jak tady poctivě rozzuřilo místní michaly, ale místo toho zaskočil do nějakého tibetského chrámu uspořádat performanci , při které by hulákal „Budho, zbav nás Dalajlámy“
Třeba by od Volím Karlů dostal taky nějakou cenu a byl by konečně slavnej…..
:-)
Jak typické pro lůzu – hulvátské vystupování nejvyššího ústavního činitele země obhajují ti, kteří nějvíce kričeli při vztyčeném Topolánkově prostředníku…
jak typické pro politruka Íčka – blekotá tady o Topolánkově prostředníčku a přitom si neuvědomuje, že tím prostředníčkem je on sám :-))
Pokud mluví neslušně ministr zahraničí, je to špatně. Pokud však používá nejhrubší vulgarity nejvyšší ústavní činitel země ve veřejném rozhovoru, který vysílá veřejnoprávní médium, tak je to neomluvitelný exces. Prezident se naváží do členek skupiny Pussy riot za to, že se někde objevily jejich nahé snímky, a přitom jeho vlastní dcera se účastní natáčení porna na swingers party.
Vulgarity prazidenta republiky prostě nejdou omluvit ničím. Ani tím, že pan prezident slyšel v minulosti někdy někoho mluvit sprostě.
Pouze nahé snímky?
http://www.k213.cz/Pussy-Riot-v-plne-nahote
Máte vy nějaké foto z té swingers párty? Nakonec takové věci jsou soukromí a cenu Václava Havla za to asi nevyfasuje, že?
No jistě, bulvár nikdy nelže. Alespoň to často rád tvrdí váš důvěryhodný zdroj, „protekční spratek“ Pavel Septik Novotný.
Já se na tu „zkrácenou verzi původně padesátiminutového snímku, ve které jsme se zaměřili speciálně na Zemanovou,“ (citace přímo z Novotného kanálu) podíval a nějak jsem neviděl nic, co by potvrdilo vaše tvrzení, že se Zemanová „účastní natáčení porna na swingers party,“ vy šašku Odjinud. Viděl jsem zábavu v nějakém klubu, kde veškerou „akci“ zajišťují placení profíci. Buď tedy máte u vás Jinde pomýlenou představu o tom co je natáčení porna a swingers party, nebo… jak jste to napsal… snažíte se odvést řeč jinam a jako váš oblíbený etalon pravdy, protekční synáček nelžete, pouze pečlivě filtrujete informace a „žumpalizujete“ svůj slovník, aby vše vypadalo co možná nejhůř.
„Ženy, které se svlékají před fotoaparáty, se mohou stát politickými vězeňkyněmi.“ Kdybyste si přečetl ten odkazovaný článek, místo řečí o tom, jak fotky nedokazují sex, věděl byste, že se nesvlékají před fotoaparáty, ale že se úmyslně a vědomě snaží co nejvíc provokovat. Že přitom ještě nedostali opravdu důkladně po hubě, to je zázrak srovnatelný s neposkvrněným početím a možný je asi jen v totalitním Rusku.
http://www.blisty.cz/art/64515.html
Stát se politickými vězeňkyněmi mohou. Kdyby byly zavřeny za politické postoje. Jenže když má někdo už podmínku za dřívější „představení“ a rozhodne se, že si dojde „zaumělcovat“ do chrámu, zavřou ho i té nejsvobodnější vzorové Americe – pokud se dostane do policejní cely živý a v jednom kuse. Tak mě napadá, jak by asi na akci typu „Palácový převrat“, kdy členové Vojny obrátili v centru Petrohradu na střechu sedm policejních aut, zareagoval jiný než ruský policejní sbor – nejlépe tenhle demokratický:
http://zpravy.idnes.cz/nove-zverejnene-video-otevira-znova-pripad-zastreleni-bezdomovce-americkou-policii-gno-/zahranicni.aspx?c=A141031_114728_zahranicni_ffr
Co myslíte, kolik policejních kulek by patologové vyjmuli z těl takových „umělců?“
Je zajímavé, co se u vás Jinde považuje za umění.
Dlouhotrvající hysterii z vulgárního projevu Zemana taky nechápu, vždyť se tak projevoval už před nástupem do funkce (viz urážky novinářů, dávno známé). Spíš bych si kladl otázku, zda by se tak choval Karl Habsburg-Lothringen, kdyby (kéž!) byl na místě hlavy českého státního útvaru.
Ale hájit ho, to je opravdu silná káva.
Prosím pěkně, on tu někdo hájí vulgarismy pana prezidenta? To jsou věci…
Hájit Karl Habsburg-Lothringena je opravdu silná káva, to máte recht. Šláfnberg stačil :-)
Komolit někomu jméno není ani chytré, ani vtipné.
Ale za to výstižné, nemohu si pomoci. :-)
Pro toho, komu chybí vychování, nepochybně.
Šláfnberk není žádné komolení, to je prostě explicitní popis daného, naprosto nemožného exempláře
že vy z toho dostáváte morální menstruaci, je pouze váš problém
Raději prezidenta, který spí, než prezidenta, který při svém veřejném projevu mluví o kundách.
Napadlo vás, proč se Zeman snaží Schwarzenbergerovi neustále přiblížit, když je to podle vás „nemožný exemplář“?
zeman se žádnýmu hajnýmu nesnaží přiblížit, dost by se totiž shodil
jen jestli se hajnýmu nebojí přiblížit, aby si ho nespletli s lovnou zvěří
:-)))
ale vždyť on pro jistou Barlovskou část národa lovnou zvěří už dávno je
Zajímavé… sám říkal, že snaží…
byl jste taky tak útlocitný, když modrofialové prase Hřebejk označil 2,75 mil. voličů za rudohnědá prasata?
Nebo jste taky jenom jeden z těch mnoha účelových pokrytců?
Především jsem to neslyšel, to za prvé.
Nazývat voliče prasaty je nemístný vulgarismus, ostatně jako nazývat prasetem Hřebejka, jestli je prase modrofialové nebo hnědočervené už je vcelku jedno. :-)
Konečně na režiséra (nebo na Vás) mám přece jen benevolentnější požadavky, než na hlavu státu.
A ano, Zemana bych nevolil, ani kdyby byl vzorného vychování a moresů. Takhle se za něj navíc stydím.
jasně, že jste to neslyšel. Vy moralisté přece slyšíte a vidíte jenom to, co vám konvenuje ve vašem pohledu na svět, že jo….
Když to Hřebejk vyměšil, byla toho sdělovadla plná, asi jste tehdy chyběl…. :-)))
zase to s tím studem nepřehánějte, nejste jeho táta a když jste ho nevolil, tak za něj přece neodpovídáte
Njn. Přece jen ve mně někde zbyla jakási sounáležitost s ČR a stydím se za Zemana tak říkajíc nechtěně.
nedramatizujte. Zeman jenom zabreptal pár nemístních kravin, žádný drama. Jo, kdyby takhle při tom rádiovém pohovoru Pokornýmu ještě votočil péro- to už by bylo moc :-)))
Dnes jsou to kurvy, kundy a hovna v ústech prezidenta České republiky a ve veřejnoprávním rozhlasu. Co přijde příště? Bude pan prezident naživo masturbovat, aby stak přiblížil svým voličům?
proč „svým voličům“? Vzhledem k tomu, že jedinej, kdo tady duševně masturbuje, jsi ty, lůzovité Íčko, přibližoval by se pan Prezident tak maximálně k Tobě. A to by mu jistě nikdo nepřál, mohl by se poblít z tvého politruckého smradu
prej budou 17. listopadu na všech pravdoláskových náměstích tédle sametové zemičky demonstrace Ligy útlocitných proti strašlivému Hradu pánovi a jeho odpornému prasečímu jazyku
Asi kvůli tomu zajedu na Václavák, budou nás tam jistě miliony, a všichni budou mít placku „Volím Barla“
že ti socialističtí politici na voliče působí tak nějak uniformním dojmem vepřů. :-)
„váš“ prasečí jazyk…
http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Ji%C5%99%C3%AD_Paroubek …
ale prdlajs, já prostě důsledně odsuzuji – stejně jako pracovní kolektivy celé republipy – to ostudné sebeprezentování Bimba.
Když jsme u toho působení na voliče. Je možné, že levicoví politici na voliče působí díky vzhledu jako nejlepší přítel vnitřních orgánů člověka. Ale proč pravicoví zase působí jako totální kreatury? Jeden zloděj, další bezpáteřník a k tomu zloděj, jinej zase mentál, další přiblblý buran a ještě jiný oběť sadistických hrátek nějaké dominy? Proč pravicoví politici nemají pro voliče někoho normálního bez psychické poruchy, klidně by mohl mít to kilo navíc, jen aby to nebyl další psychopat.
To je docela dobrá otázka a bohužel Vám neumím dát uspokojivou odpověď. Přitom skoro každý rok jsou volby, kdy lze s jistou nadsázkou volit mezi grázlem a prasetem. Tak aspoň volím toho, kdo mi sníží / snížil / nezvýší daně.
Od devadesátých let je občanům vlastně snižují všichni, ať má jakoukoliv barvu. Dolů šly postupně i sazby i odvody.
fakt jo? a vy to víte dopředu, kdo vám sníží daně?
A víte, že od roku 1993 se v celkových součtech nejvíce snížily daně za vlád socdem a naopak za poslední vlády tzv. pravicové vlády „grázlů“ šly výrazně nahoru?
Nebo jste snad volil „prasata“?
Mně už to se Zemanem stačilo. Vlezl Číně do zadní části těla, málem pozvracel korunovační klenoty, mluví sprostě do rádia. To nemůže vyvážit ani zesměšnění Sobotky při inauguraci, ani ostentativní preference úspěšných byznysmenů před vládní letkou.
Ani to, že psací náčiní na Hradě už není nutno zamykat.
kristepane, to už tady dlouho nebylo – Čína. Vy jistě vyvěšujete Tibetskou vlajku, že jo? Další pokrytectví. Bez Číny si dneska milej, zlatej na celým světě nikdo ani neprdne. Takže u vás by si zeman šplhl, kdyby přifuněl do Pekingu a tam všechny ty čínský papaláše sprdnul za to, jak ošklivě se chovají k těm nebohým mnichům. Jenomže to si nedovolí ani Obama, Číňan by se totiž mohl naštvat a příště by Džonymu nepůjčil ani vorla.
Jojo, je to hroznej svět, kterej nám byl nadělen. Samý paradoxy.
Naštěstí michalové a Barlové Dobrotovů jsou vždy správně orientováni…..
a ještě to hnidopišení s Kellnerovým letadlem, to už je úplně směšné. Já bych s ním letěl taky, určitě tam byla větší zábava a taky bych věřil, že spíše spadne letadlo vládní než Kellnerovo :-)))
Slyšel jste někdy něco o Taiwanu, nebo jste jako správný Zeman – Jedna Čína, jedna říše, jeden Teng? :-)
Kdybyste na Taiwanu místním vykládal něco o dvou Čínách, hodili by vás tam nejspíš do moře, nešťastníku. Oni jsou, podobně jako v Pekingu, rovněž toho názoru, že existuje jen jedna Čína. Akorát se s Pekingem nějak nemohou shodnout na tom, kdo by té jediné Číně měl šéfovat. :-)
Prezident suverénního státu ovšem nemá být taková vlezdoprdelka, aby vykládal v každé Číně to, co se hodí zrovna té konkrétní Číně.
Zahraniční politika je strategie a ne ideologie.
http://www.blisty.cz/art/75315.html
Já k tomu přidám, že tomu tak je zejména u suverénních států.
Taiwan? haha, vy si teda umíte vybrat příklad, vo to nic :-)))
Určitě nejsem správný Zeman, jsem jenom správnej Mac.
A jako takovej cítím, že když jedu někam na návštěvu, jejímž cílem je (a nenamlouvejme si, že to tak není a že to tak nevnímá každej, kdo jede k někomu silnýmu na návštěvu) pokusit se vyžebrat aspoň nějaký rozšíření spolupráce, protože to potřebujeme jako vepř drbání, tak holt je lepší hostiteli nevynadat, ale třeba mu i namazat krapet medu kolem papule. A klidně tomu říkejte vlezdoprdelkovství. Ukažte mi jinou zemi naší velikosti a významu, která se bez takového „vlezdoprdelkovství“ obejde
A tím považuji téma za vyčerpané, další reakce na pravdoláskové hlubokomyšlenkové mudrování o lidských právech a naší hrdosti, by mne – správného Maca – už unavily přes míru :-)
To je otázka priorit. Jestli je pro vás kus žvance přednější než dodržování lidských práv ve světě…
když se dokážete najíst z lidských práv…tak jste zajímavý úkaz přírody a měli by vás někde vystavovat…
Žádný strach. Dodržování lidských práv v Číně nezpůsobí, že kdokoliv bude hladovět.
Právě naopak.
ba prave naopak …. dodrzovani lidskych prav zpusobi zdrazeni prace … takze i ten zvanec bude drazsi a vice lidi bude mit hlad.
jidlo je komodita jako vsechno ostatni. cena prace je ekonomicky ukazatel. cim je drazsi prace tim je drazsi vyrobek. zrovna vy co pasete po absolutnich zakonech trhu jako jedinem meriteli a hodnote vseho se najednou budete ohanet nejakymi lidskymi pravy ? to je pokrytectvi….
Odkdy dodržování lidských práv zvyšuje cenu práce? Chcete se snad vrátit k otrokářeské společnosti?
O absolutních zákonech trhu jako jediném měriteli a hodnotě všeho jsem nikdy nepsal. Opravdu nedokážete napsat jedinou větu bez lži?
souhlasím – lžete bez ustání a vykrucujete se ještě více…
přesně jak jsem již psal – a vy to neustále po mně chcete opakovat – dodržování lidských práv znamená i to že otroci nebudou placeni almužnou ale alespoň minimální mzdou – to zvyšuje náklady zaměstnavatele a zdražuje výrobek … takže i jídlo je dražší a zase se méně lidí nají ….
jak rád bych žil v utopii, kde je všeho dostatek, žádný strach, žádná bolest, žádná závist a žádní lidé kteří si myslí že jsou lepší než ostatní a proto mají právo MÍT/VLASTNIT více než ostatní …. jenže na rozdíl od neoliberalistů, komunistů a kdoví jakých -ismů, já moc dobře vím že to je utopie a že maximum o co se mohu snažit je té utopii se přibližovat….
jenže to vy zřejmě ani nepochopíte…
Takže vy hlasujete pro otroctví v Číně, aby byly u nás levnější potraviny a Češi se mohli ještě více nadlábnout?
Tak v tom případě se nikdy neshodneme. Pro mě je dodržování lidských práv cennější.
A kromě toho – političtí vězni v Číně neotročí, ale jsou mučeni a popravováni, jak si můžete ověřit. Takže celá vaše hyenistická konstrukce je i nesmyslná.
Za Kellnerojc letadlo ho chválím, jakož i za sprdnutí sobotky, to jsme se nepochopili.
Sami jste si ho zvolili, tak teď máte, co jste chtěli.
Teď už můžete nadávat jen sami sobě, jak nás pan prezident pěkně reprezentuje v zahraničí.
„Máme docela normálního prezidenta, který to má v hlavě srovnané, je vtipný, pohotový a navíc nenudí. Doporučuji tedy všem k poslechu. Je to mnohem lepší než číst přihlouplé výplody pokrytců z mainstreamu.“
Dale viz e-republika
Dík za upozornění, trefný text :)
Pokud podle vás docela normální prezidenti používají kundy, kurvy a hovna jako své výrazivo, tak mi prosím řekněte, od jakého prezidenta jste kdy taková slova slyšel. Takto prezidenti nemluví. Ani u nás ani jinde ve světě. Takto mluví lůza a lidé postižení Touretteovým syndromem. Docela normální prezidenti mluví striktně spisovným jazykem. Použití vulgarismů je u prezidentů neomluvitelný exces. Úkolem prezidentů není bavit národ, ale reprezentovat národ v zahraničí. Jak myslíte, že nás reprezentuje kanál, kterého lůza dosadila na Hrad?
hele, Íčko, vy jste solidně umanutej. Hlavně se nezapomeňte důkladně utřít, vy duševní lůzo
A k té reprezentaci v zahraničí – od dob Beneše nás v zahraničí reprezentuje Zeman jasně nejlépe. Samozřejmě bráno v praktického hlediska reálné prospěšnosti pro tento stát.
Pro Vás byl samozřejmě nejlepší blábolivej humanitární bombarďák Ruzyně, kterýmu sice tleskal Kongres za jeho půvabné ráčkované rádobyfilozofické mudrování, ale efekt pro ČR byl nula. Akorát jsme vyklízeli prostor na světových trzích – hlavně US zbrojaři si prej vééélmi pochvalovali, jakýho že to náme skvělýho prezidenta a že ty námi opouštěné trhy rádi přebírají.
A s klimatologickým kleptomanským Klausem nemá cenu vůbec ztrácet čas.
Takže Zeman – ohne problem. Kapišto, duševní lůzo, co přicházíš „odjinud“? Tipoval bych, že z Marsu, nicht wahr?
Obávám se, že není příliš reprezentativní, když se ve světě píše o nějaké zemi jako o národu, kde si lidé zvolili prezidenta, který pije a nadává jako kanál.
Když se někde o nějaké zemi píše jako o národu, tak je to jenom důkaz vypatlanosti dotyčného, protože slovo „země“ není synonymum slova „národ“.
omluvte Odjinuda, je poněkud rozkolísaný. Prostě morální lůza….
Přátelé, pobavili jste mě. Topíte se rozbouřené sklenici vody, navzájem se urážíte, vytahujete, kdo z veřejně známých vyslovil větší sprosťárnu, zabýváte se v diskuzi pouhými nepodstatnosti. Přiznejte se – kdo jste opravdu slyšel (a poslouchal) propírané „Hovory z Lán“ a kdo jste jen zběžně vyslechl účelově sestříhaný „šot“ a kdo jen reagujete na spojení funkce a jména (prezident + Zeman) jak krocan na červenou sukni? Kdo jste četl návrh, již schváleného, Služebního zákona? Od čeho odvedla velice pečlivě provedená provokace páně Zemana pozornost? Mimochodem, jím vyslovené vulgarity jsou jen velice obtížně napadnutelné. Doslovný překlad, citace, přiznání se ke škodolibému slovnímu kopanci. Přesně cílenému kopanci.
Oh, od čtenářů Tribuna jsem čekala víc.
madam, představitelem jedné poměrně výrazné skupiny Tribunových čtenářů je metamorfózovaný, x-krát reinkarnovaný týpek, tč. se nazývající „Odjinud“.
Mohla byste nám za těchto okolností sdělit, jaké zázraky jste čekala od „čtenářů Tribuna“?
Nepapouškování.
Nemotání se v názorovém kruhu.
Těm, co konvenuje prezidentovo angažmá v Číně, bych ráda připomněla, že zájem několika obřích firem, jejichž majitele hlava státu bere na své cesty a nepohrdne přitom ani jejich soukromými dopravními prostředky, se nutně nemusí krýt se zájmy většiny obyvatel České republiky.
Je zajímavé, že Zemanovým obhájcům z levicových kruhů to jeho horlivé posluhování soukromému kapitálu zřejmě vůbec nevadí.:-)
Obávám se, že silně přeceňujete Zemanovy voliče, pokud u nich postulujete konzistentní stanoviska. Tito lidé neuvažují na základě ověřitelných informací nebo nějakých ideologií. Tito lidé dokážou pouze tleskat, když mluví a jedná „ta správná osoba“, nebo naopak nadávat, když mluví „ta špatná osoba“.
Proto například i mezi voliči TOP09 najdete spoustu lidí, kteří nemůžou vystát Kalouska, ale mezi voliči Zemana těžko najdete někoho, kdo by ho nehájil, byť by Zeman dělal sebevětší ostudu celé naší zemi.
to je krasne jak se divate sam na sebe do zrcadla…
Já nemám problém s kritikou Kalouska. Zato vy máte problém s kritikou Zemana, i když udělá něco tak sprostého a hloupého jako je používání vulgárních výrazů ve veřejnoprávním médiu. V tom zrcadle je tedy vidět pouze vás alibismus.
ty máš především problém sám se sebou, morální lůzo odtamtud
A kde mám problém s kritikou Zemana ? Můžete ukázat na jeden můj komentář ?
Měl byste si po sobě přečíst, co jste napsal.
vy mne take neustale vyzyvate abych citoval vas text …. takze do toho…
Vy jste na řadě jako první.
Až prokážete, že nepíšete jen bláboly, budete hoden toho, abych se s vámi dále bavil.
pane moralni autorito – jediny kdo se tu snazi nastavit pravidla protoze si mysli ze je pupek sveta jste vy. Proc bych vubec mel chtit se s vami bavit ?
Nechcete ukazat na muj komentar … jak je libo. U pana Tribuna se mohu bavit a nebavit podle sebe. Az mne pan Tribun neco naridi tak poslechnu jeho, protoze tohle je jeho blog a pravidla stanovuje on. demokracie neni jen neomezena svoboda (to je anarchie), ale i dodrzovani pravidel vetsiny.
tak na mne nereagujte – co vas nuti ?
Já rád lidi vyvádím z jejich omylu. To vy jste si stěžoval, že nechcete diskutovat, tak nediskutujte.
překroucení o 180 stupňů…. :)
takže já si stěžoval, že nechci diskutovat :)
já který reaguji na vaše komentáře, kde vy mi píšete že já nejsem HODEN se s vámi bavit…. a přitom máte neustálou potřebu mi dál a dál odepisovat, jenom aby jste měl poslední slovo.
tak víte co ? uděláme test. Když já nejsem hoden se s vámi bavit a vy mi tedy nechcete psát – tak na tenhle komentář (stejně jako na mé další v jiných článcích) už nemůžete reagovat. Jakmile napíšete komentář, tak to znamená že prostě lžete a musíte mít poslední slovo…
To vy jste tu psal „Proc bych vubec mel chtit se s vami bavit ?“.
A jak je vidět, pořád se bavit chcete. Proč, to já netuším.
Stále nejste partner hoden do seriózní diskuze. Partneři v seriózní diskuzi nepoužívají argumenty ad hominem a jsou schopni odpovídat na položené otázky. To vy nejste. Místo toho mi jen neustále něco podsouváte, protože nedokážete reagovat na to, co jsem vám skutečně napsal. Pojďme si shrnout, co to bylo:
Psal jsem třešni, že přeceňuje Zemanovy voliče, pokud u nich postuluje konzistentní stanoviska. Psal jsem, že tito lidé neuvažují na základě ověřitelných informací nebo nějakých ideologií. Tito lidé dokážou pouze tleskat, když mluví a jedná „ta správná osoba“, nebo naopak nadávat, když mluví „ta špatná osoba“.
Tento argument jste mohl snadno vyvrátit tvrzením, že jste volič Zemana a že neschvalujete nějaké jeho kroky. To jste ale neudělal, protože víte, že mám pravdu. Místo toho jste se snažil můj argument otočit proti mě. To vám ale nevyšlo, neboť jsem vám váš názor vyvrátil tím, že s kritikou Kalouska nemám nejmenší problém.
Pokud se tedy chcete stát partnerem hodným věcné diskuse, přestaňte mi neustále něco podsouvat, vraťte se k meritu věci a dokažte, že umíte Zemana i kritizovat. Pokud tak neučiníte, tak každým dalším svým příspěvkem jen dokážete, že mám pravdu.
Brumlo, zábava s hermafroditním Nejedlým jak vidím :) Ale on v rámci své bolševické dialektiky vymyslí, že jeho poslední slovo není to poslední slovo. Nejlepší je ho posledními slovy pro jeho poslední slovo posílat do řiti libovolným textem a kašlat na to co píše. Pak po několika ubrečených výstupech pasuje.
Nenadávej na zrcadlo, když máš křivou hubu…
Takže test jste projel odjinud …. tedy teď už třetí jiné jméno. Jak chcete mějte si své poslední slovo, vždyť přeci „moudřejší ustoupí“ :)
Blebleblebleble
Ze skutečnosti, že se s vámi bavím, mylně vyvozujete, že jste hoden diskuse. Nejste. Pokud byste byl hoden diskuse, tak byste dokázal odpovídat na položené otázky. Ale vy se místo odpovědi na otázku, co kritizujete na Zemanovi, neustále vytáčíte, čímž tak jen dokazujete prvadivost mých slov.
A mýlíte se i v další věci. Nejsem to já, kdo musí mít poslední slovo. Ano, moudřejší ustoupí. Úmyslně sem píšu tento příspěvek, abych vám ukázal, kdo je tu ten hlupák, kdo musí mít poslední slovo. Jsem si totiž stoprocentně jistý, že to nebudu já, kdo nevydrží nemít poslední slovo. Nechť se tedy všichni ti hlupáci, kteří musejí mít poslední slovo, přidají se svým příspěvkem pod tento můj poslední příspěvek.
Máte šanci ukázat, že nejste hlupák, je to jen ve vašich rukou…
hehe trik blbíska, že nedáte poslední slovo poté co sem jsem dal dvě poslední slova na které brumla nereagoval. to nebyla poslední slova hlupáka, až ten kdo na mě zareaguje je hlupák. že mi to sežerete :)
bleble, hermafrodite, proč jsi za blbečka? máš povinnost odpovídat na otázky jinak nejsi hoden diskuse :)
Mno, ona je to docela pragmatická praxe postmoderních demokracií, jak jistě víte. Je hezké zrušit zbrojní průmysl, ale méně hezké je, že tím připravíte poměrně hodně domácích lidí o práci a ve výsledku se to nepozná – on totiž ty trhy promptně obsadí někdo jiný, jak se názorně ukázalo. Je hezké brát se za Tibet a jeho právo na feudální pospolitost, ale upřímně řečeno, žádné štěstí s tím v Číně neuděláte, zvláště ve světě, který tak nadšeně oceňuje zásadní lidskoprávní zahraniční politiku jisté středoevropské desetimilionové mocnosti, ale čiperně se dere tam, kde ta mocnost měla své dobře zavedené trhy. Nijak se přitom netrápí pomyšlením na jakýsi Tibet či Formosu nebo snad na pracovní podmínky v Číně. Drží-li ten podivný autoritativní stát v rukou nějaký 40% dluhů největšího siláka demokratického světa, jenž také nemá nejmenší problémy s nějakým Tibetem či Formosou, vypadá pak ten velemravný středoevropský gigant se svými zásadami trochu jako pitomec. A nejen vypadá. Nakonec, však to víte dobře sama – verba docent, exempla trahunt. Jak ale ukazuje politická praxe, jen některá exempla skutečně táhnou. Verba jsou už jen jakousi dýmovou clonou nad tím vším. Můžeme se jim obdivovat, uspořádat jejich nositelům standing ovation a strčit si jejich bustu do Kongresu nebo kam. Ale tím to také skončí a skončilo. Pokračuje business as usual.
PS: Vážně myslíte, že čínské investice nejsou přínosem pro občany naší středoevropské velmoci?
velmi pěkně formulováno :-))
lidskoprávní pokrytci vám ovšem budou oponovat, že za lidská práva mnichů je třeba bojovat do posledního dechu. A při tom popíjení říční vody, žvejkání kořínků a lidskoprávním mudrování je potřeba mezi konstrukci mostu, pod nímž bydlíme, umístit klacek, na kterým bude hrdě vlát Tibetská vlajka. Tím totiž definitivně zlomíme lidskoprávní odpor těch pekingských kreatur a tibetský národ dojde svobody…..
Z toho milionu mrtvych Tibetanu byla naprosta vetsina clenu kleru. Ona ta Cinska propaganda v tom, jak vital tibetsky lid jeji vojaky, neni zas tak uplne mimo.
Kdo chce si muze dohledat pomery pred anexi, v Tibetu na tom byli mnohem hure, nezli za predrevolucniho Ruska.
„Vážně myslíte, že čínské investice nejsou přínosem pro občany naší středoevropské velmoci?“
nechci odpovídat za tresen, mě právě spíš akorát zajímá, které ty občanům přínosné investice máte vlastně na müsli? Že cesta dotyčná, čínska, byla přínosem třeba pro Péťu Nečasů, nebo Tomíka Chalupů, či teda vůbec všetky ty velkopodnikatele přítomné, o tom snad není nutno pochybovat. Nebo se snad i rýsuje zas nějaká ta montovna?
Co je prý už teda narýsované, to je třeba úřad pro Tvrdíka (ano, toho Tvrdíka), který by měl vést českou ambasádu v Číně, ale ten prý to nechce „vzít“, tak se bude muset na ten post obětovat asi nějakej jinej kohout ze smetiště, však uvidíme, nic jinýho ani dělat nemůžeme. Nebo tu je někdo, koho snad Zeman překvapil svým pasy pasy? :)) No, on anglicky mluví, tak jsem si hned říkala, jestli se mu ta „pasová politika“ už v tom rozhovoru nějak nenatlačila na mozek.. nebo že by to bylo taky schválně, jako signál pro tzv. zasvěcené? To snáď či teda určitě ne, zasvěcenci svoje už dávno vědí, proto taky v té Číně byli s ním.
No ale tak co se na dá říct? Že jsme jako lidi v téhle velkohře prézy a velkopodnikoušů, a následně (či současně) médií-novinářů či zvážených velkointelktuálů za úplné, ale úplné voly? No jsme. A zjevně abysme byli i těmi korunovanými, můžeme prej i podepisovat petice, jedni proti – druzí za.. když už, tak už. A tak co teda s tím? Teda vznešeně bych to nazvala tak, že nám už zas zbývá ta vnitřní emigrace, nevznešeně se to dá říct tak, že už jim všem na to zase dlabem. A dá se to ještě dneska?
Panu Zemanovi by měl někdo z levice (pravice se jistě tetelí blahem) napsat dopis….
…jestli si myslí, že je dobré podpořit investice pana Kellnera coby majitele finanční skupiny PPF, když…
….to přinese rozvoj pracovních míst bankovních úředníků, správců úvěrových a portfoliobých účtů (pan Kellner prostřednictvím prezidenta vládnoucího dolním 10.000.000. tak chce nabízet ne výrobu, ale peníze na úroky!), kteří berou v průměru v ČR 50tis. měsíčně a více a z 99% volí strany jako ODS a TOP 09, nikoli dělníky, jejichž zastáncem se pan prezident pozicuje
….kolik to přinese na daních ČR, když pan Kellner platí své daně za celou skupiny (částečně na Kypru) a větší měrou (má společnost rozdělenou na několik subjektů) coby B.V. (Besloten Vennootschap) společnost s ručeným omezeným, a tedy CŘ nemá z jeho předpokládaného vyššího výdělku díky čínské investici prostřednictvím pana prezidenta ani korunu?!!
Nemá cenu vysvětlovat že Nizozemsko je především daňovým rájem pro společnosti musící u nás platit nesmyslnou daň z výnosu z kapitálových transakcí 15%, kdy se jedná v zásadě o několikeré zdanění již jednou vydělaných peněz, ale neutracených v obchodě za zboží, ale investovaných do akcií, kdy výnos z nich podléhá dalšímu zdanění. (I váš zisk třeba na důchodovém účtu v bance ve vám připisovaném zhodnocení, pak vám vaše banka poté, co vám připíše roční zisk na váš důchodový účet, napíše vám v ročním rozvaze, že se jedná o zisk po zdanění, kdy daň z vašich už jednou zdaněných úspor, tedy převážně z vašeho již jednou zdaněné mzdy, tyto zhodnocené úspory doznaly dalšího zdanění, tedy že stát vám zdanil část vašeho budoucího důchodu a to již asi potřetí od toho, kdy jste museli kopnout krumpáčem do země a dostali jste za to vykořisťovatelskou mzdu – oh, důchodci milujte stát, jemu přeci leží blaho vašeho důchodu přímo na srdci!)
takže pane prezidente, jako levicově smýšlející občan se vás ptám, proč podporujete kancelářské bílé límečky, vyšší střední třídu, sociálně povyšující se nad „nad lopaty“ a ty „modré límečky“ včetně dělníků pracujících lopatou, nehájíte?
Protože majitelé jejich fabrik vám nenabízejí cestovat soukromými tryskáče s Châteauneuf-du-Pape tak jako bankéři?
Proč podporujete offshoringové firmy, co dělají na občany dlouhý nos z daňových rájů a kritizujete „samostatně výdělečně činné dělnice z Monaka“ jako je Petra Kvitová, ale bankéři a finanční magnáti prodávající peníze na úrok a bohatnuvší z bankovních poplatků vám naopak konvenují?
Neprodělal jste nějaký „třídní záškrt“, že se vám pomíchal v hlavě Marx s Hayekem a vy podle Delacroixovým obrazu nejdete za ženou s odhaleným ňadrem zvící „Svobodu“, co vede lid na barikády, ale namísto na třídní zteč jdete do „clubu“ kde šustí dolarové bankovky a pánové sedí v oněch těžkých kožených rustikálních klubovkách a jejich ruce obtěžkány těžkými zlatými pečetními prsty svírají skleničku s Whisky nebo Bourbonem, jak vykreslila dobová bolševická propaganda „vrahy z Wall Streetu“?
Nestal jste se jím i vy spoluvrahem, i když do high-society clubu chodí nejen bankéři, ale obecně buržujové a lidé vybrané etikety, a ne ti, co je německý deník Die Welt označuje jako spodinu použivající argot jako „Fäkalsprache“?
Patrně mi neodpovíte, ale jistě se zde najde nějaký váš „designovaný“ mluvčí….
díky
Inu, rozhodně se to dá, Míšo. Stejně jako udržovat v chodu principiální revoltu, což nutná součást jedincovy výbavy v postmoderní době. Ad Tvrdík – proč by se měl sunout na místo ambasadora, když má daleko pohodlnější a imho finančně zajímavější pozici co čelný oud českočínské hospodářské komory (nebo jak se ten spolek jmenuje)? Ale řekl bych, že obecně platí, že investice = vznik čehosi, kdež bude placená práce pro nezaměstnaný lid, což ponese peníze nejen tomu lidu, ale zase investorovi i těm, kdo tu investici zprostředkovali. A zaměstnaný lid má nějaký příjem, z něhož žije a zase zaměstnává další lid svými potřebami, jež je schopen splatit. Atd., atd. Teď už jen, aby taky všichni splatili, co splatit mají. Což může být u těch Nečasů a Chalupů jistě trochu problém. Ale dosud to spíše vypadalo tak, že zdejší firmy „investovaly“ spíše v Číně, či spíše nechávaly si tam zhotovovat své nápady, včetně hadříků, v nichž pochodovalo české olympijské sportovectvo. Nestálo by za to tenhle princip trochu pootočit a dostat ty peníze zase zpátky do země, aby se točily tady? Čili – i montovna lepší než hřebíkem do oka. Vony i ty zdivočelé pasy-pussy končí (a vlastně už skončily) co součásti tuzemského a euroatlantického establishmentu. Co jen úsilí je to stálo, než je konečně zašili, aby byly zajímavé. Je to dobrý obchod, a tedy nuda… Pražská kafírna může konečně zase v teple revoltovat. :-))
No -a než jsem to naklofal, nade mnou se zjevila ilustrace toho, co jsem měl na mysli… :-))
No ony se Sobotkou a Zemanem vubec prisly jakes takes naznaky vlastni zahranicni politiky, takze uz snad nejsme za takove pitomce, jakymi jsme byli dosud.
Doted bylo vrcholem autenticke politiky vyjadreni „Zasadne nesouhlasim, ale stejne jsem podepsal“- viz treba VK a Libanonska smlouva.
Však je taky okolo toho řev. Takhle ve zlých časech rozbíjet jednotnou frontu…
Tenhle chleba se podle meho bude definitivne lamat az nad TTIP, kterazto zavani opravdu velkym (dlouhodobym a urputnym) problemem. Podle Campbella ale TTIP pujde pred Evropsky soudni dvur, kde se teprve ma rozhodnout, zda- li k prijeti staci jen souhlas vlad a nikoliv narodnich parlamentu. Napriste by treba zmeny narodnich ustav mohl stvrzovat svym podpisem jeden clovek z vlady, ktereho vybere Komise.
No, doufejme, že to dopadne, jak Campbell píše a že ten fígl u ESD padne.
aha, no, já jsem musela z virtuálu do reálu, a asi jsem dobře udělala, protže co já vím, zřejmě se s vámi, XY, neshodnu.. že má být lepší montovna než hřebíkem do oka si mám přeložit tak, že nejlevnější pracovní silou můžou klidně být právě Češi? Ne že bychom k tomu měli i tak daleko, ale přece jen.. No právě nevím, nic konkrétního jsem se vlastně nikde nedočetla, prý má jít hlavně o turismus či létadla, nebo o studenty, tak uvidíme..
A co se týče náznaků vlastní zahraniční politiky, tak to taky nevím, první co Zeman udělal bylo, že podepsal euroval, který Klaus podepsat odmítl, v médiích se tehdy prezentovalo tak, že teda nový prezident otočil kormidlo do Evropy, no a Sobotka mu to samozřejmě schválil. Ale co se s tím sepisuju, krátce tady- o harmonizaci a společném sladění, míním not 8-)
https://www.hrad.cz/cs/pro-media/clanky-a-ohlasy/121.shtml
(a koukám, že jsem tím udělala radost aspoň třeba Otovi, ten mluvčí Ovčáček je jistě hoden svého jména, hledí si oveček docela příkladně.. kdo je pastýřem, to snad nebudeme ani řešit.. A nakonec co, prezident má vždycky pravdu, no ni? Ať už je jím kdokoli, v těchto krajích má prý úřad státní hlavy velkou moc i úctu, tak co.. )
PS jestli se někdo třeba trápíte tím, že ten rozhovor z Lán byl trapas ve všech směrech, od prézy i Pokorného redachtora a dál, tak si to zas tak neberte – malé trapasy nám nevadí, na velké jsme zvyklí. A jestli se tu najdou zastánci či dokonce velcí obdivovatelé, tak s těmi se taky hádat nemá smysl, tohle si zas v duchu vždycky odbudu poznámkou -když ho miluješ, není co řešit- ať už je tím zrovna milovaným kdokoli. Tohle zná každej, že furt se v tomhle směru namáhat je ztracený čas.. pamatuju si to s Klausem, a říkám děkuji, stačilo.
Netrapte se, že se se mnou neshodnete, berte to spíše jako oboustranně setrvalý stav, Míšo. Překládejte si, co a jak chcete, máte-li tu potřebu, ale prosím, nezapomínejte se pod své překlady podepsat, aby nedošlo k mýlce. Nakonec, jak je známo z praxe, přeložit lze všechno, dokonce ani nemusíme znát výchozí jazyk, z něhož překládáme.
Ono vůbec, když přijde na ty neshody, vždyť svobodný duch vlá, kam chce – má-li na to. :-))
hm.. fakt je, že to píšete šésky a stejně prd rozumím :))
Vypadá to tak. :-))
Mne delaji vsechny vase prispevky co tu jsou, Miso, od vas radost, bohuzel jste tu spise vzacnym hostem nez oni, eh, „stamgasti“.
Co se tyce moznych vysvetleni proc se starnouci muzi uchyluji k vulgaritam a obscennim oplzlostem, psychologove to obvykle prisuzuji ubyvajici sexualni apetenci koncici totalni sexualni impotenci, takze premira machistickych, oplzle agresivne sebevedomych prohlaseni nejen na tema zen a jejich „hodnoceni“ , ale honeni si sveho ega, pak v rovine psychologicke tez znamena infantilizaci a neschopnost si priznat, ze me sily nejenze nestaci na beznou zivotni cinnost normalne fungujici u produktivni casti populace, ale ze utkvela predstava muzu jako o patriarchalnich panech tvorstva, je nejenze v postprumyslove spolecnosti, diky volnemu pohybu a rovnosti v pravu na vzdelani a v rovnosti budovani si pracovni kariery jak u muzu tak u zen, minulosti, ale jeste je spise zesmesni. Takze, jestlize dochazi k degradaci fyzicke sily u muzu a nabozenskych dogmat na udrzeni si spolecenske a genderove superiority muzu a pro nektere zeny se redukuje jen na v zasade na prilezitostnou interakci s muzi jako spermiovych bank, pak jsou tyto projevy muzske agresivity jen substituci sexualni a spolecenske pritazlivosti. Tito pak mentalne obykle k nicemu jinemu nemaji pro znacny pocet zen zadneho opodsatneni vlastni existenc, takze pak pro nektere muze je tento degenerativni proces natolik bolestne prozivan, ze si musi tak nejak „po chlapsku“ plivnout do dlani. Pro nektere cini ale i to smerovat ten plivanec prave do dlani a demonstrativne si pak zamnout rucemi takovy problem, ze obvykle jim ten plivanec ulpi na brade anebo na limci od kosile tak, ze tim vysledny efekt jeste vice karikaturizuje jejich puvodni zamer pusobit jako „chlapaci“, ze jim pak uz jen zustane ona pobavena litost nad nimi samymi od tech, kterym mela byt tato plytka demonstrace jejich neutuchajici „muznosti“ puvodne urcena.
No já mám zkušenost opačnou. Vidím mladé muže, a bohužel stále častěji i mladé ženy, kterak to mají dočista, ale dočista na háku a mluví tak, že se červenají dlaždiči v širokém okolí. A to bez ohledu kdo je v okolí. Zdali starší lidé, či dokonce děti. Takže ty Vaše psychologické spekulace jsou úplně o ničem.
„Co se tyce moznych vysvetleni proc se starnouci muzi uchyluji k vulgaritam a obscennim oplzlostem, psychologove to obvykle prisuzuji ubyvajici sexualni apetenci koncici totalni sexualni impotenci.“
To delaji zrejme jen bud mladi, anebo jiz oplzli psychologove.
Mohl byste mi tak nejak lidsky vysvetlit, proc bych mel se snizujici se sexualni apetenci pridavat na vulgarnostech? Pokud se v cukrarne prejim rakvicek a ztratim na ne apetit, vidite jako pravdepodobne, ze si to pujdu vykompenzovat ovarem v teplem useku?
No mozna takove najdete, ale spise v tabore liberalnich individualistu, ty by mohly tyhle podstatne ztraty rozhodit, tem staci k vyvolani krize generacni identity uz jedna kunda v radiu.
Zeman ovsem na typ, ktereho by rozcarovala ztrata sexualni dominace, rozhodne nevypada.
Ztráta testosteronu působí především na psychiku, fyziologické průvodní jevy nejsou tak fatální, i když existují a jsou podobné jako u žen v klimakteriu (úbytek vlasů, horší spalování tuků a tím tedy onen u mužů větší pupek, ztráta koncentrace, návaly horka), pak v případě psychiky jsou to projevy podrážděnosti, návaly agresivity v momentech, kdy bych předtím více přemýšlel o důsledcích svého jednání.
Akty sexuálního násilí mohou mít kromě podtextu sexuálního i rozměr sociálně-sexuální. Snaha o dominanci, nabytí kontroly, obnovení nadřazené pozice a další důvody mohou vést ke snaze vynutit si pozornost svého okolí snahou kompenzaci úbytku sexuální energie v agresivitu směrem ke konkrétním lidem ve smyslu snažit se je pokořit, vynutit si jejich úctu. Existuje mnoho teorií, které se pokoušejí objasnit tyto motivy a někteří sexuologové vidí jako zásadní pohnutky takového agresora podobné jako jsou v případě fyzického násilí na ženách u mužů, kteří trpí fyzickou impotencí či otevřenou averzí vůči ženám (misogynie). Některé se soustředí na odhalení jeho hostilního vztahu k vlastní matce či jiné dobře známé ženě (první nevyslyšená láska v době puberty, pocit neschopnosti přinést ženě vzrušení a následné uspokojení) v sexuálním životě jiní badatelé se domnívají, že muži trpí obecným pocitem ukřivděnosti vůči ženskému “druhu”.
Prof. PhDr. Ivo Čermák, CSc. – Lidská agrese a její souvislosti (1998)
Vaše pocity, resp. neznalosti v oborech, jimž nevládnete dostatečnými znalostmi, tak pak je irelevantní z těchto vašich vlastích ideových či sociálních preferencí a předsudků připisovaných lidem v němž vidíte svoje nepřátele, vyvozovat jakékoli expektace, které by měly třeba jen formální platnost, neboť jsou jen projekcí vašich představ a vlastních tužeb, jenž nejsou naplněny.
Hm, nedostatek testosteronu u mladých dam je ovšem asi taky fatální katastrofou, soudě podle jejich veřejně a hlasitě projevovaného slovníku. Pokud se mladé dámy a dámy středního věku bez rozpaků oslovují na veřejnosti „ty píčo“, chápajíce to jako důvěrné oslovení (něco jako miláčku či drahoušku), přetékají zřejmě agresivními estrogeny, zejména estradiolem. Zajímavé ovšem je, že v mnoha případech jde o setrvalý stav, někdy mobilizovaný malou dávkou alkoholu, jenž uvolňuje zábrany, většinou však žádná druhotná excitans nejsou nutná.
V časech už dost minulých oslovovávaly intelektuálně vyspělé mladé středoškolsky vzdělávané dámy mladé pány důvěrně „ty vagine“; netuším, o jakou poruchu šlo, nejspíše o důsledek četby příruček se strhujícím názvem Děvčátka, na slovíčko, atd., případně o následky prvního styku s tehdy volitelným předmětem latinský jazyk.
Nota bene: Představa, resp. tužba jsou feminina, z čehož plyne, že podoba vztažného zájmena k těmto substantivům by měla na tuto okolnost dbát. V daném případě lze akceptovat tedy pouze podobu JEŽ, nikoli JENŽ, jež patří toliko maskulinům. Břitký intelektuál by měl tuhle čtenářskou expektanci naplňovat. V opačném případě hrozí, že bude považován za individuum, JEŽ (ano, tento tvar je platný rovněž pro neutra) nevládne dostatečnými znalostmi v oboru českého jazyka, které se snaží zamaskovat pseudoodborným stylem. Autor takových písemných projevů se mylně domnívá, že tím získá intelektální převahu. To je ovšem hrubý omyl, svým ostentativním pseudoodborničením jen dává najevo nezralou osobnost, kompenzující své komplexy falešnou, protože chybnou, převahou. :-))
Spekulovat o tom co se domnívám je klasický příklad tzv. „substitučního chování“. Nedělám to co dělám z nějaké reálné potřeby, ale díky emoci, kterou ve mně ten či onen (podnět) vyvolává. Stejně tak říkat, že vím co si druzí myslí, co udělají, co cítí. Ovšem s těmi dámami nevím, odkud čerpáte. Nakonec můžete zásadní psychologické či fyziognomické rozdíly relativizovat Amazonkami či autoritou moci zmiňovat předhomérovské matriarcháty ve starobylém Řecku, kde spíše než hlavními atributy těchto sekt, vzniklé jako obvykle ostrovní denominace a které pak přebíraly mužský imperativ společenské kooperace (a zcela přejaly stejnou vertikálu mocenské hierarchie) pak vaše příklady o tom, jak tvrdíte, že si má kdo navzájem říkat, je pro pochopení psychologického podtextu vnějších znaků agresivity verbální (koprolálie) anebo obscénnosti (zobrazování genitálií či vulgární pojmenování jich včetně různých sexuálních praktik) přeci jen směšně málo. Fenoménu freudovské vrozené agrese na základě libida a na druhé straně thanatu se prostě nevyhnete. Na základě averzivní zkušenosti se pak vytvořila Lernteoretická koncepce zkoumání osobnostní subverze, která reaguje na behaviorální modely včetně profilů osobností odstupňovaných podle míru Lacanova „falocentrismu“. Což ale zároveň říká, že není agrese automaticky a bezpodmínečně spjata jen s frustrací. Frustrace není postačující podmínkou pro vzbuzení agrese. V životních situacích reaguje člověk naučenými, osvojenými způsoby chování (behavioralismus). Pakliže jsem se ovšem dopustil nějakých gramatických či syntaktických nejapností, neváhejte a přispějte do debaty. O tom, jaké další výrazy pro dámský genitál znáte a kde jste jej zaslechl, nás jistě také rád budete informovat.
Hezký víkend.
pardon, tady mi vypadlo…
…v Řecku, kde spíše než hlavními atributy těchto sekt, vzniklé jako obvykle ostrovní denominace a které pak přebíraly mužský imperativ společenské kooperace (a zcela přejaly stejnou vertikálu mocenské hierarchie), mají lidé v paměti jejich symbolický význam (ha žena panovnice, ha maskulinní bojovnice, ha lesba, ha žena vilná, páchající krvesmilstvo) atd.
Alespon je ted jasne, Oto, jakym mechanismem si tvorite svuj svetonazor: povrchnim mechanistickym prejimanim izolovanych zprav.
Kdyz uz chcete citovat odborny text, pak ho musite uvadet v souvislostech, protoze takhle bych si mohl myslet, ze se radsi budu vyhybat kazdemu chlapovi, co prijde do andropauzy. Pod vahou uceni prof. Cermaka se me zakonite kazdy muz okolo 50 bude muset chtit snazit pokorit a vynutit si na me nevybiravym zpusobem uctu z duvodu ubytku sve sexualni energie.
A ze jsem si toho zatim nevsiml? Cim to muze byt? Ze bych byl nepozorny? Anebo je to kravina?
Clovece, Zemanovi tahne na sedmdesatku, ten se s ubytkem sveho sexaualniho apetitu vyrovnal uz davno, nepovidejte nam tu nesmysly :o)
Dejte si do google obrazku „testosterone decline with age“ at vite, jak jste na tom vy sam. A pocitejte s urcitym zpozdenim, nez zacnete byt agresivni, ono to chce trochu casu, nez nez vam dojde, ze uz to neni jak to byvalo :o)
Inu, Oto, píšete tak trochu blbosti a stanovujete ve snaze urazit zcela blbé diagnózy. Prosím, to se stane každému. Ale kdybyste aspoň nepatrně myslel, muselo by vám dojít, že vás paroduji. Ve skutečnosti se vulgarismy rychle opotřebovávají a ztrácejí původní příznakovost. Už stařičký Karel Čapek popsal v jednom ze svých sloupků rozkošnou situaci telefonujícího člověka, kterého spojovatelka (v těch časech se volalo přes manuálně spojované ústředny) omylem propojí na jiné číslo, než volající požadoval. Někdo to zvedne a volající toho člověka PŘÁTELSKY osloví: Poslouchej, ty vole… Ale na druhé straně je třeba zrovna nadřízený volajícího.
Říci někomu vole, případně pane vole, byla v těch idylických časech 20. let minulého století podstatná a vulgární urážka, zejména muže. Ale už tehdy v přátelské komunikaci vyjadřovala cosi jiného – důvěrné přátelské spojení. Vulgárně se oslovujeme proto, že si v té věci rozumíme. Dodnes komentují nejen adolescenti, ale i dospělí překvapivou situaci zvoláním: Tý vole (případně jen voe) … !
A protože pokrok letí kroky mílovými, funkci důvěrných vulgarismů přebírají nové a nové výrazy. Býti mladé dámě „vaginem“ bylo svým způsobem vyznamenání – říkala tím vrstevníkovi mj. – jsi mi sympatický a přinejmenším nejsi vyloučen ze soutěže, projevíš-li zájem. Zvláště kreativní studentské skupiny adaptují k tomu účelu nové a stále silnější vulgarismy, neboť kontrast mezi původní a novou funkcí výrazu stále rychleji zaniká, vulgární příznačnost oslabuje a slovo přechází do takřka normativního jazyka často i s novými významy – například označuje určitý charakteristický rys denotátu. Panu Kalouskovi se tak přihodilo, že se stal svého času kokotem a členem klubu kokotů. A soudobá veleúspěšná britská novinářka charakterizuje samu sebe na počátku své kariéry jako „cunt“. Myslí tím určitý typ chování, nikoli orgán, jímž je jako žena vybavena. Musím vám vysvětlovat, kdo se asi chová doslova jako „kunda“?
Ty freudistické intepretace si nechte raději do vhodnějšího prostředí. Tady jsou směšné, stejně jako ten veleodborný slovník.
Jak jste se minul s prof. Čermákem, to už vám přesně vysvětlil embéčko.
A tak se tu mějte.
tady je teda spoušť..
„vysledny efekt jeste vice karikaturizuje jejich puvodni zamer pusobit jako „chlapaci“, ze jim pak uz jen zustane ona pobavena litost nad nimi samymi od tech, kterym mela byt tato plytka demonstrace jejich neutuchajici „muznosti“ puvodne urcena.“
Oto, souhlas a podepisuju..
no a nakolik je to generační záležitost, to těžko soudit, máte sice pravdu v tom, že někteří stárnoucí muži se uchyluji k vulgaritam a obscennim oplzlostem, jenže k těm vulgaritám a obscénním oplzlostem se uchylují i někteří mladí muži, resp. jinoši, jak se dřív krásně říkalo.. a nejen oni, i někteří muži středního a já nevím jakého kterého věku, se k tomu uchylují.. a to je to, oč tu běží, přesně jste ten problém vyhmátl už jen tím, že jste použil výraz „uchylují se“.. protože ano, hledají v tom „uchýlení se k něčemu“ paradoxně „ochranu“.. před vlastní nejistotou.. když to zjednoduším, a to ač si možná o sobě myslí pravý opak? v daném případě nevědí, jak se k ženám a dívkám vlastně chovat, jak se k nim přiblížit, zaujmout, buď se stydí, nebo naopak trpí dojmem, že musí hrát neustále prim atd. A tak tlačí na pilu, no a výsledek je samozřejmě přesně opačnej.. leda by teda narazili na stejnou „chuděru“, tedy bytost se stejným-podobným problémem akorát opačného pohlaví. Přitom je to tak jednoduché, že? :)
U těch jinochů je teda naděje v tom, že z toho časem vyrostou, u některých starších mužů už ta naděje není.. tak vysoká.. proto pak hledají nejrůznější autoři a odborníci vysvětlení, a kdo by se jim divil.
( vám ani nemusím psát, proč teda třeba ty Karlovy vulgarity ani tak moc právě nepobuřují, dokonce ani ženy, zatímco ty Milošovy působí nechutně, křečovitě, a (nejen) na ženy dokonce urážlivě. A taky přeju hezký víkend :)
hele, třešňo, jak bych vám to jenom pověděl……
asi to pro vás bude překvapující informace, ale s Čínou v současnosti za Českou republiku neobchoduje zdaleka jenom těch „několik obřích firem“, ale doslova kdekdo.
Takže Zeman sice – možná – pomohl Kellnerovic letce, ale taky těm tisícům jiných českých firem, které s Čínou už obchodují nebo se k tomu chystají. Třeba jim pomohl jenom tím, že hned ve dveřích nevynadal hostitelskému čínskýmu establishmentu za Tibet, jak by udělal správnej pravdolaskavec. Protože v Číně je sice kapitalismus, ale jicté prvky dirigismu tam stále fungují. Takže takovej vysocepostavenej Číňan, poté, co jej sprdnul pravdolaskavec, určitě vydá pokyn, aby s tou fajn Českou republikou začaly hned čínské firmy obchodovat.
Anonymní:
Myslíte, že kdyby tam nejel, tak že by firmy, co už v Číně na nějaký způsob jsou anebo se tam chystají, o něco přišly?
možná by o nic nepřišly, ale jistě by nic navíc nezískaly. Ale kdyby místo Zemana jel na vejlet do číny třeba Barel Dobrot, kterej by – tedy pokud by celou návštěvu neprochrápal – začal něco huhňat o lidskejch právech – to by teprve bylo novejch kontraktů.
Jak nás Zeman hezky reprezentuje ve světě:
http://zpravy.idnes.cz/fekalsprache-milose-zemana-ddm-/zahranicni.aspx?c=A141104_190817_zahranicni_mlb
Už jinde jsem napsal:
Vidím, že civilizace do Kocourkova vesměs ještě nedorazila. Prosím vás, jmenujte a citujte mi jakéhokoliv představitele jakékoliv země, který(á) vypustil něco podobného z úst, jako ten váš. Celý svět si z vás nejenom dělá srandu, ale je zhnusen a já jsem tak rád, že se k vašemu národu už téměř 30 let nemusím nijak hlásit. Dáváte světu bezprecedentní příklad vulgarismu a hulvátismu, jakého není obdoby. Rubrika v mém pasu zmiňující „Czech Republic“ jako mé rodiště je ostudná a musím zjistit, zdali by se tohle nedalo nějak spravit. Stydím se za vás opravdu hluboce a to nejen od okamžiku, kdy váš nejvyšší představitel ukradl v Chile propisku a to nynější Zemanovo extempore už je opravdu na mne moc. Nejraději bych se hanbou propadl, kdykoliv k vám pojedu na návštěvu maminky, příbuzných a kamarádů, kterých je mi ale velmi líto, neboť jsou to slušní lidé. Alespoň letiště Václava Havla je jakás takás připomínka, že slušnost a civilizovanost v Kocourkově ještě úplně nevymřely.
Zkrátka, milí Češi, je mi z vás šoufl. Jaké to štěstí, že mezi vámi nemusím žít…
co je todlencto za hysterku?
No mně na tom všem fascinuje pouze jedna jediná věc. A to, že když jsou plná sdělovadla, plná ústa těch nejdemokratičtějších demokratů výrazy „Pussy Riot“. Tak je vše O.K. Všichni vyšší i nejvyšší a to celoatlanticky se bijí za práva těch „umělkyň“ proti zlému Putinovi. Veřejnoprávní i jiná sdělovadla tento umělecký název citují pětkrát během vysílání. Ale běda jakmile ten název někdo přeloží a řekne ho pěkně „po našemu“. To je okamžitě cirkus jaký je ten dotyčný hulvát, sprosták, …… atd …. Nepřijde vám to divné? Anglicky to vulgární není? Jenom česky? No a že ten služební zákon je zku….? No je to pravda. Tak o co jde? A že by pan prezident neměl takto mluvit? Ano to je také pravda. A to je asi tak všechno co se k tomu dá říct. Takže tu hysterii opravdu nechápu.
Zajímavá připomínka. Už vidím anglickojazyčná média a anglicky mluvící politiky jako když mluví o této skupině, tak říkají vždy píp Riot, nikdy neřeknou sprosté slovo. :)
Pokud byste znal anglický jazyk, tak byste věděl, že původní význam slova pussy je kočička, číča. Teprve slang dal tomuto slovu i označení po ženské genitálie, podobně jako my občas říkáme bobr. Samo o sobě toto slovo není v angličtině vulgární. Používají ho běžně i děti. Do češtiny je tedy toto slovo těžko jednoznačně přeložitelné, zvláště v situaci názvu kapely, kdy má zdůrazňovat ženský charakter skupiny a zároveň působit provokativně. Nelze jej však přeložit tak, jak to udělal náš prezident. Pokud chceme říct v angličtině kunda, použijeme cunt nebo twat. Překlad totiž musí mít i adekvátní citové zabarvení a to pojem kunda rozhodně nesplňuje.
Zeman nám jaksi zapomněl vysvětlit, jakou souvislost má název kapely s tématem politických vězňů a proč vůbec toto téma vytahoval.
Kromě toho je nanejvýš skandální, pokud nejvyšší ústavní činitel země úmyslně a opakovaně používá kundy, kurvy a hovna, aby tím záměrně proti sobě popudil část veřejnosti, a to ve veřejném projevu ve veřejnoprávním médiu. Takový exces je ostudou nejen pro něj a pro všechny jeho voliče, ale i pro celou zemi.
Zeman by si měl raději hlídat svou dceru, která účinkuje při natáčení porna na swingersparty, když se chce povyšovat nad druhé.
ze vy jste ten rozhovor ani necetl…
Proč by měl? U něj Jinde stačí stručný výtah předžvejkaný tím správným etalonem mravnosti a instruktáž na koho nadávat.
Rozhovor jsem četl i slyšel. Bohužel.
Mankote …. to je přeci jasné, že význam slovních spojení záleží na kontextu. A v angličtině zvláště …. to jste objevil Ameriku. Jenže Vaše závěry jsou pochybné. Ony „umělkyně“ si ten název zvolily schválně tak, aby šokoval. To ty „kočičky“, co říkají i děti, asi moc šokovat nebudou. Navíc chování oněch „umělkyň“ naprosto přesně determinuje to, jak ten výraz byl myšlen. Stačí si o nich něco najít. A proč to prezident použil? To sice nevím, ale podle Vaši a podobných reakcí asi tuším proč …. :)
je fajn, že jste si o nich něco našel.. stačí na wiki, že? V tom případě ale pořád nevím, proč tak vadí? Míním proč je nazýváte „umělkyněmi“.. jak jste zjistil, jde o „feministickou punk rockovou protestní skupinu“, již tedy z podstaty věci si určitě nemohly zvolit jednoznačný název- a je úplně jedno, že prezident „nám“ ho jednoznačně pře(d)ložil po svém.. he does it his way, jak by zapěl třeba Sid Vicious ze Sex Pistols ;) A že se feministické punkerky nebudou = „nemůžou“ chovat či se oblékati jako jeptišky, to je snad taky pochopitelné, když chtějí protestovat.. co? Aby si toho taky někdo všiml, že?
Vyžadujete-li tu tzv. vysokou úroveň chování, oblékání i výraziva, obracejte se na osoby povolané, u kterých je zdvořilost a vůbec tedy dodržování pravidel slušného chování nejen běžnou normou, ale přímo povinností. Taky z podstaty věci.
Ne, wiki nikoliv. To je značně nespolehlivý zdroj informací :) Jsem schopen hledat i na ruskojazyčných webech, takže i na jejich a je podporujících webových stránkách. No a o tom, co je čí cesta je lépe se poučit jinde než zrovna u Sex Pistols, i když Vy se samozřejmě vzdělávejte, kde uznáte za vhodné :) Jsem rád že byla potvrzena má teze o účelovosti a smyslu zvoleného názvu a nikoliv, že šlo o roztomilé kočičky, kteréžto výrazy používají i děti, jak bylo praveno „odjinud“. Nevím podle čeho bylo usouzeno že vyžaduji vysokou úroveň chování, oblékání a výraziva ? Nic takového jsem nikde nenapsal. Pouze bych byl rád, kdyby se věci hodnotily v kontextu a takové jaké jsou. Tedy je-li něco feministická punková skupina, tak je to feministická punková skupina a nikoliv roztomilé číčy, jak bylo opět praveno „odjinud“. Stejně tak když mluví prezident, tak má mluvit slušně. Ale to by měli mluvit všichni, nemyslíte?
Nojo, ono je u těch „feministických(?) punkerek“ s jejich performancemi nejlepší to, jak prahnou po mediálním provozu, jsouce si jisty, že se jim vlastně nic zlého nemůže stát. Institucionalizovaná revolta jako cesta k sociálním jistotám je velkým výdobytkem přítomnosti. :-))
No, pěkný večer vespolek!
hm.. kdybych u vás nečetla ta slova o „feministických punkerkách“, řeknu, že píšete přesně a právě o našem „prezidentovi“..
I na ty jeho výstřelky se dá kouknout jako na „revoltu“, tedy svým způsobem.. his way..
Mohla bych se zeptat, proč se do těch ženskejch tak obouvá, když je jim vlastně podobnej? Neptám se, dělá to právě proto. ale nejen.
Jo a pročpak máte u slova feministických otazník?, teda ani nevím, jak si třeba představujete feministku, ale je tu další věc, alespoň co zas teda vím, tak je to spíš právě slovo feministka (a ne ta zmíněná kunda), co je v dnešních tzv. „levicových“ kruzích rovno téměř sprostému slovu, jo je to paradox.. to jsou ty konce liberální = svobodomyslné levice, která, alepsoň pro mě, byla vždy právě symbolem pokroku v tom nejlepším slova smyslu, tedy symbolem osvobození člověka. Člověka obého pohlaví.
Aby bylo jasno.
No a nic nic, štastně jsme se shodli, že neshodnem, to je taky dobrý.
„Tedy je-li něco feministická punková skupina, tak je to feministická punková skupina a nikoliv roztomilé číčy, jak bylo opět praveno „odjinud“.“
Antimone, vypadlo vám tam slovo protestní, jistě nedopatřením, a když jsme teda u pána či paní Odjinud, tak hned v první reakci na ten „odjinudí“ příspěvek píšete (v reakci na první odstavec ohledně angličtiny), že jeho-její závěry jsou pochybné. V tom s vámi nejen nesouhlasím, ale rovnou vám píšu, že se bohužel mýlíte. Odjinud se to podařilo vystihnout tak, že jen málokdo by to z toho odstavce nepobral. Tím netvrdím, že jste třeba nechápavý, zřejmě vám jde o něco jiného. Kupodivu se s vámi shodnu v tom, že si, přesně jak tam píšete, zvolily název tak, aby šokoval. Tedy jak koho, v každém případě, ten název Pussy Riot můžeme označit i za sebezesměšňujcí či spíš sebeztrapňující, a taky to značí snadný cíl pro všechny, kdož pocítí nutkání, protože něco takového, co ty ženský dělaj, a proč to dělaj, to by přece nikdy žádný soudný, a hlavně slušný člověk..atd. Ani by na to nepomyslel!
A mimo to, takové a podobné názvy se nepřekládají, jednak je půvab angličtiny nejen v tom, že její slova nesou více významů, (v tomhle konkrétním případě (pussy) je jí čeština, a nejen ona, naprosto rovnocenná, kdo by se tomu divil) ale především, on i celý ten název Pussy Riot nese pro anglicky rozumějící taky víc-několik významů, každý si ho může přeložit-pobrat po svém, a i proto se některé věci zkrátka nepřekládájí, každý překlad už v sobě nese něco z překladatele, když to chcete po lopatě, a prezident tím, jaký zvolil pro pussy výraz, neukázal na ty pussyny. A je úplně jedno, jestli mu to někdo poradil, nebo co ty ženský dělají.
Navíc na to, abyste si na ně utvořil svůj názor, na to prezidenta stejně nepotřebujete, nebo se pletu?
Jestli máte opravdu problém s překladem, na netu jsou slovníky, toho jste taky schopen, si to vyhledat :)
„některé věci se zkrátka nepřekládají“…..no jo, ale jak potom máme dojít k vzájemnému porozumění a domluvě ?
myslím že nám hodně chybí empatie….schopnost vcítit se do „způsobu myšlení“ jiných…..jak jinak by skutečně správně mohl svou práci vykonávat třeba ministr sociálních věcí pokud se nedokáže vcítit do myšlení bezdomovce ??
pamatuji hezký kreslený seriál „Josie and the pussycats“….samotné „pussy“ pro mne nikdy příliš společného s „cats“ neměli…
To máte jako název české protestní skupiny Z toho ven. Také je těžko můžete zavřít za jejich činy s odůvodněním, že v názvu mají sprosté slovo.
jedno se musí Mildovi uznat:
jak ten dokáže rozpumprlíkovat pravdoláskové hýkače a nenávistný vypatlaný fanklub očírovaného Barla Dobroty – to je prostě k nezaplacení :-)))
třeba takovej Peha napíše aspoň sto padesát militantních článků, frustrátských blogů a i jinak ideologicky angažovaných textů a bude mu to co? – prd platný :-)))
Nezbejvá než vyrazit 17.11. na Václávák na ten pravdoláskovej mejdan a zapálit tam svícu za defenestraci strašného Hradu pána
Protože říci pár vulgarit je samozřejmě mnohem horší než třeba vychvalovat humanitární vraždění civilního obyvatelstva nebo servilní podporování militantních dobrodružství USáků v Iráku
Vulgarita nemusí být jenom to, co je ve slovníku takto označeno. Daleko větší byť skrytou vulgaritou byly třeba knížecí rady Vency Veškrny, že když lidi nemají peníze, tak si holt mají přestat kupovat lampy za 15 tisíc a mají se spokojit s nějakými levnějšími.
Věřím, že hýkající pravdoláskovej klub v tom žádnou arogantní vulgaritu nespatřuje…
Jo, ten fór s tou lampou byl moc povedenej. To chytlo za srdce. Mně se zase moc líbilo, jak ti veleslušní, lidským právům oddaní pánové jedinou vyhláškou způsobili zázračné vyléčení chromých, neschopných a nesamostatných – prostě se z moci úřední z nich stali plnocenní práceschopní lidé. To byla sprostota nad všechny směšné „kundy“, cosi se mi zdá, že se ten velezdvořilý hulvátský kanál jmenoval Heger a byl ministrem zdravotnictví… Ale možná to byl jiný dobrodinec chudých psů a dálkový léčitel nevyléčitelných. Jen pak nevím, proč zrovna jeho úřad obléhal jistý pan Krása na vozejku. A takový měl ten pan Heger zdvořile plachý úsměv. Žádné hovno na košili, jakým nás oblažoval jeho ještě roztomilejší pan předseda. Tak se má jednat ve slušné společnosti!
Heger……..fujtajbl
tento uhlazený, džentlmenský. tatíčkovsky chápajícně se tvářící pán s vysoce kultivovaným vystupováním je nejlepším příkladem podrazáckého bezskrupulozního kripla maskujícího se slušňáckou fasádou
Ve srovnání s ním je pro mě zeman mluvící jako dlaždič stokrát přijatelnější, i když netvrdím, že si ty Pussynky nemohl odpustit
Každej jsme ňákej, říkávala moje babička.
A tak už dávno chápu, že spousta křivohubých na zrcadlo nenadává prostě proto, že se jim ten obraz líbí.
Jsem člověk přející.
Ať si zrcátko, o kterém tu je převážně řeč, užijí, dokud mohou.
Omlouvám se, nevím, proč mi vypadl podpis.
Moc hezky napsáno.