Jak nakrmit amerického vlka, aby přitom ukrajinská koza zůstala celá

Ten titulek zněl tak slibně: Američtí poslanci zakázali vojenský výcvik ukrajinských radikálů. Že by konečně dali v USA přednost politickému řešení před vojenskou eskalací? Že by začal vítězit rozum? Že by lidem na východě Ukrajina svitla naděje? Ne, ne a ne. Jak se totiž píše uvnitř (a na jiných webech, kde titulek už změnili), zákaz se týká jen praporu Azov. A kolik takových paravojenských praporů na Ukrajině dnes je? Zákaz týkající jednoho jediného praporu nic nemění, navíc jaký je problém prapor Azov prostě přejmenovat, nebo rozpustit? Takže zase nic, válka je pořád v kurzu a na lidi pořád sere pes. Přitom plošný zákaz by mohl být významný první krok k mírovému řešení, významný a nepřehlédnutelný signál. Ale to je tohle plané gesto vlastně také.

Reklamy

27 comments

  1. Ota

    Ale když je budou cvičit zelení mužíci v uniformách bez vojenských distinkcí, navíc mariňáci US Army zrovna trávicí dovolenou, pak by to mohlo být košer, ne?

    • Tribun

      Proč tak složitě? Na tohle má přeci strýček Sam Blackwatter (nebo jak se ta žoldácká korporace teď jmenuje) a koalici ochotných. Takoví Poláci to rádi udělají i za svoje.

      • oh

        Pokud vím, momentálně si říkají „Academi LLC.“ A kdybyste snad potřeboval odborně a s patřičnou štábní kulturou naplánovat takovou menší genocidu, na to je MPRI.

            • Trpaslík z Trpasloje

              ČT nevěřím od doby, kdy jeden z radních prohlásil, že se nesnaží primárně o objektivitu, ale řídí rámcem daným jakýmsi orgánem EU. V oboru, který je mi blízký, tj. ekonomika a energie, si dělám rešerše zdrojů sám a jsem schopen tedy do akceptovatelně dobré úrovně posoudit, kdo je certifikační autoritou a kdo ne. Ale v politice jsem se ve vlastní úvaze nebo v důvěře v někoho jiného spletl už tolikrát, že jsem svou neschopnost ověřit informace akceptoval jako smutný fakt.

  2. XY

    Mno, na pohled je to sympatické gesto, které ovšem může mít i řadu dalších významů: Kyjevská vláda se postupně snaží tyhle nejrůznější dobrovolnické bataliony převést pod armádní komando, aby mj. zamezila nejrůznějším kompetenčním sporům a soukromým iniciativám takových jednotek – a taky si kryla záda, kdyby jednou páni velitelé (na příkaz majitelů těch batalionů) napochodovali se svými vyzbrojenými chlapci třeba na Majdan… Ty to nijak vstřícně nevnímají, čili to může být i pomocný skrytý klacek Porošenkovi na odbojný batalion, nehledě k tomu, že pod krytím armády se azovským a jim podobným patřičného školení dostane. Uvidíme.

    • Tribun

      Však to také některá z těch zpráv (jestli ta citovaná teď nevím), říká otevřeně, že je to na ochranu vlády v Kyjevě.

    • NavajaMM

      Myslím, že to je skôr signál domácej americkej politiky. Veľmi pravdepodobne stúpa informovanosť občanov USA a súbežne s tým aj ich odpor podporovať niečo, čo nie je v súlade s oficiálne proklamovanými hodnotami. Normálni občania ani v USA vojnu s Ruskom nechcú.

    • Seal

      Právě proto, že je to gesto, tak mě docela zajímá, jestli nějaký podobný signál přijde i z druhé strany. Snadno dohledatelný opolčenecký protějšek praporu Azov včetně runy ve znaku a zahraničních dobrovolníků máte totiž třeba tady: https://vk.com/public93369497
      Zatím to nevypadá, že by tohle okultní bojové bratrstvo trpělo nedostatkem výzbroje, anebo se snad dokonce stalo na českých webech, které se intenzivně věnují ukrajinské válce, předmětem kritiky. Nejde přitom jenom o ten známý ultranacionalistický kongres v Petrohradu, kam také vyslalo své delegáty, a u nás pak o něm psaly hlavně Britské listy. Třeba taková Nordica – už pár let hodně známá postavička ruské neonacistické scény – teď pracuje na Ukrajině jako korespondentka Anna News.

      • Tribun

        Tak o těch čtu poprvé. Nikdo nikdy mi je jako hrdiny bez poskvrny, kteří můžou cokoliv, neboť sledují účel, který posvětí vše, nevnucoval.

        • Seal

          To vám i věřím, protože zdroje, které podporují tzv. Novorosiji se asi těžko budou chlubit tím, kdo všechno z ruských radikálních nacionalistů tam u nich bojuje. I přes ty personální výměny nařízené Kremlem je to tam pořád ještě hodně pestré: Monarchisté, bělogvardějci, černosotněnci, pravoslavní fašisté, RNE, nacbolové (hodně velký nepoměr k těm, které jde naopak považovat za součást ruské levice). Ti tam taky sledují svoji svatou věc – z Novorosije chtějí „obrodit“ celé Rusko, a to, co se psalo v západním tisku o tom, jaké metody zavedli třeba ve Slavjansku, nebylo zas tak moc přibájené. Ta válka totiž není jenom geopolitickým střetem (Západ versus Rusko), ale je současně i nacionalistickým konfliktem, takže na obou stranách fronty teď najdete lidi s jinak hodně podobnými názory. Pokud umíte rusky, tak stačí trochu prošmějdit ruský internet a názor si můžete udělat přímo z jejich stránek. Viz třeba jednotka Varjag, která je tam taky prakticky od začátku, a jejíž ideové zabarvení je snad dostatečně zřejmé: http://vk.com/varyagcrew

      • hauptmann

        Bohužel, ten vk.com mi neběží, ale predokládám, že to je něco k ruské neonazi scéně. Dám taky nějaké obrázky.

        https://clarissasblogdotcom.files.wordpress.com/2015/03/russian-march.png Ten vpravo je známá postavička.
        Tohle kvůli tetovačkám, odporné typy: https://m.youtube.com/watch?v=Zshy-hne1Mo
        . Dokonce i kubánští kozáci, kam ten svět spěje? Mnohokrát svastika se symboly pravoslaví. Tohle je ruská naci grupa z Donbassu. https://ukrainesolidaritycampaign.files.wordpress.com/2015/01/russian-neo-nazi-sadist4.jpg Známí jsou ti dva sadisti zprava, ten s přilbou je prý už v chládku. Byli i v Petrohradě. Tohle je ten s přilbou bez přilby: http://uaposition.com/file/2014/09/Russian-neo-Nazi-sadist3.jpg Kdyby si vzal lodičky a korzet, nikdo ho od ženské nerozezná. Takovej malej sráč.

        V Rusku se v r.2011 spojily všechny nazi grupy a jejich jejich členů stoupá. Připojily se k nim i další nacionalistické partaje, například Duginova a Limonova. Tohle až se vymkne Putinovi z rukou, to bude teprv mazec. Vidět vítěze na fašismem v této podobě, je dost hrozné, ale za podobných podmínek vznikl i německý nacismus. Na netu je toho plno.

        A aby v tom nebyli sami, přidávám něco spoza Atlantiku: http://cdn1.img.sputniknews.com/images/102211/82/1022118202.jpg

        Nevím, jak na vás, ale na mě tenhle brotherhood působí jako spolek buzen. Nic proti buznám.

        • Tribun

          Jistý JXD kdysi strávil poměrně dost času tím. že dokazoval, že takové české partičky jsou spolek buzen. Podle všeho i byli.

        • Seal

          Ten mladík bez přilby se jmenuje Alexej Milčakov a je to kamarád již zmíněné Nordiky. Oba začínali jako internetoví neonáckové a on to pak dotáhl až na velitele opolčeneckého oddílu Rusič, který má ve znaku nikoli teda černé slunce jako ukrajinský Azov, ale prakticky skoro stejný symbol tzv. slovanského kolovratu. Dneska je jeho jednotka součástí motostřeleckého praporu Viking (viz link výše) a samozřejmě byl i na tom březnovém „konzervativním“ forumu v Petrohradu. Válka na Ukrajině ve skutečnosti ruskou nacionalistickou scénu rozděla, což dokládá i to, že poslední Ruský marš – hlavní domácí akce – se skládal ze dvou samostatných pochodů. Spojuje je ale opět to, že už zase svorně nemůžou Putinovi přijít na jméno. Běžně padá obvinění, že nejenom „zradil“ Novorosiji, ale že války na Ukrajině využil i k tomu, aby v ní vykrvácely kádry těch nejlepších velkoruských patriotů. Přímo na ruském webu je k tomu docela dost zajímavých textů, protože v ukrajinském konfliktu se třeba od začátku angažuje radikálně nacionalistický internetový magazín Sputink i pogrom. Ale rozebírat to na českém webu nedává moc velký smysl, protože se to míjí účinkem úplně stejně, jako když se začalo upozorňovat, že na Majdanu se objevili UNA-UNSO a potažmo Pravý sektor. Kdo chce, ten to ví, a kdo nechce, ten si toho nevšimne i kdyby mu Milčakov podříznul štěně a pak příslušné fotky hodil na internet. Stačí si připomenout, jak nadšeně “ se i z tzv. levicových pozic psalo na českých webech o ruském monarchistovi Girkinu-Strelkovovi v době, kdy třeba už Sputnik i pogrom publikoval ukázky z jeho startší literární tvorby. Některým lidem zkrátka asi stačí, když se někdo staví ostře proti „systému“, takže to jsou pak schopni hodit u voleb i do té skutečné urny.

          • hauptmann

            Rusič. No to je skutečně k pláči, když proti sobě bojují dvě skupiny, kde jedna má označení „Rusič“ a druhá „Svjataja Rus“. Když každá se hlásí k témuž historickému odkazu, i kulturnímu, jedna víra, stejné náboženské symboly, jeden jazyk. Jeden národ.

            Nějak se v tom moc neorientuju, ale obávám se, že UPA a PS bude slabší a hlavně blbější odvar proti ruskému nacionalismu, který začíná bujet. Nacionalismus, ne patriotismus. Ukrajinci jsou krutí, ale Rusové fanatici a jdou až na doraz. Koneckonců, kdyby ne, žádné Rusko by už dávno neexistovalo. Jejich leitmotiv je kupodivu shodný s tím ukrajinským: „Putin chujlo, lalala.“ Vybití nejlepších kádrů téhle žumpy z jedné i druhé strany, je asi to nejlepší, co z války na UA vzešlo. Bohužel, zařvalo přitom moc nevinných lidí, i těch, kteří skutečně bojují v sebeobraně, těch aktivních, domácích. A z Ruska jim na pomoc nepřišli jen nacisté, ti jsou koneckonců zgrupeni v těch batalionech, o nichž jste, Seale, psal, ale přišli také ti, kteří se podobně jako já, nemohou dívat na bombardování a genocidu vlastního obyvatelstva. Ať to začalo jakkoliv. I tak se vše odstartovalo na Majdaně a vzhledem k událostem 30.11.2013 je jasné, že zde byl jasný záměr.

            Přiznám se, že dlouho jsem neměl jasno, nakolik je Kreml zainteresován do té hloupé akce na Donbasse (Krym je jiná záležitost). Ale jak to vypadá, ten horší scénář bude asi pravdou – není to primárně akce Kremlu. Určitě byla agenturní podpora, jenže tajné služby si vždycky tak trochu jedou po vlastní koleji. Jenže maskirovka nebyla dvojitá, jak se předpokládalo, a „gorodskij idiot“ Girkin byl skutečně ve službách ruského byznysu, který si ve válce oligarchů na Ukrajině hájil svoje zájmy. Nakonec Achmetov měl také na straně povstalců svůj „Vostok“ s Chodakovským, navzdory tomu, že DNR a LNR nikdy neuznal. Ovšem byznys si vždy najde cestu do vládních struktur a v této věci zcela určitě dokáže oslovit hlavně silové složky. A tam, kde se lidi perou, ten co to vyprovokoval 30.11.2013 spolu se svými kamarády, bude sklízet hrozny ze jejich vinohradu.

            Jak koukám, árijská symbolika bude zneužita hned dvakrát. Teď stačí ještě podpíchnout ruské siloviky útokem Ukrajinců a Rumunů na Podněstří a Gagauzii (nazvaným „obranou před ruskou agresí“), Míša Osetobijec s rudou kravatou je už na pozicích v Odesse, a mokré sny Davida Rockefellera se začnou naplňovat. Rusko samo proti sobě a zároveň Rusko jako několikanásobný agresor, nacistický stát, putinreich. Big war is coming. Nádherný dárek k jeho stým narozeninám a šestému srdci. Možná ukrajinskému. Svět je nepoučitelný a my máme to „privilegium“ vidět to v přímém přenose.

            • Seal

              Samozřejmě, že to spektrum ruských dobrovolníků je hodně široké: Od idealistů, přes přes různé politické aktivisty, až po ty, co tam jeli bojovat kvůli penězům. Zmínil jsem jenom tu prostřední skupinu, protože v případě války na Ukrajině sice nejvíc ovlivňuje tzv. nezávislý internet (viz třeba u nás známé vlkovy svodky), ale přitom zůstává hodně neviditelná (viz třeba Tribun). Z levého spektra sem patří ještě ukrajinská Borotba a ruský Suť vremeni, který se mimochodem taky orientoval na prapor Vostok, ale obě tyto skupiny boj o politický vliv hodně brzo prohrály. Stačí snad připomenout texty přijatých ústav obou republik, anebo známou Kurginjanovu loňskou návštěvu v Doněcku, která skončila debaklem, což zase díky jednostranným informačním zdrojům proskočilo i na český internet. Příležitostně jsem vloni sledoval 2-3 stránky dobrovolníků z Kurginjanova spolku a určitě to patřilo kvůli věcnému popisu + schopnosti analýzy k tomu nejzajímavějšímu, co jsem tehdy četl. Jinak to vidím asi hodně podobně, jako vy: Malofejevův projekt, jak na Ukrajině vykřesat opravdovou válku a donutit napůl liberální Kreml k ozbrojenému zásahu. No a protože jsem sledoval i stránky ruských „marginálů“ (Dugin, Barkašov, Zjuganov atd.), tak vím, že tihle lidé se současně aktivně pokoušeli tlačit na Putina, aby v Rusku změnil jím nastolenou mocenskou rovnováhu. Tuhle válku o vliv na ruskou společnost museli „marginálové“ přirozeně prohrát, protože Putin je v Rusku nejenom vnímán jako prvek stability, ale technicky je to zhruba stejné, jako když půjdete na Grizzlyho s flobertkou. Viz třeba propagandistická odpověď Kremlu, která před rokem naštvala fakt hodně velkoruských bojvníků a propagandistů: https://www.youtube.com/watch?v=9cQ2ddv4qQU
              Jinak s těmi ukrajinskými ultranacionalisty souhlas: Jejich vztah k Evropě a jejím takzvaným hodnotám je prakticky stejný jako u jejich ideově vyhraněných protějšků, se kterými teď na Ukrajině bojují. Souhlas i s 30. 11. 2013 jako bodem zvratu, ale na to skutečné zákulisí si raději ještě počkám. Ono se to asi příčí tzv. selskému rozumu, ale pokud berete konrétní podobu světa jako výslednici střetávání různých sil, tak nemusíte hned za vším vidět toho pověstného Rockefellera. A v tohle případě to jde navíc i proti logice věci: Nikdo zatím totiž nedokázal tak „skvěle“ rozprodávat Ukrajinu jako právě Viktor Janokvyč a jeho mocenská parta.

              • hauptmann

                Já mám dva, tři linky na besedy s Kurginjanem v Doněcku, ale přiznám se, ani jednu jsem neodsledoval. Jen jsem v rychlosti postřehl, jak se tam čílil nad tím, že Girkin vzdal Slavjansk. Jestli jsou ty vaše zdroje tak dobré a ještě sem zavítáte, posuňte je, rád se na to podívám. Tu „anti war“ propagandu Kremlu jsem taky zaregistroval, bylo to šikovně načasováno. V současnosti za Putinovu stranu ohledně reálné geopolitiky a Novorussie kope pár lidí jako třeba Starikov a veřejnoprávní TV kanál. Před nedávnem jsem si vyslechl takový rozbor právě od Starikova ohledně geopolitiky a situace na Donbasse, mám dojem, že na e-Republice v článku o Porošenkovi. Jednoduché a názorné. Materiálu ze samotného Ruska je hodně, široké spektrum, času málo. To bude asi ono známé „potírání svobody slova“ v Rusku. :-)

                Máte asi svoji teorii „bodu nula“ a okolností, které k němu vedly, ale Janukovyč by musel být úplný blbec, aby si nechal uříznout pod sebou větev. I když, pravda, on blbec byl. A taky zloděj… Jenže režie samotného chaosu už zcela evidentně není záležitost V.Janukovyče. Rockefellera samozřejmě nevidím úplně za vším, svět se ani nedá řídit z jednoho centra. Hráčů a proměnných je hodně, ale velká ekonomicko-mocenská centra používají běžně různé praktiky, na posun událostí, aby z toho případně vytěžili profit. Většinou destruktivní praktiky. Nejlíp, když na to používají jako nástroj silný stát. Jak říkáte, počkáme si, možná se dočkáme odpovědi.

  3. lepus

    Ahoj, jestli mate pamet, a zkusenost cca 26-30let nazpatek, jiste ocenite Radio Plus http://www.rozhlas.cz/plus/portal/#box-iradio-schedule .
    Vrati vas to do minulosti s gracii, a ani nemrknete. Neskutecna propaganda za verejne Kc.
    Poslouchal jsem to nekolik hodin (bohuzel, nebo taky ne) u vcelina (mam tam stare radio, ktere nic jineho nechyta).
    Moc doporucuji pro novodobe soudruhy. Hura, Hura,Hura.

    Svet vazne jde do kytek….

  4. Pingback: Jak nakrmit amerického vlka, aby přitom ukrajinská koza zůstala celá | Outsider Media
  5. Pingback: Jak nakrmit amerického vlka, aby přitom ukrajinská koza zůstala celá | ALMANACH

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s