Kdybychom bývali navrhli naše zdravotnické a produkční systémy tak, aby byly schopné vypořádat se s touto nevyhnutelnou událostí, měli bychom: 1. zvýšenou kapacitu zdravotnických systémů, (…); 2. připravené zásoby (…); 3. robustní ekonomiku s krátkými dodavatelskými řetězci (…); 4. bezplatné systémy monitorování zdraví, které zajistí, že během pandemie můžeme snadno identifikovat nositele nemocí; 5. rozšířené monetární systémy, aby v případě pandemie zafinancovaly běžné výdaje převážné části populace.
My jsme ale udělali naprostý opak, a tak máme: 1. zdravotní systémy s omezenou schopností vypořádat se se standardními epizodickými problémy; 2. ekonomický systém, v němž je výroba soustředěna do zemí s nízkými mzdami (…); 3. soukromý sektor, jemuž jsme dovolili dosáhnout nejvyšší úrovně zadlužení podniků a domácností v historii (…).
Proč? Především proto, že politici a byrokraté se řídí převážně radami ekonomů. Když už poslouchají zdravotníky, stejně je to v kontextu stanoveném ekonomy.
Důvodem je, že když už politici studují, pak nestudují epidemiologii, inženýrství nebo matematiku. A pokud na univerzitě vystudují nějakou analytickou disciplínu, je to skoro vždycky ekonomie.
Kvůli ekonomickému zázemí nejsou politici a byrokraté schopni plně porozumět takovéto krizi a zároveň nekriticky přijímají rady ekonomů. Proto zavedli politiky, jež snížily naši schopnost vyrovnat se s pandemií, vytvořili systémy produkce a distribuce, které drasticky zesílily její škodlivé dopady.
Steve Keen: Koronavirus nekompromisně odhaluje omyly v základech neoklasické ekonomie a globalizace
23 komentářů: „Za vším špatným hledej ekonoma“
Komentáře nejsou povoleny.
Tribun 
Autor je srandista. Ekonomie jako analytická disciplína…? Současná ekonomie není nic jiného než sekulární „paranáboženství“.
To může být i efekt překladu. Pro mě je to nepříliš podstatný detail.
Z aplikované murphologie – Buckwaldův zákon: Když jde ekonomika nahoru, všechno ostatní jde do prdele.
Tribunův tweet:
„Že by se CIA konečně něco podařilo? Každopádně chudáci Severní Korejci, ty zmatky, co je teď čekají, jim vůbec nezávidím.“
Za prvé: Jaké zmatky? I kdyby opravdu umřel, dynastie to zvládne. Sestra je zřejmě velmi schopná.
Za druhé: Pochybuju, že ten felčar, co mu údajně osm minut strkal katetr do žíly, byl agent CIA. Každopádně mu nezávidím.
Když umíral Stalin, nikdo mu nepomohl. Ještě bylo v živé paměti, jak jmenovaný naložil se spiknutím židovských lékařů… Zřejmě to nakonec odskáče nějakej doktorskej zobák, kterého Kimova ochranka dostrkala k operačnímu stolu hlavněmi kalašnikovů, když se všem prozíravějším podařilo někam včas zašít.
Dynastie-nedynastie, nepochybuji o tom, že za oponou režimu v KLDR je už teď dost pretendentů na role Beriji a Chruščova. A ani o tom, že – odlišně od situace v SSSR v březnu 1953, který se tehdy v tomto ohledu dokázal obsloužit zcela sám – do vývoje situace v Pchjong-Jangu teď bude mohutně vrtat Čína, přičemž o podrobnostech toho vrtání se dozvíme málo nebo vůbec nic; a když, tak až za desítky let. Do té doby bude vše, co se dozvíme, z kategorie spekulací, paranoidních teorií a thrillerových románů. Na jedno bych si však vsadil: CIA ani jiné západní zvláštní služby tak dlouhé prsty nemají, ani náhodou.
Zpět k meritu věci. Nakonec to dopadne tak, že naši pravověrní makroekonomičtí ultras, odlišně od většiny těch západních, budou nejzásadovější a peníze si „out if thin air“ opravdu, ale opravdu suverénně tisknout nebudeme. Takže na západ od hranic už se dnes houfují ti, kdo u nich vytištěné a z vrtulníků rozházené peníze budou mít k dispozici, okamžitě je „otočí“ do zdejší ekonomiky a těch pár zbývajících živých fabrik skoupí za korunu. S příslušnými dopady přesunů nezdaněných odtékajících peněz do jejich domovských států a/nebo daňových rájů. A obecenstvo bude jásat, dokud nevyschnou státní penězovody – především ty důchodové, protože jimi teče nejvíc peněz a státní kapři si sami rybník nevypustí…
A následovat bude pochod nějakého českého neoMussoliniho na Prahu. Jsem velice zvědav, kdo se už teď někde za bukem na tu roli chystá… Asi se budeme všichni divit i ušima.
Matador VK už se ozval. Že by umetal cestu pro Juniora?
Ku vete :
„Proč? Především proto, že politici a byrokraté se řídí převážně radami ekonomů.“
je to inak. Politici si sami vyberajú a zverejnujú iba tých ekonomov, ktorí hovoria to, čo politici potrebujú. Skutočných ekonomov politici ignoruju a umlčujú.
A kteří ekonomové jsou ti skuteční? Konkrétně, například?
mam divný pocit, že toto nie je otázka, ale vyrývanie.
Pre mňa nie sú dôležité mená ekonomov, ale ich argumenty a názory.
A prečo by to malo byť vyrývanie? Mě opravdu zajímá, kteří ekonomové by měli být v této pohnuté situaci považováni za autority… Když se dozvím jména, jejich názory si už najdu sám.
citát :
Kdybychom bývali navrhli naše zdravotnické a produkční systémy tak, aby byly schopné vypořádat se s touto nevyhnutelnou událostí, měli bychom: ………………………..
5. rozšířené monetární systémy, aby v případě pandemie zafinancovaly běžné výdaje převážné části populace.
tak tato myšlienka je fakt úžasná. Naposledy som sa s ňou stretol za predošlého socializmu, keď sa pripravoval vedecký komunizmus a všetko zadarmo bez peňazí. Vtedy to stroskotalo na tom, že sa akosi nedarilo zapĺňať regály v obchodoch.
Není to myšleno obráceně? Natiskneme si peníze a rozházíme je z vrtulníků, aby bylo čím platit?
Peniaze z vrtulníkov SÚ SUPER. Budeme mať čím platiť, ale nebudeme mať čo kupovať. Tovar do regálov obchodov totiž zhadzovať z vrtulníkov nebudú.
Finanční ruleta už je natolik odpojená od reálné ekonomiky, že pár miliard suverénně emitovaných USD/EUR/CZK přesunutých z FED/ECB/ČNB jednou pro změnu jinam než do komerčních bank a nadnárodních korporací nemůže moc uškodit.
„pár miliard suverénně emitovaných USD/ …………….“
Ťažko môžem diskutovať s niekým, kto si pletie (nerozlišuje?) miliardy a biliony.
Pokiaľ budú zhadzovať z vrtulníkov aj tovar do regálov obchodov, bude to fungovať bezva.
Žádné strachy, když se ty peníze dostanou jinam než na účty bank, ony už si svoje zboží včetně jeho výrobců najdou… V těch bankách budou nanejvýš předmětem spekulací, které vyhovují zase jenom těm bankám a jejich majitelům. Reálná ekonomika z nich momentálně nemá vůbec nic – tedy pokud člověk za reálnou ekonomiku nepovažuje burzovní indexy, procenta růstu HDP apod.
“ ony už si svoje zboží včetně jeho výrobců najdou“
– moc vtipné. Lenže pokiaľ tie peniaze nevynikli ako dôsledok výroby tovarov, tak žiadne zboží ani žiadni výrobcovia pre toto zboží neexistujú.
Nastuduj si něco o suverénní emisi peněz.
A pořád ještě nevím, čí makroekonomické názory jsou směrodatné…
Hanku,naše avantgarda ČSV byla pekvapena,že jste si našel pispěvky z minulého roku,kde je i video o neomarxismu.
posilaji vám film KAPITALISMUS S LASKOU,který ukazuje co je kapitalismus bez přivlastků přitáhnutý na hřbetě byvalého presidenta ODS.
Na konci je vize presidenta Roosvelta,.Stále nevime co řikáte na naš nejnovějši návrh Solidárniho státu,který by byl téměř totožný s už existujicim socialnim státem,který je vývozni artikl sousedů.Vite o co se jedná?
Pokud by vám pane Hanku došly noty a zařadite se do dlouhé řady NAŠICH voličů z tzv MLČICI VĚTŠINY
tak vám tu prý chtěji poslat novou Bruselskou internacionálu.,abychom jednotně vyrazili vpřed!
samozejmě,jak jste napsal neumime dát dobře link,ale učime se ,tak aspoň prvni sloku.
Jen pojďte lidičky všech zemi,
jen pojďte,přidejte se k nám,
V Evropě lepši parta neni,
lepši být s nami než být sám…
cele to zkusime dat a doufáme,e se to povede a vyjde
Mou povinností – ani morální – zajisté ani zdaleka není reagovat na všechny výplody slovního průjmu kdejakého internetového exota, navíc postiženého Dunning-Krugerovým syndromem.