Možná je to jen můj předsudek vůči českým médiím, ale nevybavuji se, že bych v nich někde viděl tak kvalitní rozbor situace kolem Náhorního Karabachu (pokud to nevíte, protože u nás se řeší hlavně hašteření vlády s opozicí, tak Arménie s Ázerbajdžánem už jsou zase na horké nože), jako napsal pro RT prof. Paul Robinson (Renewed Azerbaijan/Armenia conflict a new threat to Russia’s delicate balancing act with key player Turkey). Nemám ani čas ani chuť to překládat, tak alespoň stručný výtah:
Kořen problémů lze hledat v tom, že po revoluci v roce 1917 dostala řada národů v tehdejším Rusku autonomii, ovšem zatímco některé dostaly vlastní sovětské republiky, jiné jen autonomní oblasti. Po rozpadu SSSR se plnohodnotné republiky vydaly cestou samostatnosti a sebeurčení, což chtěly i mnohé národy v autonomních oblastech bez vlastní republiky, ale to už byl problém, protože nové státy se nechtěly dělit. A to je i případ Náhorního Karabachu, Armény obývané enklávy v Ázerbajdžánu.
První válka o Náhorní Karabach tak vypukla hned po rozpadu SSSR v 90. letech 20. století (přesný rok jsem nenašel, situace prostě nějaký čas eskalovala, než explodovala). Tehdy vyhrála Arménie a Náhorní Karabach získal „nezávislost“ (nikdo ho neuznával a byl zcela závislý na Arménii). Ázerbajdžán se s porážkou ovšem nikdy nesmířil.
Pak byl 30 let relativní klid, až teď boje opět prudce eskalují (hlášeny jsou desítky mrtvých, Arménie mobilizuje). Co se změnilo? Ázerbajdžán zbohatl na fosilních palivech a přečíslil Arménii i v počtu obyvatelstva v poměru 10 mil. ku 3 mil. Plus se emancipuje i významný Ázerbajdžánský spojenec Turecko. Ázerbajdžán tudíž ucítil příležitost jak materiální tak morální přepsat dějiny.
Role Turecka je zcela zásadní, protože předurčuje i postoj Ruska. Rusko deklarovalo neutralitu a vyzvalo k deeskalaci, tedy de facto k zachování status quo, což je výhodné pro ruského spojence Arménii. Rusko má ovšem omezený manévrovací prostor, protože už vede s Tureckem nejméně dvě proxy války nižší intenzity v Sýrii a Libyi, zároveň ale potřebuje Turecko jako svého obchodního partnera, přitom ale nepotřebuje, ale Turecko oslabovalo jeho vliv na Kavkaze.
Klíč ke (de)eskalaci tak zřejmě drží Turecko, protože Rusko do otevřeného střetu s ním nyní nepůjde. Bude tedy zajímavé, za co Turecko s Ruskem uplatnění svého vlivu na Ázerbajdžán vyhandluje. Pokud nic handlovat nebude, znamená to, že Turecko se cítí stále silnější a otevřeně se hlásí k imperiální roli minimálně na lokální scéně. Což by mohl být pro Evropu, která s ním sousedí, dost problém.
Tribun 
K tématu https://www.armadninoviny.cz/pohled-z-ruska-azerbajdzan-pomalu-ukusuje-uzemi-armenie.html
A ještě taky tohle:
http://casopisargument.cz/?p=31755
Nakonec vyšel slušný článek i u nás https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/nahorni-karabach-armenie-azerbajdzan-valka-turecko-rusko-analyza-souskova_2009300650_eku
„První válka o Náhorní Karabach tak vypukla hned po rozpadu SSSR v 90. letech 20. století…“
Omyl, ta vypukla ještě za existence SSSR, v roce 1988.
Také jsem to pak někde četl, ale vycházel jsem z toho článku a tam bylo řečeno takhle. Ještě jsem to ověřoval na Wikipedii (za víc práce mi to nestálo) a tam jsem konkrétní datum začátku nenašel, až příměří v roce 1994.
Před mnoha lety byl k vidění dokument „Obětovaný národ“. Máte-li možnost, rozhodně doporučuji.
O „arménská genocidě“ snad slyšel každý.
Proč ty uvozovky?
Které uvozovky? Ty kolem názvu dokumentu jsou snad v pořádku A podle našich nových protikremelských spojencu přece nic jako „arménská genocida“ nikdy neprobíhalo.
Takže oboje by měly být v pořádku.
Sice to není o Karabachu, ale o válce ano.
https://www.armadninoviny.cz/bartosiak-evropa-cina-usa.html#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=bartosiak-evropa-cina-usa&utm_content=main
Takže jsem si dovolil, Tribune, to sem vypíchnout z vašich twíttů.
Myslím, že jde o velmi fundovanou úvahu a bylo by škoda, kdyby tam jen tak zapadla.
Spíš než fundovaná bych řekl imperialisticky cynická. Čest, sláva, moc – a člověk nikde. Ale je třeba si něco takového přečíst, aby měl člověk představu, jak přemýšlí ti, kteří chtějí tenhle svět řídit a jdou přes mrtvoly, aby toho dosáhli.
Mne tam spíš zaujal rozbor možností vývoje a hlavně spojení Ruska se Západem.
I přesto, že zde polský geopolitik použil výraz „bohužel“.
Nemohl už ale popřít , že by to byla pro obě strany vůči hrozbě Číny ta nejideálnějši možnost.
A pro mne Čína pro celou naši civilizaci opravdu hrozbou je.
Právě pro to „člověk nikde“.
V jejich mentalitě a systému to platí
téměř absolutně.
A nechtěl bych si tu, jako člověk, na to někdy zvykat!
Snad bych ještě jen doplnil, že s Rusem se člověk vždycky nějak domluví.
Někdy těžko, ale když to opravdu nejde, tak u vodky určitě.
S Číňanem se, kromě nejistého byznysu, domluvit na ničem nelze!
A teď rozhodně nemám na mysli jazykové vybavení.
To jsou úplně jiné myšlenkové i emoční světy!
Pokud jde o ocenění hodnoty lidského života a zacházení s „dolním lidem“, tak má Rusko blíž k Číně než k Evropě.
To jistě mělo i má.
Ale právě proto také má, nebo by aspoň mělo mít, vypěstovaný aspoň nějaký atavistický pud sebezáchovy.
A Západ už dlouho pro Rusko žádným horkým nepřítelem není.
Obě strany to dobře ví , bez ohledu na to vzájemné „hecování“.
To už je prostě součást hry.
Ale s Čínou neví a nikdy nebudou vědět, na čem opravdu jsou.
Ta zmínka o paktu RM v odkazu je naprosto správně.
Doufejme, že se poučili.
A my také.
„Doufejme, že se poučili.
A my také.“
Ovšem když si čtu na některých našich alternativních webech to radostné očekávání a hýkáni, kdy už nás konečně Rusko v přátelském objetí s Čínou přijdou osvobodit od imperialistického zla, tak o nějakém poučení ztrácím poslední ideály .
Spíš se mi vybaví něco o těch „našich“ sudeťácích …
Které mimochodom právě oni tak moc rádi zmiňují.
Něčím takovým snad ani nemá cenu se zabývat. Ve finále nebude záležet na tom, čí vodíkovka nás zabije.
Těžko se v tom vyznat. V tomto sporu nikdo není jednoznačně ani good boy ani bad boy. Nicméně nějaký handl Rusko vs. Turecko zřejmě bude. Ázerbajdžánský president Alijev na jedné straně volá po „okamžitém řešení“ konfliktu, na straně druhé se nechal slyšet, že Rusko je pro řešení sporu nejvhodnějším prostředníkem.
https://www.rt.com/russia/502447-alilyev-karabakh-talks-armenia/
https://www.rt.com/russia/502455-azerbaijan-moscow-karabakh-mediator/
S takovými spojenci jako jsou Turecko a Saúdská Arábie už ani žádné nepřátele nepotřebujeme…
Azerové prý vyhrožují bombardováním arménské jaderné elektrárny.
Zdroj: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/sedivy-islamisticke-skupiny-v-bojich-o-nahorni-karabach-mimo/r~cb7739a806f111ebb1110cc47ab5f122/
Mimochodem, říká to další bývalý vysoce postavený státní zaměstnanec, t.č. placený ódéesáckým VUMLem aka CEVRO… To sakra nemá stát aspoň tolik peněz, aby mu tihle lidi, znalí nejžhavějších státních tajemství a vošajslich informací, neutíkali do podezřelých koutů soukromé sféry?