Zdroje jsou, logicky

Myslím, že se není třeba bát, že by se obnova země po povodních zadrhla na tom, že by nebyly zdroje. Zdroje jsou a je jich víc, než dost. Pokud se totiž mohou najít desítky miliard (ať hovořím jenom o penězích) na tzv. církevní restituce, potom se musí najít i miliardy na opravy poničené infrastruktury a na pomoc vyplaveným (třeba i na výkup jejich neprodejných domů). Platí přece i pro stát, že nejprve platím nájem, a až potom si kupuji kaviár, že nejprve spravím děravou střechu a až pak jedu na dovolenou na Seychely, že si dávám peníze stranou na mimořádné výdaje a až pak si dopřeji zbytného luxusu? Protože tzv. církevní restituce (ve skutečnosti bezprecedentní subvence privilegované menšiny) jsou právě takovým luxusem, který si mohou dovolit, až když mi něco zbude potom, co poplatím nutné. Z toho, že stát přistoupil k tzv. církevním restitucím, tedy logicky plyne, že jeho zdroje jsou takřka neomezené a rezervy nevyčerpatelné.  A pokud do toho chcete někdo tahat nějakou morální povinnost, tak ano, stát má morální povinnost postarat se o bezpečí a prosperitu svých občanů, ne o vypasená břicha věčně hladového kléru.

Reklamy

13 comments

  1. XY

    Tribune, vy jste pevně rozhodnut vzbuzovat vášnivý zájem diskutérstva, ty vypasená břicha věčně hladového kléru se o to bezebytku postarají… :-))
    Určitě to už sem někdo někam vylepil, ale pro jistotu aspoň disentní stanovisko Jana Musila, které mi tedy rozhodně připadá promyšlenější, než velesermón nálezu ÚS:

    http://www.blisty.cz/art/68784.html

    A kdybyste se chtěl chovat tržně a racionálně, tady najdete, ke které z církví se honem přihlásit, poradí vám Michal Škop:

    „…Na každého člena Jednoty bratrské dáme z veřejných peněz dalších 30 let ročně 9300 Kč, na člena Federace židovských obcí 8000 Kč ročně a pokud se rychle přihlásíte mezi Unitáře, vláda vám ročně (z veřejných peněz) dá 7700 Kč. Samozřejmě vše rostoucí o inflaci. To už je docela pěkný „13.důchod“, co věřícím vláda a poslanci ODS + TOP09 + Lidem přichystali.“

    http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/michal-skop.php?itemid=20126

    Inu, komu pánbu, tomu všichni svatí – ODS, TOP 09, Lidem..
    Snad si to voliči udrží v palicích až do voleb. Doufat smíme, ne?

      • XY

        Jistě, pane Mudro, voličská masa je skutečně tajemná hmota, oblafnutelná jakýmkoli namodralým rohlíkem…
        A to nemluvím o dobrodiní povodní pro jsoucí politickou reprezentaci – nebo jak to nazvat. Tuhle = včera jsem zíral na večení Události ČT a získal jsem neodčinitelný dojem, že mezi jsoucím českým premiérem a panem Kim Ir senem a jeho následníky není žádný postřehnutelný rozdíl. Drastickými povodňovými zážitky probuzená duševní mohutnost proměnila premiéra v hlavního meteorologa, klimatologa, vodohospodáře, nabádače i vychovatele nezodpovědně rozdováděného obyvatelstva – co bychom si bez otcovského slova toho smutného patlala počali!? :-))
        Škoda, že je pan premiér ještě tak mlád – jinak bychom se mohli záhy dočíst cosi o tom, jak k jeho stříbrné hlavě s dětinnou úctou vzhlíží plesající lid…
        Škoda, že pan financministr teď trochu utrpěl ztrátou sebekontroly – jinak by mohl stát vedle premiéra a vychovát lid přiměřenými porcemi dobrotivých facek – praxi už v tom jakousi má.
        Uff!

    • Tribun

      Rád bych vyhověl, ale bylo by to jen mlácení stokrát vymlácené slámy. Nic nového, nic přínosného, jen standardní „vládní“ žvásty. Stokrát čteno a slyšeno, stokrát polemizováno a vyvráceno, po sto prvé není třeba. Ve zkratce lze říci, že spor o tzv. církevní restituce je sporem o to, jestli ten, kdo okrádá důchodce, je gauner, nebo hrdina a ideál dravosti a úspěšnosti.

  2. Gora

    Jakou mají církevní restituce spojitost s údajným okrádáním důchodců ví snad jen Tribun a Marie Kabrhelová žijící si za důchod který by ji takový Miroslav Vlk takový civilním povoláním myč oken mohl závidět:-)

    Ovšem Tribunovo přesvědčení, že státní zdroje na povodně jsou, je mi dosti zádané….Nechápu totiž, kde jsou takové zdroje alokovány? Platíme si snad povodňovou daň? Je nějaké s názvem třeba Ministerstvo proti povodním, sesuvům půdy a uhozením blesku a to s vlastní rozpočtovou kapitolou jakou má např. Ministerstvo práce a sociálních věcí? Nebo proč by měl stát „něco opravovat“? To má stejnou logiku, jako chtít po Tribunovi, aby zítra šel omítnout dům nějakého milionáře do Horních Počernic (a že jich tam je :-), protože mu povodeň odnesla dům i se žralokem v akváriu…

    Každý ať si spravuje svůj majetek a za své, majetek který dojde úhony díky přirodní katastrofě, bývá proti tomuto riziku pojištěn a když není, tak má holt dotyčný smůlu, stejně jako ten, kdo nemá pojištěné auto a havaruje s ním. Neznám nikoho, kdo by požadoval, aby mu stát na jeho náklady uhradil opravu vozidla poté co s ním dostal na silnici smyk, který nedokázal zvládnout.

    Takže ve vztahu k řešení povodňových škod jsou zde jen tři, navýsost SOUKROMÉ subjekty

    1. soukromý majitel nemovitosti
    2. soukromá pojišťovna
    3. soukromá stavební firma

    žádný stát s čímkoliv z výše uvedeného nemá co do činění.

  3. michal

    On je problém, že spoustu škod utrpěl majetek jaksi veřejný (vulgo ničí), tedy obecní, městský, krajský, státní, či v majetku státních (obecních, městských, krajských) firem a tedy stát se zvýšeným nákladům tak jako tak nevyhne.
    Pokud ovšem někdo bydlí v místě, kam běžně povodně zasahují (a proto mu pojišťovna s poukazem na toto dům nepojistí), či se vůbec pojistit nechce, a nemá žádné své rezervy, moje solidarita s ním končí u přechodně zdarma pronajatého kontejneru na nějakém levném pozemku.
    Člověk si pak opravdu připadá jako hlupák, když bydlí ve „zbytečně“ malém bytě/domě (aby si nemusel příliš půjčovat), ve „zbytečně“ drahé lokalitě (prosté povodní, sesuvů kvůli poddolování území, a podobných libůstek), platí si „zbytečně“ drahou pojistku a ještě při tom všem omezování :-) by měl dotovat neopatrné, kteří žijí příliš rozmařile a splakali nad výdělkem?

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s