Nepoučitelní proti nepoučitelným

Říká se, že ráno je moudřejší večera, ale protože volební výsledky se do rána stejně nezmění, není důvod, proč s komentářem k tomu nadělení otálet.

Nenechte se zmást tím, že nejvíc hlasů má ČSSD, opět totiž vyhrála pravice. Už jenom to, že se TOP09 a ODS do sněmovny dostaly, je vítězství pravice. Voliči sice bývalým vládním stranám vystavili účet, ale s tučnou slevou. Přičemž na pravici je nutné počítat i ANO, protože ANO rovná se Babiš a kdo už by měl být pravější pravičák, než pan velkopodnikatel? Že by pragmatický oportunista Babiš byl minulém režimu stejně dobrý „komunista“ na věci nic nemění.

Nalijme si čistého vína, levice v podstatě prohrála. Je příliš silná na opozici a příliš slabá na vládu. Výsledek je v zásadě opět pat, snad ještě bahnitější, než minule, a nás s největší pravděpodobností opět čeká handlování, okopávání kotníků a ukoptěné vládnutí nevládnutí v podobně uťápnuté vlády, nebo perverzní koalice. Ale volič je pán, a když to pán chce, tak to pán má mít.

Úspěch Babišova ANO je překvapením tak maximálně pro novináře a politology. Babiš umí dělat byznys a volby pro něj byly jen další business case, na který bidoval. A protože Babiš platí za hodně tvrdého vyjednavače, můžeme se dočkat ledasčeho včetně toho, že bude mít reálně víc, než kolik by odpovídalo procentům. V podstatě se o jeho úspěchu dá říct jediné: proč chodit ke kováříčkovi, když můžete jít rovnou ke kováři? V kapitalismu jsou politici kovářiči a podnikatelé kováři.

Bude zajímavé, jak se k tomu všemu postaví prezident, ovšem jen zajímavé, nikoliv podstatné, protože z jalové krávy by tele nevymámil ani Zeman. Jestli Zeman opravdu drží na Haška, tak rozhodně pověří sestavováním vlády Sobotku, víc už se mu pomstěn nemůže. Opravdu bych teď nechtěl být v kůži Slávka Sobotky.

Češi se z vlády pravicové koalice evidentně vůbec nepoučili. A proto si ji co? Proto si ji zopakují! Sice možná v nějaké variantě s ČSSD, ale žádný zázrak to v žádném případě nebude, protože z hovna bič prostě neupleteš, a upleteš-li, nezapráskáš. Potřebovali bychom vládu, která bude řešit společenské problémy, jako jsou důchody, zdravotnictví, daně či nezaměstnanost, ale místo toho máme zase největší naději na vládu, která bude řešit především sama sebe. Snad příště – a že to příště možná bude dříve, než za čtyři roky – Češi už ten reparát zvládnou. Pod 5% je pořád z čeho vybírat.

Advertisements

91 comments

  1. Kamil Mudra

    Je to tak – výsledek nepřekvapil. Co se mého odhadu týká, tak se od něj výsledek liší v tom že je jen o nějaká dvě procenta nižší u ČSSD a dvě procenta vyšší u ANO.

  2. embecko

    „Pod 5% je pořád z čeho vybírat.“

    To jsem si myslel presne do te doby, nez jsem se podival na seznam kandidujicich stran, tribune. Pod 5% neni z ceho vybirat a obavam se ze ani nebude z ceho vybirat.
    Zbyvaji polosileni nesystemovi Pirati co obcas delaji koalice s Bobosikovou anebo polosileni nesystemovi Zeleni, co obcas delaji koalice s ODS.
    Ani Balbinovce uz tam nenajdete, scena zacina tvrdnout.

    Jinak s vami ne uplne souhlasim, ze levice prohrala…ona si to prosrala sama a nachazi se ve stavu, kdy ani neni zahodno aby byla nejak vyznamne u moci.
    A pravice nevyhrala, nybrz prohrala…ovsem s tim dodatkem, ze prohrala s kapsami narvanymi zlataky. Ted snad ani vyhrat nechtela, ted musi odpocivat, travit a soustredovat se na cirkevni restituce.
    Ke konci kampane uz pravice nejak nevedela, co vubec rika, jako by mluvila uplne z cesty…me z toho vyslo, ze si uz preje aby bylo po volbach a ona mela klid na praci…jako naslapnou minu nechala na ceste Nemcovou, aby nahodou nikoho nenapadlo je sledovat.

    A taky jsem slysel Knizete a priznam se, ze jsem se stydel. Uz dlouho jsem ho neslysel mluvit a tak jsem nejak pozapomenul, jak smutne muze byt stari, ze se ten clovek na to nevykvajzne.

    • embecko

      Ovsem za naprostou spicu povazuji to, ze do snemovny se opet dostal Marek Benda….diky vam, jeho volici, diky! :o)

    • Tribun

      Levice si to posrala sama… dost možná, ale čím? Z toho, co se dělo před volbami, mi nijak nevychází, že by ČSSD měla třít takovouhle bídu s nouzí. Minule snad ano, ale letos? Všechno vypadalo, že levice bude mít ústavní většinu, i to pravičácké strašení komunisty bylo tentokrát takové z povinnosti bezzubé, žádná vajíčka, žádný Kubice a ejhle – levice není najednou schopná ani sestavit vládu.

        • Tribun

          To dává smysl. S tím Haškem a Sobotkou je to sice podle mě spíš mediální manipulace, ale to neznamená, že to nemůže na voliče fungovat. Vlastně nic explicitního, jen 100x nic, co umořilo osla.

      • embecko

        „Levice si to posrala sama… dost možná, ale čím?“

        Tim, ze neni jednotna. Neshodla se na Zemanovi, na Dienstbierovi, na SPOZ.
        Cestou Patocky namisto progresivniho programu „zabranuje nastuopu populistu“. Odmita referendum k cirkevnim restitucim. Nema vlastni diskuszni forum/think tank urcene verejnosti. Chtela zvitezit jen tim, ze nic nedelala. Ma sileneho Mladka za stinoveho ministra hospodarstvi.
        Jinak shrnuto: nechova se levicove, ale lumpenproletarsky.

        Jinak se mi zda, ze uz lze konecne kvantifikovat % debilu ve spolecnosti: 11,99 + 7,72 = 19,71
        Na setinu :o)

        • Míša

          ahoj embéčko, ty považuješ SPOZ za levici??

          Já teda ne, SPOZ je -kulantně řečeno- „zájmové sdružení“, navíc s fašizujícími prvky ve svém programu, skoro se dá říct, že i přesahují fantazijní vize, které prosazoval asociál Drábek & spol, tedy TOPka.
          No a když tady kdesi píšeš o Švihlíkové a jejím textu, (četla jsem ho, s tím, co tam píše, se nedá nesouhlasit :)) , tak musím napsat, že jsem předtím nechápala, jak mohla vůbec přikývnout na kandidaturu za tuhle pochybnou spoz skvadru. Po přečtení toho textu je to trochu jasnější, socani ji tam asi prostě nechtěli, nebylo tam pro ni asi tzv. místo.. Nebo to píše i o SPOZ? Nevím, těžko říct. Ovšem ten text je jen poloviční vysvětlení toho, jak se mohla ke SPOZu přidružit a na jejich kandidátce se objevit..

          A třeba Zeman ? No to je pragmatik s levicovou rétorikou. Další pán z Prognosťáku, jeden to holt vzal „zprava“ (Klaus), druhej „zleva“ (Zeman). A mezi náma, ono je pak i těžké, vyčítat lidem, že volili byznismena Babiše.. když ten „byznis“ tady přece dávno frčí, pod politickou zástěrkou akorát.
          A tak si lidi třeba řekli, když byznis, tak byznis, ovšem férovými prostředky.Nevím. Ale třeba nadávat lidem, že nevolili tak, jak přece „volit měli“, to mi přijde jako ztráta času úplná, tak zkouším jít po té motivaci.

        • Míša

          jo tak Švihlíková tu kandidaruru za SPOZ popsala, ale stejně to není ještě všechno..
          A jinak dík za re akci, člověka to potěší.. jo když je tak blbej, a osloví automobil.. co? :))
          Ale nic nic, přeju hodně šťastných kilometrů bez nehody ;

          • embecko

            No tak to se nezlob, ale kdo neni v poslednich komentarich, jako by nebyl. Uz sem nechodim na debatu= ke svym prispevkum se vracim jen minimalne, protoze obvykle byvaji zasvineny nepristojnymi reakcemi.
            A ted jsem zvedav jestli odpovis, az se muj nick ztrati z poslednich komentaru, jako ten tvuj…
            Cest a slava…

            • Míša

              to víš, že ti odpovím, ale samozřejmě jen kvůli tomu, že tě vidím viset tady vpravo, a tudíž vím, že jsi.
              No a já teda nechodím debatovat vůbec nikam, ani mně to nechybělo, tomu bych nikdy nevěřila..vlastně až ty volby, spolu s tvými třemi(?) delšími příspěvky co jsou tady, plus liberální domácí pán, snad se nenapučí, kvůli tomu liberální ;) , ale kruciš přece se nebudu bát napsat slovo liberální, kór když mě vždycky fascinovaly paradoxy, že, no zkrátka to všechno zaráz mě zas jaksi přimělo. No protže tys to v těch příspěvcích napsal i za mě, mě to potěšilo, protože to se mnou zarezonovalo, a zároveň mi to přišlo líto, protže mě to zas vtahuje do debat. A to už ani moc nechci, budu to držet na uzdě.
              Doufám, že oceňuješ přístojnost mé reakce, zasvinit jsem ti chtěla tuším dva? krátké příspěvky taky tady kdesi, pak jsem nad tím mávla rukou, člověka to zmáhá, s takovou by se upsal.
              Tak lesk blesk a plnou nádrž.

  3. michal

    Na jednu stranu je mi z těch výsledků smutno. Opravdová a nezkorumpovaná pravice – Svobodní a Koruna Česká jsou zcela marginální (i když zisk Svobodných je volby od voleb vyšší).
    Na druhou stranu je fajn, že potenciál „socialistické levice“, kam řadím komunisty a část ČSSD (a v podstatě všechny vás zde na Tribunově blogu) zkrátka není takový, aby tyhle strany někdy mohly vládnout. Dokonce i v situaci, kdy byli voliči vybičování proti ODS kvůli konkubíně bývalého předsedy, proti TOP09 kvůli církevním restitucím a nenávistí ke všemu německému či německy znějícímu, se nepodařilo získat víc než cca 40% a levice ví, že takto unikátní situace se hned tak asi nepovede.
    Myslím si, že vládu stvoří ČSSD (která má tolik po moci nadržených členů, že podruhé do opozice nepůjde) společně s KDU, zaštítěni (a prakticky na vodítku) Babišovy ANO (která ani nemusí zaujímat vládní místa). Obě nelevicové koaliční strany utnou ty největší zhůvěřilosti levice a vcelku by nám mohla vládnout propodnikatelská středová vláda, která trošku sociálno podpoří. Navíc odstřižením TOP09 a ODS od kmotříčkovské sítě se taky něco ušetří, než si nové vládní strany vytvoří chapadla vlastní a zejména ODS se obrodí.
    Nedopadlo to vlastně výborně?

    • jvf

      Ano, je to výborné, tímhle tempem posilování by se mohli Svobodní dostat okolo roku 2150 do sněmovny. Ani mě moc nemrzí, že už u toho pravděpodobně nebudu.

    • Tribun

      Tak jako si pravice bude muset zvyknout, že nikdy nebude mít nejenom vysněných 101%, ale ani 60%, tak si i levice bude muset zvyknout, že navzdory vší logice ani ona těch 60% neudělá. Asi nás ještě nějakou dobu čeká pat z luxusu živený strachem z procitnutí.

        • ms

          nedala to, vv startovaly s levicovým programem. za topola vládli s levicovými zelenými.
          a i dnes programově je pravice na naprostém ústupu

          • michal

            Aspoň je nebude zvyšovat. Podle mého názoru hodně oseká korupci a s ohledem na koalici s ČSSD neomezí, ale ani nerozšíří sociální stát. A to je přesně to, co od středové vlády očekávám.

            • Sio

              Ano, na rozšíření sociálního státu nemá ČSSD sílu. Její výsledek je dán značkou, nikoli jejími lídry, spíše navzdory nim. Je na cestě ODS. V příštích volbách pod deset procent, pokud nevytlačí z postů Zaorálka, Sobotku, Haška, Škromacha a další bafuňáře. Jediný, co tam za něco stál byl Rath, ale ten se nechal chytit při něčem, co dělala a dělá většina politiků nalevo i napravo, takže si to odsedí a s politikou má utrum. Popravdě, o schopných politicích na levici nevím.

              • michal

                Zrušení anonymních akcií, registrační pokladny a majetková přiznání mají velkou šanci na zavedení. První dvě věci můžou něco dobrého přinést (ale spíš jsou nadbytečné), na třetí pohlížím skepticky.

  4. Gora

    nema smysl se spickovat, co bude az..Fatalni propad Svedku Zemanovych alias pratel prezidenta, dava tusit, ze pozitri pri oslavach statniho svatku na Hrade, bude mit vrchni kastelan zase poradnou virozu.:-).

    Vyborna reflexe voleb byla od politologa Lebedy – a to, ze jestli se chce CSSD pasovat na nejakeho viteze voleb, takze strana co nedokaze po 7 letech topolankovych a necasovych liberalnich reformach drtive vyhrat a mit s KSCM jasnou vetsinu – je strana a cele jeji vedeni – vice nez neschopna. Chtit v takove situaci sestavovat vladu ( s 50 mandaty z 200clenne dolni snemovny) je dobrovolna sebevrazda ( o kolik asi tak zvysi dane bohatym?) jako kdyz v 80.letech pozval Mitterrand komunisty do francouzske vlady a pote jedna z nejsilnejsich komunistickych stran Evropy mela podporu jako Svaz francouzskych pestitelu lanyzu:-)

  5. bývalý volič ČSSD

    V prvé řadě je třeba poděkovat českým voličům, že svou volbou znemožnili vládu ČSSD a KSČM. Podařilo se tak zabránit návratu komunistů k moci.

    Sobotka dostal o třetinu méně hlasů, než kolik čekal. To znamená, že se teď bude muset připlazit s prosíkem k Babišovi a žadonit u něj o podporu.

    Čím si levice prohrála volby? Nejspíš už lidi nechtějí volit zloděje, kteří chodí po ulici ozbrojeni střelnou zbraní s miliony v krabici od vína, možná že nechtějí volit stranu, jejíž představitelé přiznávají, že je jejich strana financována korupcí z veřejných zakázek, už mají dost politiků, kteří podporují solární a těžařskou loby na úkor českých občanů, už mají dost útočné a populistické kampaně, jejíž hlavním motem je závist a nenávist a hledání viníků u druhých.

    Kdo ví, třeba je to tím, že lidé nechtějí volit stranu, jejiž představitelé se filmují při masturbaci s představou svého předsedy:

    A nebo si lidé konečně uvědomili, že když ČSSD ovládá senát, kraje, úřad prezidenta a má největší moc i ve sněmovně, že má také největší zodpovědnost za bordel v tomto státě.

  6. ms

    První náhled na výsledek byl pesimismus, a ne z hlediska pravice levice. Hlasy pro ano či okamuru jsou hlasy proti zrůdnosti posledních let. I kdyby pravičák masturboval od rána do večera nadšením, jak to voliči nandali tomu či onomu (jedná se přitom o suprfandy soudruha macha od svobodných, co si zase nadělal do kaťat), tak voliči to rozhodně nandali zdravotnickým poplatkům, penzijní reformě, církevním restitucím atd. Tohle vše odsoudili jako hnusné a nepřípustné. A jen nemají jasno, kdo tyhle pravicová svinstva napraví.
    Tady je rozhodně pozitivum. A že budoucí vláda bohužel nebude čistě levicová? Pokud vůbec vznikne, tak to bude nějaký umírněný pokrok v mezích zákona. Aspoň něco, i když další volby by byly čistší řešení. Jenže volit až do výsledku, to není tak moc fair.

      • che

        Tribune ty o tom pochybuješ? :)
        Teletext ZDF – volby krizi nevyřešily, a vůbec z nich – tam nečiší nadšení, zdůraznili B. výrok že nepůjde do vlády ale později strká černého petra do ruky jezevcovi. Moc to jezevcovi nezávidím, štěstí že tam není šláf.
        No – je to důsledek neschopnosti zvadlé růže – místo aby si stanovili nějaký cíl a snažili se ho dosáhnout tak se rvou jako psi o kost, plus fopa mladýho služpiva který upřednostnil vlastní ješitnost před obecným zájmem.
        Totální neschopnost strategického uvažování a nepochopení toho že musí táhnout za jeden provaz.
        Měli by si po večerech číst mistra Suna o válečném umění. V ulici politických vězňů to taky není ideální, ale v tomhle jsou neskutečně lepší. Mají zisk od minula cca 100000 hlasů navíc, to je mimo jiné 10 melounků do kasy, mohli získat víc ale v podstatě ze svého hlediska nic neztratili.

    • che

      Mohli tam být – třeba Piráti, kdyby si to nepokakali prezidentskou volbou, taky jsem s nimi laškoval ale tím se odepsali,taky nekonzistentností programu, a pak hraje roli ti ta 5% hranice. Ta podle mne vygumovala nakonec Zemanovce. Zajímavá je skutečnost že to nezafungovalo u Okamury. Svatí je jiná – ti šli volit po cestě z kostela a vrátili se z vandru topkaři.

      • Nostalgik

        Mladí opět zklamali a potvrdili svoji politickou negramotnost a neschopnost domýšlet následky své volby. Předpokládal bych, že většina z nich bude volit Piráty, čemuž necelé 3 % ovšem vůbec neodpovídají a svědčí spíše o tom, že to opět hodili senilnímu nevzdělanému „knížeti“ z podvodu.

  7. jvf

    Souhlasím s tím, že ČSSD má ve svých řadách hodně nesympatických figur, souhlasím i s tím, že se dopustila v kampani řady chyb. To ale přece ještě proboha není důvod volit pologramotného mafiána a jeho slepenec lobbistů, novinářských prostitutů a zkrachovalých pseudopolitiků typu Zlatušky nebo Jourové.
    A co teď? Má ČSSD jít do vlády s asociálními antikomunistickými lidovci a nechat se při každém hlasování vydírat Babišem, nebo jít do opozice a ztratit jakýkoli vliv? Zdá se mi, že oboje pro ni bude stejná katastrofa.

    • embecko

      O volbe CSSD jsem vazne uvazoval pred 8 lety (anebo jak dlouho to je) a na cele jejich kandidatky byl nas soused z ulice, neporadnik a ozrala…a jelikoz ho lide znali, nedostal nakonec snad ani hlas.
      Od te doby se ode mne tahle „tesilova tvar“ CSSD nijak neodvratila, stale na me vykukuji aparatcici, ve skutecnosti neschopni resit jakykoliv vaznejsi problem.

      Treba to neni pravda, treba je to jen muj dojem…ale jak vidno nejsem zrejme jediny, kdo tim trpi a z diskuzi na netu jsem vycetl, ze lide na socany nahlizi podobne: zatim je ve vyznamnem poctu nedokazali presvedcit, ze to dokazi. A verim, ze jejich nevolba temi ocekavanymi 10% co to nakonec hodily nekomu jinemu byla protrpena, ze to socdem v podstate chteli hodit, ale tak nejak nemohli.
      Slovy meho znameho: „Nakonec to ode mne dostal Babis, protoze ho neznam“.

      Jak u socdem tak i komunistu mam stale ten jeden dojem, ze pouze cekaji, az bude nekdo jiny vladnout tak blbe, ze jim to lide ze zoufalstvi hodi. Jejich masinerie funguje bez vykyvu vytrvale a rovnomerne, takl skoro nijak, „kakanisticky“, jako by vas ovanul studeny dech mrtveho Franze Kafky 8-)

      • michal

        Ono je to jaksi logické. Schopný člověk bude podporovat pravici, ať už tu shnilou (doplňte si sami), nebo tu, snažící se o boj proti korupci (Janeček, možná Babiš?)

        • embecko

          Odpovim tim, co jsem napsal uz nahore:
          Jinak se mi zda, ze uz lze konecne kvantifikovat % debilu ve spolecnosti: 11,99 + 7,72 = 19,71
          Na setinu :o)

          Protoze takovou odvahu a vytrvalost pri vytirani rektem (ktere s nim uz jednu celou generaci provadi ceske autenticke pravicove strany) muze prokazat pouze pravicovy volic, kovany modry soudruh; na to socka nema, ta totiz velmi dobre premysli :o)

          Co za poslednich 15 let volic pravice, to kreten…bohuzel…velkoryse odpoustim pocatky budovani kapitalismu, tam se jeste zmylit slo…v roce 2013 vsak jiz nikoliv.

          • michal

            Já vám nevím, volil jsem TOP09 a nemám pocit, že by mi pravice nějak škodila, ba naopak.
            U vašich souputníků na levici už teče krev, sledujete? :-)

      • jvf

        Chápu vás, moje zkušenosti se socdem funkcionáři jsou obdobné. Ale podívejte se, kde byla česká ekonomika za vlády ČSSD a kde je dnes. To je přece argument, na který by měl slyšet i středový volič, snad i ten příčetnější pravicový (jsou-li ještě tací). Mají lidi opravdu tak krátkou paměť?

        • embecko

          Maji tak kratkou pamet a navic se jim zije v jejich subjektivnivh predstavach dobre- jine vysvetleni nepovazuji za mozne. => komunisti svoji vychovou mas nasadili tak vysokou latku, ze ji nekdo v par budoucich generacich jen tak neprekona. A my, moderniste, sazime na kontinualni vyvoj…chybne, nebot zlaty vek osvetove vychovy populace je davno za nami. Jde uz jen pouhou vzpominku, jez ztratila parametr meritka, vsechny predstavy o reflexeschopnem svetovem nazoru a osvicenosti mas jsou passe.

  8. jvf

    Ovšem strana, která si hned na počátku koaličních vyjednávání odbouchne vlastního předsedu, to je na Darwinovu cenu.

    • embecko

      Ona si ta strana dokonce odbouchla i vlastniho prezidentskeho kandidata, jvf…
      Svihlikova na Blistech (viz zalozka vpravo nahore) mluvi jednoznacne: CSSD je sdruzenim krajskych organizacich, v nichz vladnou lokalni mafie.
      Obcan ma zrejme „laserovy zrak“ a vsechno tohle vidi…no, ono je to videt i normalne, vyjevuje se to na povrchu, tohle citi kazdy potencialni levicovy volic.

      Ale je zajimave, ze „ciste ideologie“, tedy SSO a KSCM trpi tak malou podporou…nizka radikalizace mas? neni doba stale tehotna tim ci onim smerem? :o)
      Je mi to liti, ale musim konstatovat, ze „prumerny volic“ se ma natolik dobre, ze si muze dovolit povazovat politiku za hru. K prevenci- tedy dlouhodobe uvaze- neni vychovan a ponechan sam sobe se propada do „chtonickych“ stavu nalevnika s prutokovym strevem „tady zere->tady to vypadava“.

      Takze si musime pocakt az bude hur…ovsem…vzhledem k soucasnemu stavu techniky mohu na 100% rici, ze az se to stane, bude na politickou akci uz pozde, nebot tu dokaze trida u moci zatapnout v zarodku.
      Uz hasek to tehdy vedel: ceka nas mirny pokrok v mezich zakona. Za mirny pokrok lze dosadit cokoliv…

  9. bývalý volič ČSSD

    Tak socialisti si jdou už po krku.

    Zeman zjistil, že nebude mít kvůli prohře SPOZ ve sněmocně své lidi, tak alespoň zalarmoval Haška, ať zařízne Sobotku. A ten popravu vykonal.

    Mlátili se před volbami, budou se mlátit i po volbách. Slušní lidí, jako je Dienstbier, nemají proti téhle mašinérii kmotrů žádnou šanci. Ještě že jim na jejich sliby naletělo tak málo voličů.

      • Tribun

        To je ta osobní odpovědnost podle pravice – za všechno špatné může někdo jiný, jen za všechno dobré si mohu pouze a jedině sám, takže se nemusím s nikým dělit.

    • Tribun

      Ještě chápu stavovskou solidaritu u rektorů, ale tohle je jen oportunistická póza. Kdyby všechna média hrála na Zemana, tak by to byla odvaha, ale vzhledem k tomu, jaká opozice proti Zemanovi v institucionalizovaném veřejném prostoru existuje, to není nic než póza.

      • embecko

        Poza a mozna i to horsi z narodni povahy: opet se kope a vysmiva tomu, na nejz je „lov povolen“.
        Kdyz slo o Klause, tak vsichni mlceli, protoze se bali a nemeli na to koule, ted zaujimaji pozy, jak pisete.
        Tohle je velmi nebezpecna hra a hlavne uplne zbytecna a zavani ostrakizaci. Prezident nemusi byt hnedle sjednotitel, ale takovahle mira temnych utocnych pudu mne opravdu prekvapuje.

        • jvf

          Pokud si vzpomínám, Mišík byl v ODA, dokonce za ni kandidoval na poslance. Takže bych to za pózu neoznačoval, Spíš za vliv sociální bubliny pražských kumštýřů.
          Ovšem Mišíka mám rád, jemu politickou dezorientaci promíjím. A mimochodem: taky bych váhal ,kdybych měl být vyznamenán zároveň s Čubou…

      • Kamil Mudra

        Předpokládám že v případě Mišíka jde o Řád Tomáše Garrigua Masaryka udělovaný osobám, které se vynikajícím způsobem zasloužily o rozvoj demokracie, humanity a lidská práva. Vzhledem k tomu že byl Mišík v těch dobách pro mnohé z nás do značné míry jakousi ikonou těchto hodnot a musel překonávat dost klacků které mu režim pod nohy házel, určitě si ocenění zaslouží. Jestli až tak vysoké – těžko říct. Potíž s vyznamenáními je v tom, že oceníte-li takto jednoho člověka , vzápětí vás napadnou další, kteří by si to zasloužili také ale nedostane se jim ho jen proto že se o nich méně vědělo. Na druhou stranu – čím více se takových ocenění udělí – tím více ztrácí na své výjimečnosti.

        Pokud by Vladimír Mišík odmítl vyznamenání pro toto dilema – rozuměl bych mu. Jako muzikant dobře ví že šíření osvěty jeho způsobem je vždy mnohem snadnější (z hlediska účinnosti) než za pomoci nějakých „filosofických traktátů“ a nese sebou také vyšší popularitu. V odmítnutí bych viděl důkaz skromnosti a smyslu pro spravedlnost.

        Ale odmítnutí kvůli nevoli ohledně některých rozhodnutí…? To bych chápal jen v případě že by se tato rozhodnutí měla týkat ocenění jiných osob, se kterými má stát oceněný ve „stejné řadě“ a s jejichž postoji se cítí být v protikladu.

    • embecko

      Jen at daji Sobotku pryc. Ackoliv zrejme slusny urednik a i clovek, na vedeni tak velke strany nema. Dovedu si ho predstavit jako dozivotniho prveho sekretare, anebo mistopredsedu, ale jako leader zkratka nefunguje.

      • ms

        Sobotka za porážku může, ale může za ní stejným způsobem i Hašek nebo Škromach. Proto měli dát funkce všichni a nebo to řešit rychlým sjezdem, tenhle pokus o puč je křivárna.

        • hans

          To jako vážně chcete tvrdit, že Sobotka, který osobně rozhodoval o formě i obsahu volební kampaně, který Haška i Škromacha při kampani zazdíval jak mohl a aktivně jim podrážel nohy, může za výsledek stejně jako lidi, které od rozhodování odstavil, jo?

          Směšné.

          Křivárna a sprostota je Sobotkovo „uspěli jsme díky bezchybné kampani“ , a to že při jednání předsednictva dokázal svou arogancí proti sobě obrátit většinu je jen jeho neschopnost.

          • Míša

            Sobotka podrážel nohy chudákům Haškovi a Škromachovi? Všude píšou, že je to móňa bez koulí, ten Bohuš, a on je přitom takhle uostrej..

            Vzpomínám, jak se v roce 2008 konaly krajské volby. V Brně to bylo období neoblíbeného Venclíka z ODS, a tak ať jsi byl kdo jsi byl, pravičák-levičák, senior či podnikatel (ti na něj podávali trestní oznámení), nic z toho nehrálo roli, lidi houfně volili proti odeesce. A opravdu, podařilo se – zvítězila socdem, druzí byli Lidovci, a teprve až třetí ODS. Byl to ojedinělý výsledek nejen co do krajů, ale i ve městě ! Už jen chybělo, aby se lidi chytili za ruce a zpívali si tralala, dobrá věc se podařila..no když lidi nesedí na zadku, to by bylo, aby něčím nepohli, že?

            Ale co se nestalo, lídr kandidátky vítězné socdem pan Hašek se po volbách spojil.. hádejte s kým, no s ODS a „oblíbeným“ Venclíkem. Tohle nikdo nečekal, ODS přece skončila až třetí, a programovou shodou se už vůbec nemohli ohánět ..
            Jojo, tak jsme byli naivní a čekali.. nevím, co jsme čekali, asi to fér jednání?
            Paradox je, že Venclíka stáhla pak ODS za nějakou dobu sama, ne kvůli tomu propadu u voleb, ale proto, že jeden z podnikatelů tu soudní při s ním nakonec vyhrál, a tak nebylo holt košer, mít Venclíka na očích, bylo lepší jej někam uklidit.

            No a já se od té doby na větu „kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zrušili“ dívám úplně jinak, a taky jsem od té doby už nikdy socialistům hlas nedala. Jako volič nejsu charita , pro upíchnutí potřebných politiků.
            No a v městě Brně už potom socialisti taky nikdy nevyhráli.

    • Kamil Mudra

      A k čemu to, ms? ČSSD se projevila přesně v duchu toho co o ní píše Švihlíková na BL a sebevětší křepčení okolo sochy TGM na tom v očích veřejnosti nic nezmění. Souhlasím s embečkem (saxem). Kdyby v čele téhle strany stál nějaký charismatický sportovec či umělec, sklidí (proti vší logice) v téhle zemi hlasů dvakrát tolik a pověřit vyjednáváním už můžou kohokoli jiného.

      • Kamil Mudra

        Ale na tu demonstraci jdu. Holt jsou situace, kdy se má člověk ozvat i když dopředu ví že to nebude mít výsledek. Jen tak – kvůli sobě.

        • che

          K čemu to bude Kamile dobré? Tam by bylo zapotřebí vymést celou věrchušku, první chyba byla v odstavení Ivana Svitáka a jeho zahnání k Levému bloku dosazením Jiřího Horáka, tím se pohnojilo směřování strany až do dneška včetně resentimentu za 48 rok – prostě zákony kauzality nejde očůrat. Tady je to prostě … a momentálně nevidím východisko. Dokud budou koryta přednější než cíl tak není o čem mluvit.

          • Kamil Mudra

            Věrchuška se samozřejmě vymést nenechá. Je zbytečné o tom uvažovat. Ale sebrat voličům lídra pár hodin po volbách – to už je přece jen příliš silná káva.

            • che

              Je – hodně silná, a je v ní hodně svinstva, ale míchat se mezi psy když se perou o kost? Co se tím vyřeší? Tam totiž není vůle stav řešit. Jako by tam bylo historické prokletí, Kryl údajně přirovnal soc dem k předkožce – když jde do tuhého tak se stáhne (nebo to celé zvadne).
              PS – měli by si číst za domácí úkol Leninův Stát a revoluce.

              • che

                PS – PS – Aby bylo jasno, tak celou maškarádu s odvoláváním považuji za stupiditu nejvyššího řádu hodnou na nominaci na Darwinovu cenu.

        • ms

          škoda, nečetl jsem to, mohli jsme se setkat.
          Jinak nebyl jsem tam vyznávat lásku k Sobotkovi. Jen to, co provedl Hašek a spol. je vrchol politické a společenské idiocie. A pravděpodobně garance, že Babiš bude mít už v dnešním parlamentu nejsilnější stranu.

  10. Leon Kreutzfeld

    Je videt, ze vsemocny trh ignorujici socialiste nerozumi prilis principu konkurrence. Soutezit se melo pred volbami s ostatnimi subjekty. Oni se ovsem servou po volbach jako psi mezi sebou. S takovou ten fungujici stat soudruzi nevybudujete.

    • embecko

      Vyhrat konkurencni soutez, ignorujice pri tom zasady konkurencnich principu…no to je spise na pochvalu, nemyslite?

  11. bývalý volič ČSSD

    Tak už si jdou socialisti po krku. Před volbami se soudili, kdo se dostane k moci, ale na venek hráli divadlo jednotné strany. Po volbách Zeman zjistil, že jeho nohsledové u lidu propadli, tak přikázal Haškovi k útoku na Sobotku. A Hašek poslušně vrazil Sobotkovi nůž do zad.

    Příště musíme volit ČSSD úplně všichni, pak by se k moci dostali všichni mocichtiví straníci a k žádným bojům uvnitř strany by nedocházelo.

    Ale někteří voliči jsou zřejmě nepoučitelní. Hlavně, že nebude vládnout pravice.

    Hurá.

  12. Vodník

    Budu opakovat svůj kommentář od Tarase: máloco prokázalo škodlivost všeobecného volebního práva jako tyto volby. V obdivu a uctívání gaunerů, kteří je poškozují a vyssávají, předčí Čechy snad jen Rusové.

  13. che

    Fuj tady je to přemichalováno a přegorováno.
    Takže konečně pohled za kulisy který se zdá být objektivní – autor je až na výjimky velice dobře informovaný a zase tu mámo to podstatné kdo a proč nám to říká – tím myslím ty mediální prostocviky ve všech sdělovadlech – skoro bych řekl ten všudepřítomný vřískot který musí trochu myslícího přesvědčit o tom že je za tím nějaká špinavost, takže jedno z mála čtivých povídání:
    http://blisty.cz/art/70804.html
    a ještě jedno čtení co stojí za pozornost:
    http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/politici-volicum/Dolejs-KSCM-Hospodarska-politika-zeme-a-ANO-2011-291772
    mnozí voliči ano se budou divit i ušima – zázrak se dočasně odkládá podle pořekadla – 1 dočasně = 1 furt

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s