Dejvická kyselka

O lapálii s vodou v pražských Dejvicích už ví asi každý, kdo neví, může nahlédnout třeba sem. Je to jistě nemilé, ale hlavní problém s vodou v Praze není jedna havárie, jakkoliv je nepříjemná a nebezpečná, ba dokonce ani zastaralost pražské vodovodní sítě, nýbrž něco, okolo čeho mainstreamové články chodí jako okolo horké kaše a co když už zmíní, tak jenom v náznaku a rozhodně to nijak nerozvádějí, totiž skutečnost, že dodávka pitné vody v Praze není veřejná služba, ale soukromý byznys, a jejím účelem tudíž není zajištění pitné vody pro obyvatele, ale generování zisku pro soukromý kapitál (že zahraniční, to snad není třeba dodávat). Jakákoliv údržba a rozvoj sítě pak samozřejmě představují další náklady, které zbytečně snižují zisk. V Praze – ale nejenom v Praze, toto je pattern používaný napříč celou republikou – je to pak „vylepšeno“ ještě tím, že vodárenská společnost Veolia vodovodní infrastrukturu nevlastní, ale jenom na ní vydělává, infrastruktura je vlastnictví „neviditelné“ veřejné společnosti Pražská vodohospodářská společnost (PVS), která je za její údržbu zodpovědná (blíže viz zde). Veolia tedy inkasuje, ale investovat nemusí a nemůže. Lze tedy dovodit, že náhrady škody, zejména provozovatelům restaurací, které Veolia bez reptání slibuje, bude chtít refundovat od vlastníka infrastruktury, na jehož majetku k havárii došlo. Rád bych se mýlil, ale s největší pravděpodobností to dopadne tak, že škody zaplatí přímo (v ceně vody) či nepřímo (v poklesu hodnoty veřejného majetku) Pražené a Veolia vysmátá a napakovaná odejde středem. Kdyby zisky z prodeje vody v Praze v Praze i zůstávaly, bylo by i více peněz na údržbu a rozvoj sítě a pravděpodobnost havárií, jako je ta aktuální v Dejvicích, by byla nižší. Jenže to by chtělo myslet v úplně jiných kategoriích, než jsou privatizace a zisk.

15 komentářů: „Dejvická kyselka

  1. Je též zajímavé jak na presstituty dobře zapůsobila ta pohádka o slepé přípojce ze šedesátých let, nezanesené v mapách. Zblajzli to i s navijákem a ani nemukli ti hlídací psi demokratůry. Ono totiž v šedesátých letech, to už je nějakých 500 let zpátky, ne?, tak to tehdy žádný plány přece nebyly, ani písmo nebylo, takže PVK to svede na komouše a je z obliga. Není na koho podat trestní oznámení. A to je to hlavní – PVK nenese trestní odpovědnost. Pak z pojistky vyplatí odškodnění a jede se dál.
    Na zdraví Dejvičáci!

  2. No, je to hezké že v neděli informovali. Ale můj synek, jehož oblíbeným nápojem je voda (z kohoutku) se šťávou, zvracel několikrát už během sobotního odpoledne a průjem hlásil už v pátek. Huhlavému „přednesu“ v venkovních ampliónů asi rozumělo jen dobře vycvičené ucho, žádný letáček na dveřích našeho domu nevisí dodnes. Pikantní je, že první informaci o zkažené vodě jsme dostali v neděli odpoledne od mé ženy – SMSkou odeslanou z Anglie :-(

    1. Tohle je podle mě ten největší průser – ne havárie sama, to se stává, ale nezvládnutá komunikace a laxní řešení. A teď si představte, že to není havárie vodovodu v Dejvicích, ale blackout v celé Praze.

  3. Když nám v nejmenovaném městě při studiích pod studentskými kolejemi unikl mrak kyseliny z chemičky, také jsme se to dozvídali od příbuzných, kteří to nahodile zaznamenávali z celostátních médií.

  4. Mno, chtěl jsem cosi zlomyslného poznamenat o úrovni hlavního města, ale pak jsem si uvědomil, že vůbec netuším, jak je to teď s majiteli vodovodů a kanalizací ve zdejším městysi. Ale buďte rádi, že to byly jen nevinné koliformní bakterie, mohl to být třeba taky tyfus, že. Ale taky netuším, kdo je jeho rezervoárem.
    Fakt je, že ani relativně civilizované země nejsou prosty podobných překvapení; i v dnešních USA se můžete nakazit poctivým morem – stát se zkrátka může ledacos, za příznivých okolností se podělá klidně celá klinika v důsledku salmonelózy – důležité je, aby se zasáhlo rychle a účinně. Zkušenosti Dejvičáků mne poněkud vyděsily – není totiž důvodu, aby to jinde v této zemi nebylo jinak. Společný jmenovatel: nekompetence.

    1. Nekompetenci bych chápal jako: i bych rád, ale neumím. Tohle ale vypadá spíš jako arogance: uměl bych, ale nezajímá mě to. Nekompetence by vlastně byla ještě docela dobrá zpráva.

      1. Mno, snažím se být optimistou… ;-)
        Jinak jsem nahlédl aspoň do stránek zdejších vodařů a kanálníků – a je to akciovka, kde město drží 51%, další podíly mají přidružené obce a pak, jako obvykle, Francouzi – Suez environnmement, který právě fúzuje s jakýmisi Belgičany a další fr. skupinou a chce získat takový podíl, aby měl s městem 97%… Nic moc nadějného. A v představenstvu sedí jistý exministr spravedlnosti Pavel Blažek. To se určitě zákazníkům finančně uleví…
        Nepřestávám blahořečit alespoň moudrým sedlákům, kteří v obci, kdež přebývám o dovolených, dosud nikomu nestřelili obecní vodovod – a že zájemců bylo a je.

        1. To je vždy jen úhel pohledu. Najdou se lidé, kteří budou upřímně přesvědčeni o tom, že ti sedláci jsou zaostalí hlupáci. A nemusíme je hledat daleko, dokonce bych mohl i jmenovat.

  5. Moderní civilizace je velmi pohodlná, ale velmi křehká. Zmíněný blackout? Stále pravděpodobnější.
    S vodárnami v ČR je to veliká taškařice. V našem městysi jménem Plzeň teď budeme kupovat vodárnu od Veolie zpět, právě nám to čerstvě povolil ÚOHS. Také svoz komunálního odpadu se vrací pod křídla města.
    Prazdroj už se nejspíš nikomu nevrátí, řekl bych.
    Byl to s tou rozmáchlou téměř absolutní privatizací zajímavý výlet a jako každá legrace holt něco stojí.

    1. „každá legrace holt něco stojí“
      Baže. Však už se na tom někdo dobře napakoval, tak proč byste si tyhle služby zase nekoupili zpět?

  6. Takže Pražské vodovody a kanalizace odškodní pěti tisíci korunami lidi, kteří kvůli potížím způsobeným špatnou vodou v Dejvicích a Bubenči vyhledali lékařské ošetření a i bližší čtení ukazuje na to, že opravdu jen ti, kteří vyhledali lékaři. Jak k tomu ale přijdou ti, kteří lékaře nevyhledali? Zle jim bylo stejně, možná i více. Pořád se mluví o tom, jak je lékařská péče nadužívána, ale tady se ukazuje, že má smysl chodit k doktoru doslova s každým prdem. Buď odškodnit všechny, nebo nikoho, a nebo nekázat lidem o tom, jak zneužívají lékařskou péči, ale naznačený stav je snad nejhorší možný. To se doktoři a zdravotní pojišťovny Veolii poděkují.

    1. Ne, že byste neměl pravdu, Tribune, ale když on nikdo jaksi nepředpokládal, že se podělají celé Dejvice (pardon). Uvědomělí občané, kteří si místo návštěvy u lékaře iniciativně vzali endiaron, budou po zásluze potrestáni…
      A zajímavá je i tahle část informace pana ředitele:

      „Hledání slepého ramene, kterým se bakterie do vody nejspíš dostaly, zabere vodohospodářům dva dny. “

      PVK tedy zatím vůbec nevědí, kde zdroj nákazy je. A to je podstatný malér.

  7. Vodu z kohoutků nepiju, je hnusná jak dnes, tak dříve. Resp. než nám komunisti vyvlastnili rodinný dům měli jsme (v Praze!) vrtanou studnu, poté co jsme byli nacpáni do paneláku se nám pravidelně objevovali střevní potíže, pak se to zlepšilo, když jsme jako děti byli větší, tak už se to stávalo jen vyjímečně, patrně jsme měli i více imunity. Dnes nevím o excesech jako je tento, i když pořád někde praskne potrubí a minulý rok bylo několik čtvrtí Prahy bez vody a dohromady několik set tisíc lidí. Takže máme tu institut žaloby, dnes se využívá vždy když dojde jednotlivec k nějaké újmě díky nekompetentnímu zásahu nějaké instituce. Žalujeme lékaře za zfušovanou operaci, nemocnice za jakoukoli újmu na zdraví, soudy a stát pakliže způsobí justiční omyl, případně policistu který způsobil svým zásahem někomu poškození zdraví či majetku, takže zažalujme Veolii nebo jí najatou servisní organizaci.

    Když jsem nějaký čas žil a pracoval ve Frankfurtu nad Mohanem, tak tam má na starosti distribuci pitné vody do domácností společnost Mainova AG, kterou ze 75% vlastní magistrát města skrze dceřinou organizaci Stadtwerke Frankfurt am Main Holding GmbH a instituce analogickou k našim Vodovodům a kanalizacím je Hessenwasser GmbH & Co, kterou jako regionální vodohospodářskou rafinérii vlastní města Darmstadt, Frankfurt a Wiesbaden. Nechápu, proč v Praze to nemůže fungovat podobně.

    Pravda ale také je, že Suez staví velké vodohospodářskou infrastrukturní stavby (vodovody) a město tyto stavby financuje, a jinak mimo velká města má největší podíl na dodávkách pitné vody v Německu firmy vlastněné RWE.

Komentáře nejsou povoleny.