Prezident Zeman opět povyšoval do generálského stavu (k vidění zde od cca 3:51). Budiž. Ale proč, ksakru:
- Tam straší biskup Duka? To už nejsme sekulární stát? Ten chlap se nasere úplně všude s nejraději tam, kde to smrdí mocí mocí, penězi a střelným prachem.
- Musí mít generála i hasiči? Ne, že bych to panu Hlinovskému nepřál, ale generál hasičů, to zní divně. Navíc hasiči žádné zálohy nemají a z mobilizace jejich počty nenarostou, i kdyby ho povýšili na armádního generála, žádné armádě nikdy velet nebude.
- Má mít generálskou hodnost někdo, kdo si pro frčky ani nechce nebo nemůže dojít v uniformě? Konkrétně pánové Šašek a Lang z civilních zpravodajských služeb. Jak vůbec může být generálem civil?
Tohle všechno jsou pochybnosti, které, vedle jisté inflace generálů, či přinejmenším nepoměru počtu generálů k velikosti naší armády, důstojnost generálského stavu devalvují. Méně je někdy více. A vůbec to nesouvis s kompetencemi dotyčných pánů.
Tribun 
Když jsem uvažoval o subordinaci, napadli mě právě hasiči. Z dědictví Rakouska-Uherska máme však subordinaci i na vysokých školách. Z toho právě plynou všechny ty humorné situace s rektory.
Že by tam Duku třeba někdo pozval?
Nechutné, leč nejpravděpodobnější vysvětlení. Večer ve Vladislavském bylo těch krumplovaných sukní jak nasráno. Moje iluze o sekulární a ateistické republice berou za své. Ale byl to krásný sen.
Ale tak neházejte hned flintu do žita:-) nebyl to ten svátek co na něj nepřišli rektoři, což Zeman uvítal jakože se tímpádem našlo místo pro nějaké příbuzné? nějaký brácha navíc už nehraje roli ;-)
Češi jsou posedlí tituly, těch generálských je tady stále méně než různých vysokoškolských titulů a pestrých akademických taky hodností – asi je to žádoucí tradice od dob Rakouska-Uherska. Krom toho se říká, že jsou tady taky generálové, kteří byli jmenování neoficiálně, tedy tajně, a to z důvodu jakési potřeby utajení pro bezpečnost státu. Mezi žadateli o tuto ( původně vojenskou) hodnost měl figurovat i Ivan Langer . Jestli ji opravdu dostal ( třebas propůjčenou), ví jenom jeho kumpáni od kormidla moci – ale když takový Radova Krejčíř to měl údajně dotáhnout na vyšší důstojnickou hodnost u zpravodajců ( peněz měl dost, tak jako úspěšný ráfek mohl mít třebas jiné přání při službě kapitalistické vlasti, že ), která se mu v zahraničí teď asi hodí při matení tamních orgánů, takže proč ne – jenom očekávám, kdy se tahle generálská mánie přesune i do ryze civilních a silně pacifistických povolání. ..)
Ta souvislost s českou posedlostí tituly mě nenapadlo, ale je myslím velmi případná. Nechápu ale, jak může utajený generál přispět obraně vlasti? Utajená vojenská základna, to bych pochopil, ale generál? Velet může stejně dobře i plukovník.
Titul jako titul – hlavně že je. A nejde o typicky českou záležitost. Sňatky zbohatlíků se schudlou šlechtou bývaly toho ukázkovým příkladem který nezná hranice států ani kontinentů. To, že to dnes už není tolik vidět, je jenom tím že „modré krve“ ubývá.
kdysi se na vojně říkávalo, že poslední skutečná vojenská hodnost je plukovník, generálské hodnosti jsou už trochu více méně politika a trafiky pro své loajální a věrné. Utajený generál nemá pro obranu vlasti asi žádný význam ( hlavně dnes), ale zase to nese nějakou zvrhlou záruku obdivu mezi pantáty a mafiány českého gulášového kapitalismu. ..)
Nepátral jsem kdo napsal tento příspěvek. Jisté je jedno, je to někdo, kdo nezná zákony, kterými se v našem státě řídí bezpečnost státu a jeho řízení v krizových situacích. Na rozdíl do jiných zákonů, jsou ty krizové v rámci EU velmi dobré a mnohé státy si je vzali za vzor, při tvorbě svých podobných právních norem.
Hasiči podle zákona patří mezi ozbrojené sbory, i když jsou paradoxně beze zbraně. Profesionální hasiči mají hodnosti již dlouhou řadu let a to přesto, že byli snahy jim hodnosti sebrat a ponechat jenom tak zvané funkční označení. Je správné, že mají hodnosti, protože jim to dodává stejné postavení jako například důstojníkům armády, nebo policie. Protože jsou zásahy, při kterých hasiči velí a řídí útvary policie a armády, které se s nimi podílí na jejich likvidaci.
A nyní k jmenování Romana Hlinovského do generálské hodnosti. Byl jsem jeho podřízený. Jednou při řešení povodní, v čase kdy jsme již toho měli všichni dost, se na operačním středisku otevřeli dveře a v nich stáli dva plukovníci v zásahových uniformách. Místo hlášení, nás zase posadili k práci, že tam nejsou na kontrole, ale s otázkou jak nám můžou pomoct a s prohlášením, že chtějí nějakou práci, nás dost zaskočili. To předchozí ředitel plk. Zajíček, nás při podobné příležitosti poslal oholit a převléct. Takto se ale brig. gen. Hlinovský choval vždy. Je to člověk který začínal, jako řadový hasič. Prošel přes různé funkce, až na ředitele HZS Hlavního města Prahy. Mnohokrát prokázal, že není jenom úředník, například při povodních v Libereckém kraji v roce 2010. Jestli takovému člověku, někdo závidí jeho generálský plat, tak je neschopný chudák. Měl se víc snažit a nemusel by dnes bulit.
Čili pan Hlinovský byl schopný už jako plukovník. Jako generál bude stejně schopný a byl by stejně schopný i jako poručík. S hodností to vůbec nesouvisí.
A co když je hlavním důvodem jmenování problematika subordinace ??
To jako že nemůže být plukovník bez generála? A není potom hlavní problém v tom, že se povyšuje za odsloužená léta, ne za schopnosti a rozsah pravomocí? I když, kdyby to bylo za rozsah pravomocí, tak ani armáda nemá žádného generála, protože nemá žádnou složkou schopnou dlouhodobě samostatně operovat v celém spektru činností, což, jak jsem se kdysi dočetl, zhruba odpovídá armádě a liší se tím armáda například od brigády.
Myslel jsem ve vztahu k ostatním složkám – policii či armádě.
Tam přece žádný přímý vztah není. Snad s výjimkou vojenských hasičů.