Drsná kriminálka z Kapského města Zulu mě až zaskočila svojí – drsností a syrovostí. I když totéž, či ještě horší věci, byly ukázány i v jiných filmech, v těch ostatní jsem je vždy bral s rezervou jako autorskou licenci, u Zulu na mě ale působily až děsivě autenticky. Tím neříkám, že nebyly smyšlené, nebo dokonce přehnané, ale že byly uvěřitelné. Možná i kvůli tomu, že děj Zulu se odehrává v Jižní Africe, což je ve srovnání s (klišé) New Yorkem nebo Las Angeles prostředí neznámé, které snese všechno.
Každopádně ghetto (capetownská obdoba Johannesburgského Soweta), do kterého je část děje situován, je hodně depresivní a nehostinné místo, o hodně nehostinnější, než ghetta evropská či americká. Zajímavé ovšem je, že policie se tam nebojí vstupovat v sestavě 1 uniformovaný + 1 kriminalista, přestože se zjevně jedná o mnohem nebezpečnější a nepřátelštější prostřední, než naše no-go zóny, kam se naši policisté bojí v sestavě 5 těžkooděnců + 1 obrněný vůz. Inu, vše je relativní.
Co mě na Zulu asi nejvíce zaujalo, je samozřejmost segregace, která v JAR i více než dvacet let po opuštění apartheidu stále trvá. Světy bohatých (a bílých) a chudých (a černých) jsou tak oddělené, že o sobě vlastně ani nevědí a jediné, co je propojuje, je zločin. Ta samozřejmost segregace je taková, že se o Zulu nedá ani v nejmenším hovořit jako o díle sociálně-kritickém. Ale jako drsná kriminálka je víc než obstojné a hlavně originální.
Tribun 
Nedá mi to, ale poruším svůj slib. Věřte, že to bude naprostá výjimka, protože jste demagog a diskutovat se mi s vámi nechce. Ostatně, pokud se vám můj vstup nebude líbit (což předpokládám), máte možnost ho smazat.
Ale k tomuto tématu cítím potřebu vám sdělit, že jsem poznal v roce 1993 (nevím, jak je to dnes) JAR jako mimořádně „krutý prostor“, kde bílí nenáviděli černé a naopak. Až za hrob. Pohyboval jsem se na ose Jihoafrická reservní banka (guvernér pan Sthals) – Atomic Eneregy Corporations – bílí farmáři.
Představa, že tam pak došlo ke smíru by byla legrační, to jen bílí svůj boj z celé řady důvodů (třeba i embargo OSN a USA) prohráli.
Kriminálku Zulu jsem neviděl a tudíž ji nebudu hodnotit. Ale pokud segregace trvá, vůbec mě to nepřekvapuje – nezmizely totiž důvody jejího vzniku.
V našich zemích se rádo tvrdí, že bílí osadníci přišli na jih Afriky jako nějaká „náplava“ – imigranti v dnešním slovníku. To může být pravda jen vůči původnímu etniku, což byli v podstatě (zjednodušuji) „křováci“. Ti jsou v celém tom prostoru dnes prakticky vyhubeni, dílem působením bílých přistěhovalců, ale možná ještě větším dílem působením černých přistěhovalců ze severu. Všechny ty kmeny Zulu atd. (nechce se mi to teď hledat, to při své očekávané oponentuře zvládnete jistě sám) směřovaly totiž na jih až později, kdy původní „Bůrové“ už byli dávno na místě.
Segregace je jev, který se vám, myslím, nelíbí. Ale vývoj v Evropě v posledních desetiletích a nyní zejména dává tomuto principu dost zapravdu. Ukázalo se, že multikulturalismus (to je děsné slovo), jak prohlásila i kancléřka Merkelová, je nejen neúspěšný, ale i mrtvý. Vznik tolika ghett tu či onde v evropských zemích s vysoce tolerantní kulturou ukazuje, že se nejedná o náhodu, ale o zákonitost.
Vás věci stav v JAR překvapuje, mě ani náhodou.
Závěrem mi dovolte do jisté míry osobní poznámku. V JAR v tom dávném čase, kdy tam byla ještě bílá vláda, byl členem našeho malého teamu (bylo to o spolupráci ve zbrojní výrobě a jaderné energetice) také tehdy nikoliv ještě profesor, jen PhDr. Kropáček. Vysoce vzdělaný arabista a afrikanista, humanista nade vší pochybnost, jehož odborná kvalifikace je naprosto nezpochybnitelná. A právě řada hodin, kdy jsem s ním ne snad diskutoval, ale především mu pozorně naslouchal, spoluvytvářela můj současný postoj k islámu, arabskému světu (který jsem pak poznal podrobněji) a oblasti islámské části Afriky.
Pokud jste to dočetl až sem, nadechněte se, prosím, a pak mě, jak je vaším zvykem, dehonestujte prostřednictvím nějaké banality.
Čest vaší práci!
Nemohl byste příště psát bláboly do jednoho odstavce a věcné poznámky do jiného, aby se dalo promazat? Takhle pomíchané v jedné větě se mi s tím přebírat opravdu nechce.
No ale k věci: Nevím nic o tom, že by JAR měla nějakou souvislost s islámem, zato vidím jasnou souvislost s rasismem (tedy eminentním anti-multikulturalismem). Pokud multikulturalismus umírá, je to především proto, že se ho mnozí velmi aktivně snaží zabít. O smíření se v případě JAR asi opravdu hovořit nedá, mnohem lépe by tamní poměry vystihlo, že všichni prostě zapomněli, nebo to alespoň předstírají. Pokud tamní bílí svůj boj prohráli, je to asi tak politováníhodné, jako že nacisté prohráli ten svůj.
Nevím odkud čerpáte své tzv.znalosti o JAR když si dovolíte napsat,že pokud by bílí svůj boj v JAR prohlráli tak je to jako když svůj boj prohráli nacisté.Kde a u koho si děláte svůj kádrový profil?Vždyt ti bílí lidé v JAR nepotřebují a ani nepotřebovali nikdy s nikým bojovat.Jsou to převážně zemědělci a chtějí jenom farmařit a nebát se ,že jim černoši povraždí bestiálně rodiny.To se již stalo v desítkách tisíc případů.A co jste udělal vy proto,aby se toto nedělo?Toto peklo začalo hlavně s nástupem vraha Mandeli do vlády.Z historie ale také víme,že ta genocida bílých farmářů začala od britské vlády a jejich vojáků.Ti také zavedli první koncetráky a povraždili mnoho lidí.Anglické královské rodině šlo a neustále jenom jde o nerostné bohatství,které tam ale i jinde ve světě neustále rabuje.Proto britská ,vláda významně podporuje teror černochů proti farmářů.Zkuste dovolit se nastěhovat tlupám cikánů do vašeho obydlí a postarejte se o ně.Poznáte potom kde je pravda a probudíte se.Tak nepomlouvejte farmáře,oni si zaslouží úctu.
A kde se tam ti bílí farmáři vzali? Jak získali svoji půdu? Hovořit o vládnoucí třídě jako o obětech mi přijde poněkud, no, dezorientované. Mluví z vás rasista. Nejste vy nakonec jeden z nich? Role Británie v genezi Afrického marasmu je ovšem kapitola sama pro sebe, o které se mluví méně než málo a rozhodně ne ze zapomnětlivosti, ta je až sekundární.
Mne spíš zaujalo samotné použití nápadu, že myšlenka konečného řešení není mrtvá. Vyhladit určité skupiny populace je pro mnohé stále lákavější. Vyhlazování černochů (masové) ausgerechnet v JAR je téma fotogenické. Ale že se to objeví na plátnech tak brzo … proč ne, když budou tržby, že ano?
Nevím ,zdali jste psal ten výtvor ve spaní či jinak.Ono nikdo nemusí být zděšen zločinností černochů v JAR,nebo snad segregací.Většina těch černochů tam odsud nepochází ale přišli tam za prací .Měli také vidinu snadného nabytí majetku ,které uloupí bílím obyvatelům JAR.Tito černoši neměli nic a tak si také ničeho neváží.Je to zrovna jako u nás,cikáni si také ničeho neváží ,pouze natahují ruce pro peníze.V JAR došlo k nejhoršímu ,když byl puštěný z vězení několikanásobný vrah Mandela.Tomu pomohli k prezidentování USA a hlavně zlodějská Británie za příslib,že mohou nadále drancovat přírodní bohatství JAR.Nastalo hlavně vraždění bělošských farmářů ,kteří svojí dřinou po staletí udělali ze země zemědělskou zásobárnu.Po zahájení genocidy muselo ze země utéci skoro 2 miliony bělochů.Bestiální vraždy farmářů a jejich rodin jsou na denním pořádku .Ti farmáři jsou tam oproti většině těch u vás tzv.černých chudáků,doma.Máte i pc ,tak se můžete podívat jak tam žijí i běloši (Bůrové), kteří nesmí ze zákona dostat práci .Jsou za městem v chýších jako ti největší nuzáci.Kdyby nebylo Bůrské organizace ,která solidární sbírkou ,jim nakupuje a vozí potraviny s nejnutnějšími potřebami,tak ti chudáci pomřou hlady .Jenom proto ,že jsou běloši.Takže se probudte.Nyní patrně již brzy budete mít možnost poskytnout svůj byt či dům migrantům-řezníkům grátis,jinak vám asi uříznou hlavy.Oni sem jsou také tlačeni v obrovské invazi migrantů za účelem zkvalitnění rasy a nastolení pořádku.Brzy si na mě vzpomenete.
Chudáci běloši, nezištně šíří civilizaci po celé planetě a divoši si toho vůbec neváží. Nevděčný je úděl bílého muže. Škoda, že máme 21. století, takže z něj už opravdu nezbylo nic, než ten rasismus.