Válka na krámě

Noticky

„Hrozí nám velká válka se Severní Koreou, připustil Trump.“ Marně hledám jakýkoliv náznak toho, že válka je opravdu hrozba a až ta nejzazší možnost, marně hledám jasné ujištění, že USA válku nechtějí a že ji nezačnou. Trump to připustil stejným tónem, jako kdyby připouštěl, že zítra bude pršet, nebo že pozítří půjde do kina. Ale co když nebudou nic dávat? No tak bude válka s KLDR.

Pro Američany je válka možná, pro Američany je válka nutná, pro Američany je válka normální. Přinejmenším pro ty u moci. Pro ně a pro jejich nohsledy všude po světě. Nebo jste snad postřehli, že by se někdo proti takovým výrokům ohradil, že by se někdo ze „spojenců“ od USA distancoval, že by je za jejich válečnickou rétoriku kritizoval, že by na ně chtěl uvalit sankce? Samozřejmě, že nepostřehli, protože když mluví o válce USA, tak je to v pořádku, na takové válce není nic špatného. Pro Američany už vůbec ne, bude se přece zase válčit daleko od Ameriky, budou hořet cizí města a umírat cizí lidé a jestli při tom zemřou nějací američtí vojáci, tak budou prohlášeni za hrdiny a bude třeba je pomstít – a tedy válčit dál.

Pro Američany je válka jako houska na krámě, pokračování politiky a podnikání (sic!) jinými prostředky, ne-li politika sama. Jsou to USA, kdo má svědomí ty nejhnusnější války poslední doby a jejich ještě hnusnější následky (ano, mluvím o Iráku, Afghánistánu a Islámském státu), za válečného štváče je ale v našich médiích vždy označen někdo jiný – ten, koho chtějí USA napadnout. Třeba zrovna ta KLDR, která se teď může těšit z implicitního perfidního spojenectví s USA, které ústy svého prezidenta právě dodaly režimu Severní Koree argumenty na podporu jeho snahy opatřit si jaderné zbraně na svoji obranu. Jestli nás zase zatáhnou do další hnusné a zbytečné války (jiné ostatně ani neexistují), nedívejte se při hledání viníka na toho, na koho ukazují prstem, ale raději na toho, kdo ukazuje. O nevyhnutelnosti války totiž mluví jenom ten, kdo válčit chce a komu válka připadá normální.

Publikováno

46 komentářů: „Válka na krámě“

    1. Copak my, hlavně aby si to připustili ti, kteří k Americe pořád vzhlížejí jak ke svatému obrázku.

      1. Ja jsem tam prvou osobu dal zamerne, protoze je rozdil mezi poznanim a prijmutim. Me to treba take dela problem prijmout, ze Americane jsou narodem valecniku, mnoho a mnoho generaci vychovavanych ve valecnem modu a po vetsinu generaci ve valce. To se pak clovek uplne jinak diva na jejich fotbal ci filmy…podstatu jejich kultury (tedy v zasade celou kulturu) lze jen tezko pochopit, natoz prijmout. Vetsinou se to dela tak, ze americke kulturni vydobytky musite naroubovat na evropske zvyklosti a pak si je jakoby prelozit do evropstiny, cimz padem odpadne to nejhure pochopitelne/ poznatelne a neamerickeho divaka mozna i nejvice zranujici. A divate- li se na americky film, tak vam garantuji, ze sledujete uplne jiny film, nezli American. Skrze spolecneho jmenovatele, kterym je prave „valecnictvi-bojovnictvi-valecna mobilizace“ se k podstate americke kulturni vypovedi lze priblizit. A opet pro skarohlidy: Nerikam, ze je to horsi, je to jinak, vse, co matka priroda dovoli, je prirozene.

        Take pokud pisi „pripustme si“, pak je to opravdu smerovano na lidi, kteri uz vi, ze to tak je, ale jeste si to plne nepripustili, neprijali. Ono si to samozrejme nejde pripustit trvale, to by pak zacalo cloveka menit nezadoucim smerem, ale je treba mit v hlave, ze tam je jeste jedna hlubsi a rozhodujici uroven.
        Lide vzhlizejici ke svatemu obrazku si to musi vyresit sami, na ne je ztrata casu.

        1. …Americane jsou narodem valecniku…

          Před lety mě překvapilo, kolik je mezi prezidenty (a ministry) USA (bývalých) profesionálních vojáků. To nemá obdoby v žádné jiné zemi (snad kromě Japonska éry Meidži).

          Další pozoruhodností je, že od 40. let se u vlády střídají republikáni a dmeokraté, ale na ministerstvu obrany se na střídání stran mo nehraje…

      2. Vzhlížejí a vzhlížet budou. Takže i nadále budeme číst:
        “Duch atmosféry, kterou se nepodařilo během více než 40 let nechat zapomenout ani komunistickému režimu, se do Plzně každoročně vrací při oslavách osvobození. Také letos na vás o prodlouženém víkendu 5. – 8. května čeká pestrý program plný vojenských historických kempů a techniky, setkání s veterány a další jedinečné zážitky.”
        Mne by zajímalo jestli ti “amíci” v Plzni vůbec vědí co slaví. Kdo z nich ví jak to tehdy probíhalo, když pamětníci už vymírají a ti co ještě žijí už ztratili chuť i energii aby připomínali že:
        Pod vlivem událostí v Praze, kde obyvatelé již 4. května večer začali strhávat německé nápisy, došlo následujícího dne 5. května v Plzni v ranních hodinách k živelným lidovým akcím, které přerostly v povstání. Na ulicích začalo být rušno. Lidé přepadávali jednotlivé německé vojáky, aby se zmocnili jejich zbraní. Hned ráno na náměstí Republiky strhli nacistickou propagační ceduli a z ochozu kostela sv. Bartoloměje spustili dlouhé prapory – československý, sovětský, americký a anglický.
        Krátce po desáté hodině pronikla do budovy radnice skupina občanů ozbrojených jen pistolemi. Zajistili bez odporu německé starosty dr. Waltera Sturma a Karla Wilda. Bývalý starosta Bolevce Václav Půta sdělil Sturmovi, že český lid zahájil revoluci a že moc v Plzni přebírá Revoluční národní výbor (RNV) a převzal v Plzni odpovědnost za další vývoj ve městě i za průběh povstání.
        Povstalcům se podařilo obsazení hlavních plzeňských závodů. Ve Škodovce příslušníci požárního sboru odzbrojili za podpory zaměstnanců německou závodní stráž (Werkschutz). Němečtí úředníci a udavači byli zajištěni a předáni městské policii. Škodovka se tak dostala hned 5. května do rukou zaměstnanců. Dva členové RNV, ing. Otakar Šolta a ing. Jaroslav Říha byli pověřeni dočasným vedením závodu.
        Díky nadšení lidu Plzně a Plzeňska byla již 5. května osvobozena všechna větší města v kraji a ve většině z nich byly ustaveny Revoluční národní výbory. Mezi těmito místy byla Plzeň, Rokycany, Zbiroh, Kralovice, Plasy, Blovice, Přeštíce, Dobřany, Klatovy, Sušice, Kdyně, Domažlice a Nepomuk. Během čtyřiadvaceti hodin od začátku povstání byly ustaveny národní výbory téměř ve všech vesnicích na českém západě.
        Po celou dobu povstání hrozilo střetnutí s oddíly “wehrmachtu”, které se zmateně přesouvaly na západ do amerického zajetí, a zejména s početnou německou posádkou v Plzni (měla asi pět až sedm tisíc mužů), která byla velmi dobře vyzbrojena a měla zkušenosti z války. Naproti tomu čeští povstalci v Plzni měli od začátku značný nedostatek zbraní. Za této situace přistoupili k vyjednávání s německým velitelem generálem von Majewskym. Jednali s ním člen RNV K. Křepinský a generál J. Kloud. Podle nich byl von Majewsky svolný k jednání. Sdělil jim, že vojska internoval do kasáren a nezahájí boj, pokud nebude vyprovokován. Čekal na rozkazy z Prahy.
        Generál Kloud vyslal do Klatov delegaci k americké armádě s prosbou o rychlou pomoc. Spojky narazily na Američany za městem. V noci na 6. května americký velitel vyzval telefonicky německé velitelství ke kapitulaci. Generál von Majewsky odpověděl, že špatně slyší a aby američtí parlamentáři přijeli do Plzně. Poté americký velitel řekl, že o dalším postupu rozhodne ráno, po hlášení českého velitele o bezpečnosti silnice Plzeň-Klatovy. Žádal, aby silnici projeli spolehliví motocyklisté a nahlásili, zda je silnice bezpečná. Potom dal telefonovat do Přeštic, že budou zítra zabrány.
        Hned v ranních hodinách zajali Američané bez odporu na 3000 německých vojáků. Setkali se jen s ojedinělou střelbou zfanatizovaných nacistů. Americké jednotky svým urychleným postupem do Plzně v posledních dnech války jen zabezpečily vojenské výsledky povstalců Plzeňska, kteří odvážně zahájili 5. května ozbrojený boj proti okupantům a osvobodili převážnou část českého západu ještě před příchodem americké armády.
        No a co se dělo dál? Další vývoj mi přijde spíše jako okupace než jako osvobození. href=”https://www.youtube.com/watch?v=Nf26LwvUkmM “>Podrobněji zde přibližně od osmé minuty:
        Revoluční národní výbor v Plzni zveřejnil 6.5. výzvu: “Na pomoc bojující Praze”.
        Velení USA bylo požádáno o zapůjčení automobilů pro přepravu dobrovolníků do Prahy a také o některé zbraně. Velení americké armády nejenže takovou žádost odmítlo, ale odjezd dobrovolníků na pomoc Praze zakázalo.
        Dále americké vojenské velení v Plzni nařídilo a realizovalo:
        Ulice musí být vyklizeny, obyvatelé mohou do ulic jen v rozsahu dvou hodin za den.
        Bylo zakázáno vydávat a rozšiřovat české noviny a české informační letáky.
        Američané plzeňským bojovníkům proti německému fašismu zabavili vysílačky, zbraně, fotoaparáty, a dokonce zabavili i zbraně československým důstojníkům a policistům.
        Veškerá písemná povolení, žádosti, stížnosti… prostě veškeré písemnosti musely být napsány v českém i anglickém jazyce.
        Americké velení neustále opakovalo a kontrolovalo své nařízení, že německým důstojníkům se nesmí nic stát, protože jsou pod americkou kontrolou.
        Občané Plzně se mohli vzdalovat z města jen do vzdálenosti šesti kilometrů…
        Při bombardování Škodovky USA svrhly na uvedený závod 5000 tříštivých, fosforových a zápalných bomb. 29 objektů Škodovky bylo totálně zničeno, 21 těžce poškozeno.
        Za starou hrnčírnou v Plzni do obrovské jámy svážela americká nákladní auta velké zásoby potravin, konzerv, nábytku… to polévali benzínem a zapalovali.
        Ale ne že by se Američané takto “podivně” chovali jen v Plzni:
        U Ejpovic zničili velké zásoby prádla a potravin.
        V Chebu zničili velké sklady látek, psacích strojů, radiopřijímačů, konzerv a automobilů.
        V Kraslicích zničili sklady hudebních nástrojů.
        Na zámku Pozorka u Kladrub bylo velké skladiště hlídáno československými hlídkami. Američané hrozící zbraněmi naše hlídky vytlačili, skladiště polili benzínem a zapálili.
        Z Aše bylo do Mnichova uneseno pět odborníků na výrobu technického porcelánu.
        Z tachovského muzea zmizely cenné památky – olejomalby, staré zbraně vykládané stříbrem. S tím vším zmizel také major armády USA Hoower.
        Ve Stodě se americké vojenské velitelství zmocnilo násilím 40 vagonů látek, zabavených Němcům, tyto zásoby Američané spálili.
        Národní výbor v Chebu 14.5. oznámil, že americké vojenské velitelství nařídilo odvézt 45 vagonů obilí do Německa.
        USA bombardovaly ještě Nové Zámky, Nitru, Pardubice, Zlín, ČKD-Praha dělnické čtvrti Škvrňany a Karlov a další místa. Bylo zabito 624 Čechů, 453 jich bylo zraněno. Američané zničili 505 budov, seřaďovací nádraží a další objekty.
        Hmm… tak tedy nevím. Nepochybně sama blízká přítomnost Americké armády dodala lidem odvahu. Ale kdyby Američani zůstali pouze přítomni – udělali by lépe.

        2. Ano, někdo využívá toho, že pamětníci vymírají. Kdyby jenom glorifikovali američany, tak si to člověk přebere, nechá je ať si tleskají, když se jim chce… Že se nemluví o okupaci, to zabolí, ale dejme tomu. Že se tvrdě likviduje jakákoliv zmínka o osvobození Rudou armádou, taky by člověk nějak přečkal.
          Ale … dělat z nich krvavé zrůdy… to je takový blivajz, na to nemám slov : dnešní obálka Týdne…http://www.tyden.cz/obsah-nejnovejsiho-cisla-casopisu-tyden_6_stranka.html

          1. Humus! Vlastně ne – ten je užitečný. Hnus? Ech… také nemám slov 😦

        3. Mě coby obyvatele městyse Plzeň už ty každoroční oslavy také lezou poněkud krkem, patřilo by se, myslím, trochu ubrat plyn. Město je tak trochu rukojmím těch, kteří si chtějí užít jízdu se svou veteránskou válečnou technikou (podpořeno dotací, samozřejmě), neb zodpovědní činitelé mají možná strach, aby nebyli obviněni z neamerické činnosti :-) .
          Nicméně k té historii…. vidíte to trochu jednoduše, řekl bych. Z vašeho textu by se s trochou nadsázky dalo odvodit, že sem vlastně žádní Američané ani jezdit už nemuseli, že jsme na Němce stačili sami. Vlastně se k nám ani nemuseli probíjet přes Německo a třeba i to vylodění v Normandii bylo vlastně zbytečné, přece bychom ty Němce zvládli sami, ne?
          Což je blbost, jak víme oba.
          Trochu jsem to vyhrotil, ale vy to jistě neberete osobně.
          Příjezd Američanů měl nepochybně i jisté už jen symbolické prvky, ale to k osvobození také patřilo.
          Že se dnes/nyní/v této době slaví vlastně jen příjezd Američanů není problém Plzně a jihozápadních Čech obecně – sem přijeli Američané (a nezapomínejme na Belgičany, ti také – přímo nad balkonem mi v rámci výzdoby města už vlaje belgická vlajka) a tak se slaví Američané.
          Kam přijeli Sověti, měli by se slavit Sověti, ale tam se na to z nějakých důvodů kašle.
          Chyby tedy netřeba hledat především v Plzni, ale hlavně jinde.

          Pamětníci skutečně mizí, já pamatuji už jen vyprávění rodičů (otci bylo 15, mamince 12 let) a babiček a dědů. Vím, že Američany tu lidé vítali stejně nadšeně, jako jinde Sověty. Snažím se to předávat vnukům, ale už to nemá tu šťávu osobního prožitku.

          Na vyprávění těch historek tu není prostor, zkusím něco z archivu připomenout Bavorovi.

          2. Nevím, nežiju v těch místech.
            Spíš si myslím, že existuje aktivní tlak podporující vytěsňování. Kdo a proč a jak tomu tlaku podléhá? Nevím a neumím.

          3. Ale pane Hudče, když už se do takového tématu pouštíte, nesporně víte a umíte. Tohle víme všichni a mohl bych to za vás doplnit jako kdokoli jiný. Ale nebudu to dělat ani já, přece nelze oslavovat vítězství těch, kteří sem dotáhli komunismus a dnes jsou zase našimi nepřáteli. Ještěže má Praha ty vlasovce, jinak nevím, nevím…

          4. Kdyby tu nebyli Vlasovci, tak by tu byli Banderovci. A pro, co nechtějí kovaříčka, ale dávají přednost kováři, samozřejmě SS.

          5. Ano, těmhle hochům od milovníků vojenské historie se občas podaří nějaká ta pikantní akce, když si stoupnou v uniformách co možná napodobujících SS co čestná stráž k nějakému tomu pomníků obětí jejich činnosti, což odpovídá pravidlům demokratické společnosti. Blbost je věčná. No nic – tu hádku o znaky divize Edelweiss na blembácích českých vojclíků v Afghanistánu (nebo to byl Irák?) si už raději zapomeneme.

          6. Podle mne nikdo nikomu nebrání, aby oslavoval osvobození Rudou armádou.
            Úřady oslavy neinicují, to je pravda.
            Pořád ještě je za námi víc let, kdy bylo slavení povinné, než těch novodobých, kdy se lid obecný ještě nenabažil pocitu, že nemusí.

          8. No, to byla zprvu nejspíše docela spontánní záležitost; ale jinak jsme si toho povinného slavení za 40 let opravdu užili až nad hlavu. No, je to malér, když třeba sem dorazila svoboda s hochy Malinovského v doprovodu Rumunů. Ještěže kradli hodinky a znásilňovali, jinak by si pomalu nebylo co připomínat.

          9. PS – tak to za domácí řeší Noční vlci od Putina…

          10. Navrhuji slavit uzavření paktu Molotov-Ribbentrop včetně utajovaného dodatku tajné spolupráce jejich „vzájemných gestap“, pardon německého Gestapa a sovětské NKVD, Prý to přispělo (včetně Katyně, napadení a bezprecedentní vraždění v zemích Pobaltí, napadení Severní Bukoviny, Finska, Bezarábie,deportace Krymžských Tatarů a dalších „chrabrých“ počinů Rudé armády, zvláště v období let 1939-41 k míru a našemu osvobození…Tedy i to jak Rudá armáda „hrdinně“ bojovala proti Čechoslovákům, kteří uprchnutím do Polska chtěli přispěchat nebohým Polákům napadeným údajně jen zlými nacisty, na pomoc. Jaké bylo jejich překvapení, když je zatkli na polském území Sověti coby Hitlerovi spojenci a poslali je za tu „drzost“ přejít do Polska bojovat proti Hitlerovi do Gulagu….

          11. A pomalu se blížíme do body, kdy válku začali Rusové, Němci nás před nimi zkoušeli ochránit, osvobození nastalo v září 1939 a okupace začala v květnu 1945. Těšte, podle všeho se toho ještě dožijete.

    1. Tohle mne nenapadlo. takze to je dost pravdepodobne :o)
      Ja jen cekam na to, kdy spadne zavoj mameni uplne, az odhodi vsechny zastiraci reci a pojede se natvrdo.
      Ted Brusel udelal dalsi tah a chce pokracovat v pristupovych hovorech Turecka k EU. Z Lukasenka se muzou zvencnout (posledni evropsky diktator), ale Erdoganovy genocidy na Kurdech a i vlastnich jsou zrejme dobrym predpokladem pro clenstvi v tak exkluzivnim klubu jako je EU. Opet zmatene opakuji: tohle uz nejde ani konmentovat, uz je to za hranou.

  3. A české presstitutky už také přispívají svou povinnou dávkou ubohosti a poníženosti a propagandistické sračky metají plnou silou – viz. novinky.cz a jejich shluk písmen pod názvem „Zubožení, znásilnění, umučení. Dozorkyně vylíčila hrůzy Kimových táborů smrti“. Nezbytná propaganda před útokem ? U Amíků se člověk může trpce pousmát a povytáhnout obočí, ale proč se do toho zapojují i česká média ? Přiznám se, že začínám mít něco jako Pavlovův (nepodmíněný reflex) : řekne se „český novinář“ a mně se začne chtít zvracet. Diskuze pod článkem (pozor – jen pro silné nátury) je pak ukázkou těch nejnižších a nejhloupějších pudů a reakcí. Třešnička na dortu této „novinařiny“.

    1. Miguzzi: A tys tam byl a viděls to, že to víš tak dobře?

      1. Ne, nebyl :) A co máš přesně na mysl, že vím tak dobře ? Že obsah i načasování uveřejnění smrdí propagandou horší padesátých let ? Na to nemusím jezdit do KLDR, ne ?

        1. Na to, abyste prohlásil, že je to všechno propaganda, tam opravdu nemusíte jezdit.

        2. Aha… A ty pamatuješ propagandu 50. let? Já bohužel jo, stejně jako různé dopisy pracujících…

          Říká se tomu manicheismus: Všechno je buď černé nebo bílé, nic mezi tím. Kdo nejde s námi, jde proti nám, nic mezi tím… Nás to tenkrát naučilo rozeznávat různé odstíny šedé (jistě jich bylo víc než 50 :-D …) a číst mezi řádky. Zdá se, že další generace tuto schopnost ztrácejí. A dnešní slovník těch, kdo mají vždy a ve všem jasno, je skoro stejný jako tehdy používali ti uvědomělí pracující posílající rozhořčené souhlasné dopisy tehdejším státním prokurátorům navrhujícím tresty smrti a soudcům, kteří předem určené rozsudky vynášeli. Jestli z někoho jde strach, tak to nejsou „cizí“, ale takovíhle „vlastní“; z tohoto typu lidí se rekrutují za každého režimu ti nejhorší davoví agresoři a nejaktivnější bonzáci.

          Dnes stejně jako tenkrát jsou některé mediální informace i „dopisy rozhořčené veřejnosti“ ve skutečnosti řízené úniky a/nebo provokace účelově organizované tajnými službami. (I ta slavná dlažební kostka ve výkladu pražského Aeroflotu po tom vyhraném hokeji na jaře r. 1969 byla nejpíš z produkce StB…) Na všech zúčastněných stranách. Nicméně zdaleka ne všechny. A ne vždy je možné takovou provokaci rozeznat, natož zjistit, komu vyhovuje a za jakým účelem byla vypuštěna. Někdy požadovanou roli může sehrát dokonce i pravda.

          Stejně tak dnes jako tehdy platí, že i když nějaké médium občas nebo převážně lže, tak že se v tomtéž médiu občas nebo převážně dá najít i pravda. Poctiví novináři byli tenkrát a jsou i dnes. Akorát dnes aby je v tom všeobecném internetovém kraválu jeden hledal s lucernou v poledne…

          Suma sumárum, každá další generace je po vymření té minulé odsouzena zopakovat si všechny hovadiny předků. Problém je v tom, že v dnešní komplikované a globálně provázané společnosti může taková hovadina mít nezamýšlené fatální následky globálního dosahu…

          1. V podstatě s tebou souhlasím. Že “vlastní” jsou horší než “cizí” jsem psal v příspěvku. Černobílá optika a rozdělení na bezvýhradně dobrý západ a bezvýhradně zlou Koreu bylo námětem mého rozhořčení (čili psal jsem to také). Že mediální mainstream (novinky, aktuálně….) velmi často lže je nasnadě a bez debat (protože mnohokrát empiricky potvrzeno). U “poctivého” novináře bych se zarazil, tady bych asi nesouhlasil. Je poctivé publikovat neověřené a čistě ideologické zprávy ? Protože ta zpráva nic jiného než 100% čistá esence ideologie prostě nebyla. Čili ano, opět souhlasím – takovouhle novinařinu mohou vyprodukovat jen latentní nejhorší davoví agresoři a nejaktivnější bonzáci. Urválci a Freislerové a Gerikové dneška. Takže v čem je vlastně náš zdroj sváru ? V tom, že jsem použil expresivní výrazy ? To snad ne. Nebo je problémem a mým hříchem to, že nevěřím bezvýhradně zprávě, která naplňuje skoro dokonale všechny atributy špatné novinařiny, jak se na tom učí (nebo spíš učilo – kdysi) na fakultách žurnalistiky ? Vybírání a předkládání jednostranných ideologicky zabarvených zpráv pro mě propagandou je (pozn. pro tresen). To jsem fakt jedinej kdo to takhle vidí ? P.S. přes vše výše napsané nejsem obdivovatelem a zastáncem KLDR.

          2. Miguzzi: Náš spor je v tom, že a) i v této zprávě, která vypadá jako výron propagandy, nehledě na její styl a formu může být aspoň pravdivé jádro, tj. že v KLDR jsou tábory odpovídající popisu a že občas odtamtud někdo uteče a podá o tom zprávu; b) má smysl to pravdivé jádro hledat.

  4. Pingback: Válka na krámě | Outsider Media
  5. Pingback: Anonymous Slovensko UK &raquo Válka na krámě
  6. Pingback: Válka na krámě – archiv2k
  7. Pingback: Válka na krámě – almanach.cz

  8. Valka, jako nasilne prosazovani se, at uz jednotlivce, kmenu ci narodu, je nam lidem dana uz do genetickeho vinku. S tim analytici ci filosofove nic nenadelaji.
    Je to proste jeden z prirodnich zakonu.
    Naprosto opomijeny fakt ohledne USA je mimo jine i to, ze jsou to (na evropske pomery), mlade staty , ktere jeste nezapomnely na dobyvani kontinentu a vydupavani si zivotniho prostoru. I mnoho Cechu-Slovanu prispelo k existenci teto velmoce.. Vlastne pak ‚anti-am’i nadavaji sami sobe, respektivne tem, kteri z techto narodu odesli za „louzi“ a uplatnili se. Ze by skryta zavist ?
    Naprostou ignoranci v hodnoceni Americanu vidim take ve faktu, jak mnozi nevnimaji, ze je to unie narodu verici v inteligentniho stvoritele. Nejmene 75% Americanu veri v nejakou formu transcendentniho boha-entity .. Je to celoobsazna filosofie, ktera ovlivnuje mentalitu vetsiny obcanu. Chapu, toto je u atheistu naprosto neporozumitelne.

    Shrnuto: Protiamericti prskalci maji dve moznosti. Bud se s americkym systemem smiri, anebo budou i nadale zbrblat a kritisovat uz 50 let starou, stale stejnou a neuspesnou metodou… Druhou volbou se zaroven automaticky stavi do druhorade pozice, do pozice mene schopneho…

    1. Vaše postřehy jsou v zásadě velmi relevantní a správné a já s nimi nemohu než souhlasit. Tedy až na vaši premisu, že agresivitu máme v genech a proto ji musíme akceptovat jako… boží dar? S čím ovšem souhlasit rozhodně nemohu, je vaše pointa, protože platí-li výše řečené, potom správná pointa zní, že Američany je třeba zadržovat a umravňovat. Ale chápu, že pro někoho, kdo vyznává zákon džungle a věří v boha (což je na mnoze to samé) je takové stanovisko nepochopitelné. Z toho, že zde stále jsme, ovšem jasně plyne, že není tak ojedinělé, jak si uřvaní agresivisté myslí.

      1. Nemyslim, ze zakon dzungle je prirovnatelny k Novemu Zakonu nebo budhisticke Mahayane, ale to je vedlejsi.
        To zadrzovani a umravnovani Ameriky, to se mi libi :-) Tohle chteli z venku uz zkusit mnozi, napada mne Nikita Chruscev.. Americane se hlavne umravnuji sami. . Stale se divim, ze v tak ozbrojene obcanske populaci nedochazi k vetsim nasilnostem.
        D.Trump mel ve volebnim programu prosazovani : „Law and order“, – zakon a poradek.. Coz je take forma zadrzovani a umravnovani..

        Spojene Staty mely a maji mnoho pacifistickych enklav, nabozenskych i socialnich. Mirove hnuti hippiku s jejich hymnou „Make love, not war“ , peace sign, to stale inspiruje mlade lidi. . Ale stale je to anomalie.

        1. Vám americká společnost přijde jako málo násilnická? Fííha… Američané se právě moc neumravňují, jak se lze přesvědčit třeba na Blízkém východě a v minulosti leckde jinde. Pacifistické enklávy Američanů jistě zaslouží respekt, ale jinak mi mohou být ukradené, protože mne nezajímá, jak to mají USA uvnitř, mne zajímá, jak se projevují navenek. A tady musím konstatovat, že se projevují arogantně, agresivně a nezodpovědně.

  9. Na světě neustále vznikají nové válečné konflikty a opakují se ekonomické krize. Zatím bohužel neexistuje globální organizace, která by mohla garantovat mír na celé planetě tím, že by umožňovala rychle a efektivně řešit všechny globální problémy. Je na čase urychlit vznik takové globální organizace. Organizací, která by mohla úspěšně řešit všechny naléhavé globální problémy, by mohla být globální vláda. Konkrétně je možné si představit globální vládu např. jako vládu globální federace ve které by byly sdruženy všechny státy světa . Současně existující „světovládu“ globální finanční elity, t. j. tzv. „lidí velkých peněz“, popisuje článek GLOBÁLNÍ FINANČNÍ SYSTÉM – http://miloslav7.blogspot.cz/2016/08/globalni-financni-system.html Jednu možnou cestu vzniku výše uvedené globální federace popisuje článek NOVÝ SVĚTOVÝ ŘÁD – http://miloslav7.blogspot.cz/2016/09/novy-svetovy-rad.html

    1. Taková organizace tu přeci už dávno je – OSN. Problém je, že tak úplně nefunguje, a nefunguje proto, že velmoci, lokální vlády i spousta lidí individuálně více či méně uvědoměle nechce, aby fungovala. Podívejte se, jaké problémy má EU. A to jde jen o jeden kontinent a ještě ne celý. Nicméně je pravda, že globalizuje-li se ekonomika (protože to je v zájmu, globalizace například občanství se zatím ani zdaleka nekoná), musí se globalizovat i její regulace, což logicky na nějakou formu globální vlády vede. Respektive globální vláda již fakticky existuje v podobě všech těch Světových bank a Mezinárodních měnových fondů, k rozhodnutí zbývá jen otázka, jestli to tak má zůstat, nebo se jako protiváha má ustavit skutečná globální vláda s demokratickým mandátem.

  10. Květen 1945.
    Teď máme výročí tzv. Povstání pražského lidu a bude výročí konce WW2.
    Opět se v masmédiích bude překrucovat historie, některá fakta, co nepůjde popřít, to se bude bagatelizovat, vše za jedním účelem: historie začíná 9.května 1945 a tak si povídejme o hodných Němcích a zlých českých bestiích.

    LINK http://tinyurl.com/n8429b6

  11. Kim Jong Un: “Spálíme americká města spravedlivým ohněm z našich atomových raket, které budou pršet na Spojené státy.”
    Trump: “Hrozí nám válka.”
    Tribun: “Koukejte, Američané chtějí válku!!!”

    1. Kdo to možnost skutečně má? Kdo už to udělal? Kdo má větší odpovědnost? Ha?

      1. Kdo tu komu vyhrožuje válkou? Kdo porušuje rezoluce Rady bezpečnosti OSN? Kdo přes své předchozí sliby pokračuje v jaderném programu? Kdo tu vypouští balistické střely do výsostných vod svých sousedů? Který stát jako jediný na světě dnes provádí pokusné jaderné výbuchy? Kdo v minulosti opakovaně zaútočil na svého souseda, kterému dnes vyhrožuje totální likvidací? Který stát na světě dnes popravuje všechny členy rodiny, pokud se jeden z nich pokusí o emigraci?
        Ale především:
        Kdo se tu snaží Američanům přišít chuť po válce, když se právě Američané dnes stahují ze svých zahraničních misí, narozdíl třeba od Ruska?

        1. A kdo má větší odpovědnost? Kdo desítky let odmítá jednat a jenom vyhrožuje? Ale pokud se podle vás Američané stahují ze svých misí, pak dávají dokonalý nesmysl i vaše ostatní body.

          1. Odpovědnost za co?
            Kdo má odpovědnost za to, že v Severní Koreji umírají lidé hlady?
            Kdo má odpovědnost za to, že v Severní Koreji se likvidují nepohodlní lidé protitankovými střelami?
            Kdo má odpovědnost za to, že Severní Korea nerespektuje rezoluce RB OSN a vypouští balistické střely ke hranicím svých sousedů?
            Kdo má odpovědnost za to, že Severní Korea jako jediná země dnes zamořuje naši planetu jadernými výbuchy?

            A nebo se ptáte na to, kdo cítí odpovědnost za ochranu svého spojence, tedy kdo instaluje protiraketové systémy v Jižní Koreji, aby tak ochránil životy zdejších lidí v případě raketového útoku ze Severní Koreje?

            Severokorejské porušování lidských práv a rezolucí RB OSN není o sporu Severní Korea vs. USA, jak ho vykreslujete vy. Takto se snažili vykreslit problém se Severní Koreu komunisté v 80. letech. Dnes se jedná o konflikt mezi Severní Koreou a okolními státy – Jižní Koreou, Čínou, Japonskem a Ruskem. USA zde hrají roli pouze strany, která má uzavřené spojenectví s Jižní Koreou a Japonskem. Ten, kdo tu opakovaně vyhrožuje válkou Jižní Koreji, Japonsku a Číně je právě Severní Korea.

            Toto si poslechněte, ať máte představu, jak to v té komunistické Koreji chodí:

          2. Vy jste Severokorejec, že tak dobře znáte tamní poměry? Nebo děláte závěry na základě protiseverokorejské propagandy? Víte o KLDR stejné kulové, jako většina lidí. A většina lidé ví kulové mj. proto, že každý, kdo do KLDR zavítá a neříká pak nic o tom, jak je to tam hrozné, je okamžitě zdiskreditován. Víte kulové, protože kontakty se Severní Kourou jsou minimální. Místo komunikace a kontaktů sankce a výhrůžky. Nabídl někdo KLDR pomocnou ruku? Mluví s ní někdo jinak, než hrozbami a sankcemi? Nemluví. Mezinárodní společenství (aka USA) na KLDR tlačí ze všech stran, aby se přizpůsobila podle jejich požadavků, nerespektují ji, jaká je, ale chtějí ji změnit. To je jejich odpovědnost za současnou situaci. Jaderné zbraně jsou jistě velmi nebezpečná věc, ale těžko může vzdání se jich požadovat někdo, kdo je sám vlastní a kdo u svých spojenců jejich držení toleruje a jakékoliv jeho zpochybnění sankcionuje. Těžko může na porušování lidských práv poukazovat někdo, kdo sám provozuje tajné mučírny a věznice a používá trest smrti (mezi protitankovou střelou a elektrickým křeslem je rozdíl pouze technický, ani morální, ani estetický). Také jsem nikdy neslyšel nic o tom, že by KLDR zamořovala svět svými zkouškami balistických raket – zkouší totiž nosiče, ne hlavice. Zato vím o dost vážném zamoření z jisté Fukušimy – které je bagatelizováno a to zřejmě jenom proto, že pachatel je japonská soukromá společnost, nikoliv „komunistický“ (dnes vyčpělá pejorativní propagandistická nálepka) stát.

Komentáře nejsou povoleny.