Manifest nevoliče

Res politica

„Jděte k volbám. Je jedno, koho budete volit, hlavně jděte volit.“ Takové apely teď na mě útočí ze všech stran, od politiků přes celebrity po obskurní existence na sociálních sítích. Jenže mně není jedno, koho budu volit. Mě nestačí volit proti něčemu, v případě těchto voleb pak dokonce prostě proti někomu, já chci volit pro něco. A pokud to něco v nabídce není, pak je logické k volbám prostě nejít. To mám snad volit někoho, koho nechci a komu nevěřím, jenom proto, aby nevyhrál někdo, koho si přeji jen o trochu méně? Čeho tím dosáhnu kromě toho, že budu spoluzodpovědný za další rozklad společnosti? Volit menší zlo dává smysl jedině, pokud není jiná možnost, ale dokud je tu třetí možnost nevolit, pak je třeba nevolit, protože zlo je pořád zlo. Že se tak připravím o možnost ovlivnit, jak bude Česká republika vypadat? Tu možnost stejně nemám, protože v nabídce není nic, co bych doopravdy chtěl, takže i když za mě rozhodnou jiní, výsledek bude úplně stejný, jako když budu volit sám; jen svědomí budu mít o něco čistší. Mě totiž nestačí, že si mohu vybrat z desítek značek a obalů se stejným obsahem, mě záleží právě na tom obsahu.

Možná, že kdybych si přečetl volební programy, tak bych o nějakém nakonec usoudil, že je v něm víc dobrého, než špatného, ale to jsem tentokrát neudělal a dělat ani nehodlám, protože volební program nelze oddělit od těch, kteří jej budou prosazovat, a politici mě jeden jako druhý přesvědčili, že nikdo z nich nebude schopen ani ochoten ten program realizovat, protože ani jeden z nich nepřišel s pozitivní vizí co a proč by být mělo. Místo toho je veřejný prostor zaplněn zcela uniformním sdělením toho, co a proč by být nemělo. Všichni jsou proti Babišovi, jen Babiš je proti všem. A i když souhlasím s tím, co a proč by být nemělo, nestačí mi to, pokud není jasně řečeno, co bude, až nebude Babiš. Možná to někde ve svých programech strany mají, ale pokud to politici nedokáží ani před volbami ani říct, proč mám věřit tomu, že to po volbách zrealizují?

Nemám nic proti volbám (i když souhlasím s anarchistickým bonmotem, že kdyby mohly volby něco změnit, dávno by je zakázali, což ostatně ani není bonmot, protože tak je to dokonce napsáno přímo v ústavě), ale trvám na tom, že nevolit je naprosto legitimní postoj v situaci, kdy nemůžu s čistým svědomím dát hlas nikomu. Volby jsou příliš vážná věc na to, aby člověk volil lehkovážně kohokoliv jenom proto, aby volil. Naše demokracie se dopracovala do stavu, kdy je to jen povrchní, falešná a bulvární hra, a takové hry já se účastnit nechci. Chcete, abych šel k volbám? Tak mě přesvědčte. Ale argumenty a programem, ne citovým vydíráním. Ale protože vy o můj hlas zjevně nestojíte, já nevidím důvod, proč vám ho dávat.

Publikováno

604 komentářů: „Manifest nevoliče“

    1. Díky. Měla by to být povinná četba pro všechny, co si berou do úst liberalismus. Nejen z levicových pozic.

          3. To jen tak – kdyby to třeba někdo hledal.

    1. prezidentské volby zatím ještě nejsou, mistře.
      Až budou, dám ti vědět, ale hádám, že v nich Babiš kandidovat vůbec nebude.
      A když, tak zbytečně.
      Aspoň co se druhého kola týká.
      On nechce být prezident, chce být premiér.

      1. On hlavně nechce před soud a potřebuje si jakýmkoli způsobem zajistit beztrestnost.

      2. Taky bych řek´, že do půtky o Hrad André nepůjde. Zvlášť jestli nebude v průzkumech první. Je jasné, a jeho analytici to taky budou vědět, že by se dostal jen do 2. kola.

        Jestli by byl schopen sestavit vládu, toť otázka. Ale hádám, že bude schopen vyvolat předčasné volby. (Ostatně, žádný premiér z ODS nedosloužil období, jen Klaus poprvé.)

    2. Lidé sedící v kriminálu na prezidentský post kandidovat nemohou, přestaňte chlastat v tenro Boží čas, neťastníku a chovejte se aspoň jako 1/2 člověk, když na celého nemáte…

  3. A zas ten Drulák…
    http://casopisargument.cz/?p=44748
    …aneb jak si dokáže ohnout jakýkoli pojem bez ohledu na to, co ten pojem znamená a kdy znamenal, a pak ho takhle ohnutý hlava-nehlava používá na podporu své ideologie. Čili jde o učebnicovou ukázku demagogie. Jenom nevím, co je jeho cílem: Má vlastní mocensko-politické ambice nebo za ním stojí někdo, kdo tahá za špagátky z pozice moci peněz? A jestli jo, tak kdo?

    Moc to nechápu, Drulák se schází objektivně (otázka je, jestli nevědomky) na stejné platformě s celou skvadrou více či méně obskurních postav a postaviček, od Jany Bobošíkové přes Lenku Procházkovou a Matěje Stropnického až po (za sebe hlasitě volám bohužel) Jana Kellera a Ilonu Švihlíkovou. Navíc se opírá o francouzského politologa Jean-Clauda Michéu, jehož jednu (zdaleka ne nejvýznamnější) brožuru přeložil do češtiny, vyzobl si z ní jen to, co se mu hodilo a tím teď argumentuje. Nicméně polibek smrti dostali konzervativní socialisté tím, že jim pochvalu udělil sám velký Václav Klaus st. Jak napsal Ondřej Slačálek zde https://www.advojka.cz/archiv/2020/12/konzervativne-socialisticky-sitcom: „Vrcholný dějový zvrat přišel patrně tehdy, když do debaty vstoupil Václav Klaus a nepříliš překvapivě pochválil konzervativní socialisty Petra Druláka a Jana Kellera za to, v čem všem už jsou konzervativní, a vynadal jim za to, že jsou stále ještě socialisty. Vlastně tím smysl debaty vystihl.“

    1. Tím bych vlastně mohl skončit, ale přece jen… K tématu konzervativního socialismu se už nejméně dva roky veřejně vyjadřují nejrůznější intelektuálové a „intelektuálové“, tak by bylo záhodno uvést ještě aspoň dva odkazy (našlo by se jich samozřejmě víc, ale nechci, aby mi post spadl do schvalování), které považuji za zásadní.
      https://blog.aktualne.cz/blogy/milan-znoj.php?itemid=42021
      https://blog.aktualne.cz/blogy/jiri-dolejs.php?itemid=43215

      Už-už se zdálo, že česká politická levice spadla až na dno, od kterého se odrazí a dále už půjde jenom nahoru. Omyl. Činnost konzervativních socialistů ukazuje, že v politice žádné dno neexistuje. Pak už zbývá jenom otázka, zda je vůbec ještě stále lze považovat za součást levice… Měli by provést svůj coming-out a přiznat barvu. Jakmile si širší veřejnost uvědomí, že ani tato skvadra – podobně jako Babiš – nemá s levicí objektivně vůbec nic společného, snad se její voličský potenciál uvolní ve prospěch perspektivnějších pretendentů moci. Teď sice ještě žádné významné není vidět, ale jak je známo z dějin, společenské procesy vždy včas vyzvednou do svého čela osobnosti na úrovni potřeb doby.

      No a jestli ne, tak se mýlím a máme všichni smůlu…

    1. Takhle to prostě funguje. Co vás na tom překvapuje? Popravdě, ve srovnání s tím, co předvádí současná garnitura, mi přijde iracionální nad tím pohoršovat jako nad nějakým amorálním excesem.

  7. „Také si myslíte, že předčasné volby půjde vyhrát s jediným bodem programu: 1. Nákup ruského plynu za rubly?“ (Tribun tweet)

    No, tak já si hlavně myslím, že kdyby jakékoliv volby u nás vyhráli Skála, Okamura, Doubrava, Vyvadil….tak budete v rublech dostávat i svůj plat.
    A potom už si opravdu nebudete moci stěžovat.
    Nejspíš ani se ptát.
    Ale zase nebudete mít v diskusi takové nepříjemné reakce na vaše zajímavé otázky.
    Ona totiž potom žádná diskuse nebude .
    To by vám asi moc nevadilo, ale s tím rublovým devizovým účtem už by to asi taková sláva a spokojenost nebyla, že?.:-)

    1. A pokud vím- možná ne úplně přesně- tak za ten plyn rubly už platíme.
      Respektive Německo, odkud ho bereme.
      Možná ale existuje z Ruska k nám i nějaká přímá, zatím utajená trasa, kterou „naši“ ruští flustenci v potu tváře kopali ve svých disidentských tunelech.
      Tak to bude překvapení…:-)

  9. Chvíli, chviličku jsem poslouchal na Primě Partii s Okamurou.
    Tománková to absolutně nezvládla, ale ani Kupka ne.
    To fašistické hovado ze Spolku Pomocných Dělníků tam po obou řvalo jak Hitler v mnichovské pivnici.
    Já teda vůbec nechápu, proč takový póvl někdo zve do televize, ale když už chtějí na Primě šou za každou cenu, tak tam nemá ODS stavět Kupku, ale třeba Pavlíka Novotného.
    Ten už se vycvičil na koštěti Foldynovi a s Okamurou by si poradil se stejnou grácií :-)

  10. Odkazovaný text je dlouhý a je mi jasné, že se najde málo lidí, kteří dneska takové věci ještě čtou. Považoval jsem nicméně za nutné odkázat na něj. Je tragické, že text z roku 1995 je stále vysoce aktuální a že se v popisované věci za desítky let skoro nic nezměnilo. Někdo možná jako obvykle ohrne nos nad kecy nějakých intelektuálů, kteří už dávno nikoho nezajímají, protože údajně nevytvářejí a nikdy nevytvářeli žádné hodnoty. Jenže v tom je právě ten zakopaný pes: Za hodnoty je ve zdejším slzavém údolí považováno jen to, co lze vzít do ruky a/nebo vyčíslit penězi. Pár naivků z naší generace (včetně mě) naivně věřilo, že řešení přinesou generace našich dětí nebo vnoučat. Děti už to teď mají pevně v rukách a o svůj podíl na uspořádání společnosti se hlásí už i ta vnoučata, která předpřevratové poměry nezažila. Výsledek vidíme v přímém přenosu. Čím dál víc to ale je a bude jejich svět, tak ať si ho užijí…

    https://www.blisty.cz/art/109403-situace-je-porad-stejna-ne-li-horsi-dluhy-ceskych-vzdelancu-ve-zmatku-dnesni-ceske-spolecnosti.html

    Wailing.

  12. A podívejme se, UDAVAČ Rajchl se nám vybarvil.
    „Budu naprosto systematicky rozdávat jedno tresní oznámení za druhým.“
    Najednou si tato verbež vybavuje trestní právo a dokonce snad i nějaký paragraf, kterým je vyžadován soucit a lítost, kterou prý Černochová neprojevila vůči spravedlivě potrestané neonacistce a teroristce Duginové.

    1. Jinak Jindřich Rajchl, dezinformátor, antivaxer, člen Trikolóry a zakladatel strany PRO, fotbalový bafuňář a podnikatel v hazardních hrách, konkrétně tento zmrd.
      https://www.tyden.cz/rubriky/sport/fotbal/rajchl-chvalovskeho-dite-berbruv-kamarad-a-sef-fotbalu_208517.html
      Naživo s pár jemu podobnými možno vidět naživo na Václavském náměstí 3. září mezi našim flusteneckým výběrem z hroznů na řečnickém pódiu i publiku s vlajkami (českými a ruskými)

    2. Ale tohle je povedené, přímo do srdíčka.
      To jsem i já zatlačit slzu!
      Holt ti moraváci, ti to umí podat.
      I když jsou jako olomoučák Bystroň momentálně ve službě v německé SS.
      https://mobile.twitter.com/Posledniskaut/status/1561458010265878530?cxt=HHwWhICwmbLytKsrAAAA
      To by si mohla dát nějaká StBácká dceruška na blog jako parte té Duginovy ropuchy.
      Aby mohli přijít poplakat i další soudruzi a soudružky.
      Když nějaké hnojařce uteče dcera až na Nový Zéland, aby se nemusela s psychopatickou matkou vídat, to dá nervům dotyčné zabrat, no:-)

  13. Jestli má tenhle komentátor aspoň kus pravdy, tak politické dění bude v zimě probíhat podle osvědčených pravidel absurdního dramatu.
    https://denikreferendum.cz/clanek/34327-prvni-prezidentka

    (Chtěl jsem původně napsat, že to bude výživná estráda, ale nebudu chválit dne před večerem, protože si zatím nejsem úplně jistý, jak se to všechno dotkne mě osobně a mých blízkých. To si ale nemůže být jistý nikdo a ti, kdo se před následky potenciálního zimního průseru cíti být nejjistější, nakonec mohou snadno spadnout mezi ty nejvíce postižené…)

    1. Jako Alenka prezidentkou?
      To myslím nehrozí.
      Jednu dobu to hrála možná na nějaký vyšší post nadějně, ale kdo hraje, ten taky někdy prohraje.
      A ona prohrála vabank.
      Stačil Babišovým ANO placený kadeřník a nezištný páv.

      Spíš by byl zajímavý hypotetický výsledek předčasných voleb a nové vlády.
      Tedy koalice ANO s SPD.
      Dva šílení kokrhající kohouti na jednom smetišti.
      Sranda by to asi byla, ale z toho už teď smutného smetiště by po pár měsících flusteneckého panování zbylo jen pusté spálenište, asi jak po třicetileté válce.

      1. „To myslím nehrozí.“
        Má to logiku a jako politická taktika je to použitelné. Zvlášť jestli se v zimě sejdou všechny představitelné v článku popsané průsery. A ony se pravděpodobně sejdou.

      2. LOL
        LMAO
        ROFL

        Myslel jsem, že smíchy spadnu pod stůl, ale ono to v podstatě potvrzuje názor toho komentátora Deníku Referendum, na kterého jsem odkázal výše.

        V anketě Parlametních listů o nejlepší političku s přehledem vede Schillerová s 42% hlasů (z 23 265 hlasujících).

  15. Vyloveno z internetu.

    A: Ty ženský málo rodí!
    B: Promiňte, že rušíme, my bychom třeba víc rodily, kdyby byly jesle a školky, částečný úvazky nebo tak.
    A: Jesle?! Chodit do práce?! Taková hydra by si vůbec dítě pořizovat neměla!

    A: Ty ženský málo rodí!

    (Volně opakovat do zblbnutí.)

  17. Tribunův twitter:
    O regulačních stupních a stavech nouze při odběru plynu a kategorizaci odběratelů pro tento účel viz vyhlášku Ministerstva průmyslu a obchodu 344/2012 Sb. ve znění pozdějších změn. Plné znění je např. zde: https://www.mpo.cz/assets/dokumenty/53747/61353/637775/priloha001.docx. Z toho přinejmenším vyplývá, že se nic nejí tak horké, jak to předkládají některá média. Myslím, že mnohem větší objektivní důvody ke strachu z nadcházející zimy než teplárny nebo individuální odběratelé v domácnostech mají některá průmyslová odvětví, která využívají plyn v technologii, např. některé těžkotonážní chemické výroby (za všechny uvedu aspoň výrobu umělých hnojiv s dopady do navazujícícho industrializovaného zemědělství) nebo sklárny; tam zároveň odstavení výrob může znamenat nevratné poškození technologického zařízení (výhas sklářské pece znamená postavit ji novou).

    Otázkou samozřejmě je, co – jestli vůbec něco – s tímto základním dokumentem vláda aktuálně hodlá dělat. Než to ale projde sbírkou zákonů, nemá smysl blbnout. Stejně zase půjde o podzákonnou normu, jejíž tvorbu a změny má v plné pravomoci exekutiva, tzn. že i možnosti parlamentu (natož jiných institucí) kecat do toho předem jsou a budou omezené až nulové. Jediné, co to může zvrátit, může být soudní projednávíní, ale to až ex post – a o jeho tempu svědčí např. současné rozsudky ve věci nezákonných proticovidových opatření.

Komentáře nejsou povoleny.