Manifest nevoliče

„Jděte k volbám. Je jedno, koho budete volit, hlavně jděte volit.“ Takové apely teď na mě útočí ze všech stran, od politiků přes celebrity po obskurní existence na sociálních sítích. Jenže mně není jedno, koho budu volit. Mě nestačí volit proti něčemu, v případě těchto voleb pak dokonce prostě proti někomu, já chci volit pro něco. A pokud to něco v nabídce není, pak je logické k volbám prostě nejít. To mám snad volit někoho, koho nechci a komu nevěřím, jenom proto, aby nevyhrál někdo, koho si přeji jen o trochu méně? Čeho tím dosáhnu kromě toho, že budu spoluzodpovědný za další rozklad společnosti? Volit menší zlo dává smysl jedině, pokud není jiná možnost, ale dokud je tu třetí možnost nevolit, pak je třeba nevolit, protože zlo je pořád zlo. Že se tak připravím o možnost ovlivnit, jak bude Česká republika vypadat? Tu možnost stejně nemám, protože v nabídce není nic, co bych doopravdy chtěl, takže i když za mě rozhodnou jiní, výsledek bude úplně stejný, jako když budu volit sám; jen svědomí budu mít o něco čistší. Mě totiž nestačí, že si mohu vybrat z desítek značek a obalů se stejným obsahem, mě záleží právě na tom obsahu.

Možná, že kdybych si přečetl volební programy, tak bych o nějakém nakonec usoudil, že je v něm víc dobrého, než špatného, ale to jsem tentokrát neudělal a dělat ani nehodlám, protože volební program nelze oddělit od těch, kteří jej budou prosazovat, a politici mě jeden jako druhý přesvědčili, že nikdo z nich nebude schopen ani ochoten ten program realizovat, protože ani jeden z nich nepřišel s pozitivní vizí co a proč by být mělo. Místo toho je veřejný prostor zaplněn zcela uniformním sdělením toho, co a proč by být nemělo. Všichni jsou proti Babišovi, jen Babiš je proti všem. A i když souhlasím s tím, co a proč by být nemělo, nestačí mi to, pokud není jasně řečeno, co bude, až nebude Babiš. Možná to někde ve svých programech strany mají, ale pokud to politici nedokáží ani před volbami ani říct, proč mám věřit tomu, že to po volbách zrealizují?

Nemám nic proti volbám (i když souhlasím s anarchistickým bonmotem, že kdyby mohly volby něco změnit, dávno by je zakázali, což ostatně ani není bonmot, protože tak je to dokonce napsáno přímo v ústavě), ale trvám na tom, že nevolit je naprosto legitimní postoj v situaci, kdy nemůžu s čistým svědomím dát hlas nikomu. Volby jsou příliš vážná věc na to, aby člověk volil lehkovážně kohokoliv jenom proto, aby volil. Naše demokracie se dopracovala do stavu, kdy je to jen povrchní, falešná a bulvární hra, a takové hry já se účastnit nechci. Chcete, abych šel k volbám? Tak mě přesvědčte. Ale argumenty a programem, ne citovým vydíráním. Ale protože vy o můj hlas zjevně nestojíte, já nevidím důvod, proč vám ho dávat.

540 komentářů: „Manifest nevoliče

  1. Teď se láme chleba, pokud jde o smysl existence EU.
    http://casopisargument.cz/?p=43817

    Snížení spotřeby plynu o 15% by nemělo být neřešitelné, kdyby se EU chovala jako jeden stát. Jestli se Evropa nedokáže sjednotit ani v této krizi, bude to zatím nejsilnější argument pro odpůrce existence EU a našeho členství v ní.

    Navíc se obávám, že současná česká vládní garnitura není pro řízení Evropy v dané situaci vůbec vhodná, natož aby na něj byla připravena. Nad ODS se stále vznáší duch starého Klause a její současné vedení uznává jedinou ideologii – nedělat nic.

  2. https://www.telegraph.co.uk/content/dam/tennis/2022/07/09/TELEMMGLPICT000302347806-xlarge_trans_NvBQzQNjv4BqM37qcIWR9CtrqmiMdQVx7DkN-L3MfkHBLDnvBgoTrPw.jpeg?imwidth=640

    Ruska, vtipně převlečená za Kazašku vyhrála Wimbledon. Chytré děvče, změnila státní příslušnost už ve 2018.. Jinak by jí tam letos ani nepustili. Kazašských rysů tam není ani zbla

    Telegraphu se to moc nelíbí.

    Elena Rybakina beat Tunisia’s Ons Jabeur 3-6, 6-2, 6-2 to become the first player from Kazakhstan to win a Grand Slam singles title at Wimbledon on Saturday.

    With Russian and Belarussian players banned from the grasscourt major following Moscow’s invasion of Ukraine, Rybakina would have been excluded from this year’s Wimbledon had she not switched allegiance from Russia four years ago.

    1. No a kazašský fanda si pochvaluje, to je sranda. Teď ještě děvče dostane ke 2 mega £ kazašský metál…

      Мырзагали Кыстаубаев

      před 13 minutami
      Елена Прекрасная ♥ Поздравляю тебя,твою команду, весь Казахстан с исторической победой на Уимблдоне! 👍💯 Спасибо твоим родителям💕

      Fakt ovšem je, že podle toho, že na konci vůbec nejančila, nepadala naznak, nepředváděla prostná a skluzy à la Štěpánek je to sympa holka. I

      I Japoncům se to líbilo

      Mike Itara
      před 29 minutami (upraveno)

      The most humblest, non timid, poise and composed celebration/victory from Rybakina after championship point! Love her!! Congrats Champ! 🥳 And kudos to Jabeur and her team for making the final 👍🏼

    2. „Kazašských rysů tam není ani zbla.“

      V Kazachstánu pořád žije asi 20% ruskojazyčného obyvatelstva, ve velké většině místních rodáků, tzn. nikoli těch, kdo z různých důvodů změnili občanství posledních letech. V roce 1989 jich sice bylo asi 45%, ale potkat Kazacha ruského vzhledu, s ruským jménem a ruského rodného jazyka není ještě ani dnes nic divného. Vztahy kazašské majority a ruské menšiny nejsou sice úplně ideální, ale rozhodně nejsou tak vyhrocené jako třeba v Estonsku, o Ukrajině ani nemluvě.

  3. Tohle je jeden z mnoha důsledků jeho vrozených systémových vlastností.

    ..zatím má (kapitalismus/liberalní demokreacie) nejdelší a nejušlechtilejší rodokmen z novodobých politicko-ekonomických systémových formací.

    Takže geny jsou více než ok.

    Geny zločinných despocií fungujících skrze systémového žalářníka stát (KOMUNISMUS/FAŠISMUS/NACISMUS) chcípnul na fatální genetickou degeneraci proletářskou sepsí v kombinaci se zhnisanou intelektuální leprou postižených dělnických kádrů na nejvyšších místech – prezidentů a generálních tajemníků (švec, kameník, rolník, a jeden se vzděláním vysoké školy ÚV KSČ, takže z Vůle Strany Doctor: a na straně druhé, nevystudovaný a nesoučený malíř pokojů, a konečně též zběhlý student, následně nájemný ideologický pisálek do stranického plátku a konečně i vojenský diktátor a pučista – to je kariéra, heh😊)

    tyhle geny způsobily U VŠECH TĚCHTO SYSTÉMŮ s rychlou smrt a ten poslední co se ještě držel v celé střední a východní Evropě tak zkolaboval v rámci JEDNOHO PŮLROKU!!(květen NDR občané hromadně emigrují do ČR na ambasádu NSR) pak Maďarsko otevřelo hranice do Rakouska a Velký Listopad u nás – v ČR…

    Takže systémový protivník ušlechtilého rodu kapitalistů ať jimi byli U NÁS továrníci Emil Škoda nebo Ignác Šustala, případně Křižík, Hlávka nebo pánové Laurin a Klement, žije dodnes a to nemluvě o jeho starších příbuzných z ANGLOSASKÝCH ZEMÍ – pomineme-li první bankéřské firmy rodu Medicejů, ale budeme-li brát jen nově se utvářející technologicky úspěšné průmyslové firmy jako britská slévárenská společnost TaylorWharton nebo textilka John Brooke&Sons – firmy založeny v průběhu 17.století.

    Jinak kříženec prasopsa (státní kasárenský přídělový prasečák, mající rysy stranického postfeudálního kapitalismu s tzv. „rudým stranickým fašismem“) vznikal 100 let předtím a to nikoli někde v laboratoři na opuštěných ostrovech ďábelského šílence Dr. Morreau ale v Německu v Kolíně nad Rýnem a to v novinách

    Rheinische Zeitung za přispění šíleně zhýralého synáčka buržoasního vykořisťovale a rodinnéhjo příživníka jistého – Karle Marxe…:-)

    Muhehehe!!!

    1. oprava pro semantickou přesnost….

      …Takže systémový protivník (těchto novodobých zločinných politických systémů) Z ušlechtilého rodu kapitalistů 17.století…

      ….Jinak tento kříženec prasopsa…. vznikal 100 let předtím….než byl kapitalismus přijat jako součást demokracie nově se znovuformujícího státu – Českioslovenska – panem prof. Tomášem Garrigue Masarykem….ten věděl moc dobře co dělá a byl to kapitalismus který si vybral a nikoli _“systémové alternativy“ co se nabízely u našich sousedů v té době….Fašismus anebo komunismus…

  4. Tribunův (re)tweet o inkvizici: S tím textem fakt souhlasíte nebo jste to tam pověsil jako kuriozitu do Vašeho obludária?

        1. Pardon, v tomto případě jde o běloruské, ne ruské kladivo.

          Co já , hlavně aby to nevzdali Ukrajinci, viďte :-)

  5. Dnešní ČTK:
    Ministr Blažek dnes na dotaz ČTK odmítl, že by jeho kritika vůči VSZ v Olomouci měla souvislost se zásahem policie na úřadu vlády v roce 2013, který dozorovali právě zdejší žalobci a jež poté vedly k pádu Nečasovy vlády. Blažek dnes řekl, že žádné trauma z roku 2013 nemá. „Nic z toho traumatického já v sobě nemám, nijak se nemstím, je to dávno pryč,“ doplnil Blažek.

    Můj komentář: Nevěřím žádné zprávě, dokud ji někdo nedementuje.

  6. Tribunův tweet: „Situaci ve vyloučených lokalitách musí řešit stát.“

    Když teda pominu, že Jurečka je vocas, jakému není v Čechistánu a přilehlé části Evropy rovno, tak jak můžete čekat od státu, který nejdřív 30 let vykřikoval něco o nikým nevolených neziskovkách a aktivně vytvářel ve veřejnosti nenávist vůči nim, že přijde s nějakým rozumným řešením? Tohle je čistý oportunismus a alibismus: Nejdřív záměrně zneschopnit úřady práce, pak plakat do médií, že to nestíhají, a nakonec poslat neziskovkám polibek smrti v podobě vize, že ony budou zvládat to, na co stát 30 let sere, s tím, že prachy navíc jim možná slíbí, ale nepošle, protože by ho to mohlo stát koryto.

    Ten poděbradský starosta není anomálie. Kdybyste se zeptal na kterékoli radnici, tak všude najdete někoho, kdo by minoritu nejradši vystřílel, a je to považováno za normální postoj. Čunkovo vsetínské řešení je ještě v živé paměti a většina starostů – čest a sláva výjimkám – mu dodnes závidí, že na to měl koule, protože oni tak oprsklí nejsou. A tam, kde minorita není nebo kde je zastoupena tak minimálně, že o ní nikdo neví, mají radnice jedinou starost: Moc na sebe neupozorňovat a lidem, kteří by tam eventuálně mohli do svých nemovitostí deklasované přivést, dělat pomyšlení. Ať to stojí co to stojí – třeba i na úkor oprávněných zájmů občanů a řešení existujících problémů. Jenom si nějakými reálnými řešeními existujících problémů nepohněvat ty, kdo mají obec na špagátkách, za které tahají ze zákulisí… Mohli by se jim tímto způsobem elegantně pomstít.

    Wailing.

  7. Vyloveno z internetu:
    „…je lépe posuzovat nový pořádek podle lidské spodiny a nikoliv podle image skvělých osobností, celebrit, VIP a různých mediálních hvězd. Zatímco ve vytržení čučíte na hvězdy, nohy vám mohou uhnívat v hnoji, ve kterém právě stojíte“, napsal jeden z mediálně nejznámějších českých patafyziků (což vysvětluje mnohé :-D ) Wenzel Lischka.

    Zdroj:
    https://www.blisty.cz/art/108956-novy-poradek.html

  8. Devíti procentní inflační rozdíl je dost výrazný.
    To snížení jízdného v Německu rozhodně nevysvětlí.
    Jestli ona ta naše jedna z nejvyšších inflací nebude mít zase kořeny u nás samých.
    Němci ceny drží, nebo to aspoň zkouší, protože si pamatují na zátop v kamnech svazkem milionů celoživotně ušetřených marek.
    OSVČ Čecháčci naopak zvyšují co se dá, třeba i půjčení padleboardu, na které mělo navýšení cen energií nezpochobnitelný vliv.
    Ale podle ochraptělých hlasivek protievropských flustenců na tom možná asi něco bude.
    Jen reakce na:
    https://blisty.cz/art/108971-prece-si-nebudeme-snizovat-inflaci-jako-v-nemecku.html#comments

    1. Guláš 220, hranolky s tatarkou za 80….
      Kolik procent tak asi mají naši „podnikatelé“ marži?
      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-zdrazovani-dopadlo-i-na-kempy-lide-si-vozi-vlastni-zasoby-209023#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

      Minulý týden jsem si dal v Linzi v restauraci u Plešingerského jezera šnicl přes celý talíř, hranolky + miska salátu.
      Cena 10 ojro!

      1. generacemi potvrzený optimální výpočet obchodní přirážky hospodských je – prodávej za trojnásobek toho, co tě stojí suroviny.
        ovšem teď mám dojem, že to změnili na: prodávej za tolik, kolik jsou ti hlupáci ochotni zaplatit:-(

        1. To ovšem platí za předpokladu, že jsou „normální“ režijní náklady, což už nějakou dobu nejsou.

          V maloobchodě bývala ještě před nějakými 10 – 20 lety „slušná“ marže kolem 17% – nebo ⅙, jestli chcete – úplných vlastních nákladů. To by ± mohlo odpovídat tomu vašemu trojnásobku. (Dnes už nevím, už jsem dlouho mimo kšeft.)

          Ale jinak samozřejmě už tisíce let platí zásada č. 1: Správná cena je ta, kterou je zákazník ochotný zaplatit.

          1. no právě. teď jsem byla venku, a na zahrádce restaurace, kde hlavní jídla jsou od 209 (200g smažák) do 499,- (350g jehněčí kolínko) celkem plno, a většina s jídlem před sebou. 0,3 neperlivé vody 42,-Kč, coly 0,3 za 52,-Kč, takže většina před sebou pivo 0,3 za 44 Kč. mě by odradilo už to vedro, natož ceny :-) ale je vidět, že stále dost lidí akceptuje stávající ceny. já na to taky koukám tak, ať si hospody zdražují jak chtějí. je to zbytná věc, návštěva restaurace, a kdo nechce, tak tam nemusí.
            horší energie a základní potraviny, to už je pro mnoho lidí teď průser….

  9. No sláva, máme málo jiných starostí, covid je zpět.

    „Slibuji občanům, že proti šíření epidemie v žádném případě nic podnikat nebudeme.“ Je to radost, mít takového ministra zdravotnictví.
    Tribun tweet

    Radost je, že narozdíl od začátku loňska máme proti covidu účinnou vakcínu.
    Jestli s ní má někdo problém, doufám že má našetřeno nejen na na pobyt v nemocnici, ale třeba i na vlastní pohřeb.
    Není to moc kapitalistické, Tribune?

  10. Tady je zdůvodnění, proč zdejší politici unisono forsírují další jaderné bloky, a zároveň vysvětlení, proč je to kolosální hovadina.
    https://denikreferendum.cz/clanek/34209-vice-jadernych-reaktoru-stabilitu-dodavek-elektriny-zarucit-nemusi

    Ale tohle všechno přece předpověděl už dávno, před 45 lety, Robert Jungk, když psal svůj Atomový stát. Vysoce centralizovaná výroba jaderné energie a potřeba mimořádných opatření pro zajištění jaderné bezpečnosti vedou k polovojenské organizaci odvětví a vposledku ke vzniku státu s totalitními rysy.

  11. Dlouhé čtení, ale povinná četba, pokud jde o pochopení práce a (ne)zodpovědnosti médií.
    https://www.blisty.cz/art/108974-neprirozena-nerovnovaha-moci-medii-vuci-mocnym.html

    Facit:
    Současná mediální scéna je plná populistických a extremistických podniků, jako jsou nenávistné Parlamentní listy, jejichž politická loajalita je krajně pravicová. Jeden z nejvlivnějších webů v ČR šíří zájmy hlavní krajně pravicové politické strany v zemi. Tento „bulvární“ web má na české politiky ze všech stran ideologického spektra určující neblahý vliv, protože umí dráždit a vzrušovat nejnižší pudy společnosti. A politici jsou kupodivu také lidé. A tak se nakonec nechají chytit do umělé agendy nastolené tímto (na novinářské poměry velmi ubohým) „zpravodajským“ zdrojem. Jsou vystaveni povrchním názorům, manipulativním titulkům, xenofobním názorům, proruské rétorice, anti-modernímu pohledu a kremelským protizápadním a proti-establishmentovým fake news, které ničí společnost.

    Je ironií, že weby jako Parlamentní listy a jejich „přisluhovači“ (menší, méně populární, ale stejně nenávist šířící podobná krajně pravicová média) mají jako své hlavní téma stížnost na to, že tradiční mainstreamová média jsou selektivní a nastolují nesprávnou agendu, ovlivňují veřejnost tak, že jí prý neposkytují „celou“ pravdu a veřejnost, v nich nevidí své zrcadlo. Nezmiňují se však o tom, že jsou to vlastně ony, kdo neúměrně určují agendu, protože jsou obratnější ve vytváření emocionálních titulků a falešného pocitu ohrožení, což obojí účinně přitahuje pozornost, a že tím ve skutečnosti vůbec nepíší o normálních lidech, o většině občanů ve společnosti, jak předstírají.

    Většina jakékoli populace kdekoli, už kvůli evolučním instinktům, se nachází ve středu ideologického politického spektra. K vychýlení rovnováhy a získání myslí a srdcí části populace tak, aby se změnil přirozený nezájem lidí vůči politice , je zapotřebí taktiky „iluzorní naléhavosti určitých záležitostí“. Ta taktika zneužívá strach ve společnosti, který vyvolává. Média mají moc ovlivňovat masy lehce pochopitelnými a zároveň uvěřitelnými titulky, které se dotýkají jejich pocitů. Racionalita je proti nim slabá.

    Moc médií nad těmi, kdo rozhodují, je stejně umělá a nebezpečná jako moc, kterou mohou mít média nad masami. Vést masy k něčemu kolektivnímu, co přinese velké změny, je totiž mnohem obtížnější než ovlivnit několik desítek politiků, kteří pak vytvářejí zákony (nebo ovlivňují veřejné mínění medializací svých názorů), jež nemusí odrážet skutečné potřeby lidí. Místo toho reagují na agendu nastolenou médii, která často hrají jen hru v zájmu několika málo lidí.

  12. Toto je prý filosofka:
    https://nazory.aktualne.cz/komentare/filozofka-hogenova-je-proti-vyzbrojovani-ukrajiny-stoji-na-s/r~b1b17ba4068711ed9ae20cc47ab5f122/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_term=position-1&utm_campaign=Aktualne
    https://www.lidovky.cz/relax/anna-hogenova-filosofie-fenomenologie-covid-pandemie-spolecnost-radost.A220621_152102_ln_magazin_ape

    Pro mě jenom další důkaz, že fenomenologie nemá s filosofií nic společného a její hlasatele je nejlepší ignorovat. Citovaná soudružka, před převratem učitelka marxisticko-leninské filosofie na VŠ, navíc v r. 1989 udělala názorový veletoč od Marxe k Heideggerovi, což ji diskvalifikuje pro jakoukoli veřejnou diskusi samo o sobě. (To je stejný případ, jako když se Ševčík z VŠE překabátil z učitele vědeckého komunismu v ultraliberálního pravicového pseudoekonoma.) Je fakt, že Fendrych do ní buší soustavně a dlouhodobě, ale i když ho jinak moc nemusím, soudím, že v tomto případě je jeho kritika zcela na místě.

  13. Tak rudý flustenec Skála zase dostal naložíno a zase od vlastních.
    Teď ještě aby mu někdo vysvětlil, že vlastizrada a kolaborace s okupanty nemá s vlastenectvím, kterým se ta rádobyprezidentská hnida tituluje, opravdu nic společného.
    Možná by bylo nejjednodušší, kdyby se prostě prohlásil za ambiciozní vychcanou stalinistickou sviňi, s tím by mohla vzniknout nějaká všeobecná shoda a Skála by měl klid.
    Respektive všeobecá většinová shoda, protože nějací ti Mudrové podobných „kvalit“ , připravení k podpoře agenta Josifa a podobného póvlu se bohužel ještě u nás vždycky najdou.

    1. :-D
      Mně se moc líbí pojem „leninský revoluční defétismus“. Ono to fakt existuje a dá se to shrnout heslem dobře známým generaci mých rodičů, které tady razili a nakonec i úspěšně realizovali karlínští kluci: Čím hůř, tím líp. Nejdřív je údajně nutné prohrát, aby pak nové a lepší poměry mohly vyhrát. Pod to se dá dobře schovat leccos: Od kyselých hroznů pro netrpělivé revoluční (i „revoluční“) radikály přes omlouvání taktického idiotismu (nejen) komunistických předáků až po orwellovský newspeak zakrývající skutečnou hloubku průseru, do kterého se současná levice propadla.

      Občas mám pocit, že někteří komunističtí dinosauři jsou ve skutečnosti zakuklenými zastánci patafyziky. Kdyby se to osobně nedotýkalo nejmíň poloviny zdejší populace, která bez levice nemá v politice nikoho, kdo by hájil její zájmy, dalo by se na to koukat jako na avantgardním divadle: Byla by to velká absurdně-mystifikační sranda.

  14. Tribunův tweet:
    „Teď mě tak napadlo, vím, je to revoluční myšlenka a dost možná se neujme, ale nešlo by nějak zařídit, že by občané mohli kontrolovat vládu, ovlivňovat její rozhodování nebo ji dokonce, pánbůh mě netrestej, vyměnit?“

    Máte zpoždění asi 20 let:
    http://www.hzpd.cz/navrh-obcanske-ustavy/

  15. Tak radnice nejspíš nevědí, kolik se jim ve městech a obcích rodí dětí a po letech nicnedělání spouštějí paniku, když zjistí, že se jim prvňáci nevejdou do tříd.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-jsme-na-hrane-mozneho-zni-pred-novym-skolnim-rokem-z-prehlcenych-mest-209367
    Zdá se, že pro výkon samosprávy i přenesené státní správy stačí starostům a zastupitelům jediná schopnost: Nedělat nic a řešit věci post festum, až se vyhrotí. Tedy kromě toho, že ochotně hrají role kašpárků na špagátkách vlastníků velkých majetků a dalších mafiánů.

    1. A pak ještě taky chybí koordinace v rámci celého státu, která by se měla týkat práce s ukrajinskými uprchlíky. Podle té interaktivní mapky, která je u odkazovaného článku, je v obvodech většiny pověřených obcí III. stupně („malých okresech“) ve školách ještě volná kapacita. Takže jsem se možná trochu nechal unést formulacemi článku, který autor sepsal tak, že vyznívá jako dost poplašná zpráva. I v tom Středočeském kraji, který je na tom podle všeho nejhůř, jsou malé okresy, kde je ve školách místa dost.

  16. Tpohle mi hlava fakt nebere:

      1. Je to velká hra. Válek se pro letošní a příští rok evidentně spoléhá na rezervy pojišťoven (ví někdo, jaké ve skutečnosti jsou a jak snadno se dají mobilizovat? existují dostatečně účinné nástroje k donucení pojišťoven, aby je poskytly ve prospěch zdravotní péče?) a v dalších letech se mají (konečně!) začít valorizovat úhrady podle inflace; to byl krok, kterému se obě minulé vlády vyhýbaly jak čert kříži, jenže: jak dlouho vydrží současná vláda a s čím přijde ta příští? Jak šídlo z pytle z toho trčí podezření, že v prvním kroku jde o vyhladovění především těch nemocnic, jejichž ředitelé nemají dostatečné politické krytí nebo které se některé politicko-kriminální mafii zdají potenciálně lukrativní, a následně o to, aby byly důvody pro jejich privatizaci. A za bukem už čeká Kaiser Permanente s řízenou péčí, vždyť jeden z jejích českých poskoků dělá Válkovi poradce… Cílový stav je Slovensko, kde významnou část zdravotnictví včetně zhruba čtvrtiny nemocnic ovládá Penta.

        1. Přístup této koalice ke zdravotnictví dokresluje tento rozhovor s tzv. ekonomickým expertem, ve skutečnosti asociálním hovadem, božím dopuštěním poslancem za ODS Skopečkem, v Lidovkách 18. 07. zde:
          https://www.lidovky.cz/domov/ods-vlada-petr-fiala-jan-skopecek-sektorova-dan-finance-ekonomika-zdravi-nemocnice-poplatek.A220717_180708_ln_domov_rkj (bohužel je to za paywallem).
          Reaguje na to Daniela Ostrá v Deníku Referendum zde:
          https://denikreferendum.cz/clanek/34223-bezplatna-zdravotni-pece-jezakladni-pravo-ods-jinema-coomezovat

  17. Tohle mi hlava fakt nebere:
    https://www.blisty.cz/art/109018-sikelovo-atomove-tajemstvi-atomova-destrukce.html

    Nejenže se chystají vyházet do luftu stovky miliard za stavbu, která beztak nikdy nebude dokončena, ale navíc navzdory právoplatnému soudnímu rozsudku dál pokračují v porušování vlastních zákonů. V tomto ohledu není mezi minulou a současnou vládou ČEZka vůbec žádný rozdíl.

    Facit:
    Skutečným důvodem jednání ministerstva průmyslu je skrýt rizika dopadů investice do nového reaktoru na peněženky daňových poplatníků a spotřebitelů elektřiny, protože je známo, s jak nereálnými předpoklady o investičních nákladech nebo době stavby představitelé vlády ovlivňovali veřejné mínění.

    Moje poznámka:
    Důsledkem těch skutečných investičních nákladů pak bude i nereálná = netržně vysoká cena elektřiny, protože součástí záruk pro ČEZ má být i státem garantovaná cena energie z nového jaderného bloku. Není snad nutno dodávat, že bude ubývat těch spotřebitelů, kteří ji budou schopni zaplatit.

    Jestli se odněkud vynoří jakákoli politická iniciativa s programem decentralizace sektoru elektroenergetiky, podpořím ji ze všech svých skromných sil. Tohle už dávno není práce pro neziskový sektor.

    Ostaně soudím, že ČEZ už dávno měl být rozprášen.

  18. Evropa (kromě té východní) promarnila jedinečnou šanci dokázat svoji jednotu a rozhodnost.
    V USA to jistě trpělivě a s úsměvem sledovali.
    Teď pomalu začíná přicházet jejich chvíle, kterou dokonale využijí a ta neodvratitelná porážka Ruska na Ukrajině bude pro historii plně v jejich gesci, aniž by tam sami vojensky zasáhli.
    S obrovskou ostudou hlavně pro Německo, které to mohlo udělat dříve.
    Doufám, že si to Teutoni brzy uvědomí a vystaví těm svým sráčům v příštích volbách účet.
    Nebo půjdou jako leader Evropy od válu.
    https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/diskuze/general-naznacil-prulom-na-ukrajinu-maji-brzy-zamirit-zapadni-stihacky-40403640

  19. Když už jsem zmínil ty Teutony, tak cosi vypovídajícího o kmenu šlechetných slovanských Čechů bych aktuálně taky měl.
    Dnes jsem se rozhodnul vyjet a vylézt na Bezděz.
    Kdo tam byl, tak ví, že je to opravdu prasecký kopec a já jsem už taky o dost starší, než K.H.Mácha.
    Při těchto teplotách už to není ani sportovní výkon, ani hrdinství, ale psychiatrická diagnóza, napadlo mne po cestě, ale podařilo se.
    Před tou nejstrmnější částí jsem přivázal kolo ke kandelábru a šlapal pěšky.
    Nějaká parta na elektrokolech to zkusila ještě výš, ale stejně ty své mašiny museli nechat ještě kus cesty před vstupem do hradu, protože tam už nevyjede nic.
    No a to už se pomalu dostávám k meritu toho dnešního příběhu.
    Já tu partu na elektrokolech potom, po sestupu ještě totiž potkal.
    A pochlubili se, že jim tam ty kola někdo dokonale očesal.
    Světla, compjůtry…všechno co šlo oddělat, nebo urvat bylo pryč.
    Tak teď marně přemýšlím, co někoho vede vydat se v tom vedru na výlet jako mne, a těsně před jeho koncem na krásné vyhlídce ukrást věci, které mu budou s největší pravděpodobností úplně na hovno.
    Ale kriticky uznávám, že na vrchu byla slyšet i němčina, takže výsadek sudeťáckých důchodců a jejich pomsta za odsun se nedá zcela vyloučit.
    To jen aby flustenci nemuseli namáhat své tupé hlavy.
    Pravda ale je, že já k tomu taky nic rozumného nevymyslím.

    1. F-35: Ano. Švédská nabídka je výhodná.Tohle je další důvod, který mě utvrzuje v přesvědčení, že hlavním smyslem existence NATO je být převodníkem veřejných peněz do kapes US vojenskoprůmyslového komplexu. Odkaz presidenta (a bývalého generála) Eisenhowera varující před vojenskoprůmyslovéým komplexem je stále aktuální.

  20. Tribunův tweet:
    Kojzar může být spokojený, jeho duch je stále s námi a prosperuje.

    Ano, na obou stranách. Dokonce bych řekl, že v Parlamentních listech a dalších údajně alternativních médiích prosperuje ještě zhruba o dva řády lépe než tam, kde ho vidíte Vy.

  21. To jsou paradoxy, pane Vaněk.
    Ten náš flustenecký bizár se pořád překonává a dokáže překvapit.
    Hlasatel SPD pravdy ze Země vycházejícího slunce odsuzuje multikulturalismus.
    Ještě by mohl začít plácat něco o čistotě české rasy.
    To je jako kdyby kriminálník vittta začal odsuzovat nazirasistickou verbež, nebo „disident“ mudra skalní stalinistické StBáky.

  22. Tak Danuše už je třetí.
    Na spodu článku koláčový graf volebních preferencí 2.kola.
    Generál sice není úplně můj favorit, ale i tak to vypadá dobře.
    Ovšem flustenečtí a leficoví desoláti budou asi mít mrzeníčko.
    Že nebude prezidentem slovenský oligarcha.
    To zas bude v ostrovních naziálejích nablito.
    Ostatně jako vždycky.
    Tentokrát ještě o zfalšovaných volbách :-)
    https://www.e15.cz/prezidentske-volby/aktualni-volebni-pruzkumy-preference

  23. Vyloveno z internetu:
    Na rozdíl od demokracie, která nechává vyhrávat i zrůdy, zrůdy už ji zpět vyhrát nenechají.

    Můj komentář:
    To je taky důvod, proč by demokracie měla mít zákony znemožňující přijímat zákony demokracii rušící.

  24. https://mobile.twitter.com/Posledniskaut/status/1552188121789435905?cxt=HHwWgsC4_e63vYorAAAA
    Ta citace by možná byla přesnější, kdyby šlo o Babišovy sympatizanty, než o jeho soupeře.
    Ale bez ohledu na svá přání by mne Babišovo NEkandidování na prezidentský post vůbec nepřekvapilo.
    Agrobaron Bureš je jaký je, ale rozhodně byl a je dobrý počtář.
    A v druhém kole za současného stavu nemá šanci.
    A to ještě neproběhly předvolební diskuse.
    V debatách je Andrej tradičně nejen slabý, ale vzhledem ke své psychické labilitě i směšný, když začne při odhalení svých lží podléhat své pověstné hysterii.
    Asi něco jako vitta, jenže tam se nebude moci schovat pod sukně janik a mudrů, kteří ho budou v přímém přenosu přebalovat a cenzurovat oponenty.
    Pro jeho skalní příznivce ta ostuda bude samozřejmě jen důkazem jeho hrdinného zanícení pro vlast, ale ti nerozhodní se dost možná při pohledu na tu morální a psychickou trosku honem rychle podívají jinam.
    Toš uvidíme.

  25. Někdy člověk neví, jestli se má naštvat nebo raději zasmát.

    Přesně v tomhle dilematu jsem se octl při čtení tohoto článku:
    http://casopisargument.cz/?p=44309
    Je to už čtvrtý příspěvek do polemiky, kterou zahájil svým článkem osvědčený neohrožený bojovník za tzv. konzervativní socialismus Petr Drulák. V odkazovaném článku jeho autor Adam Votruba zveřejnil tuto perlu:
    „Slova národ a společnost jsou v posledních dvou staletích chápána v evropských jazycích jako synonyma.“
    A pak popsal skoro 7 normostran obhajobou spolupráce mezi socialisty a konzervativci.

    Nakonec se vždycky směju, protože si při čtení podobných úvah pokaždé vzpomenu na vojína Šternberka z Černých baronů a jeho nesmrtelnou tezi z PŠM, že dělnická třída a feudálové mají společného třídního nepřítele, totiž buržoazii.

    Nejhorší na tom je, že autor toho článku je vzdělaný filosof a historik. Tu tezi, že společnost = národ, si může dovolit vyřknout nepříliš dobře poučený laik. Od historika bych přece jen čekal něco jiného…

    1. Ještě k tomu, že národ=společnost, a k tzv. konzervativnímu socialismu: To už bych rovnou mohl začít argumentovat tím, že za posledních 30 000 let lidských dějin žilo lidstvo nejméně 25 000 let v kmenovém uspořádání, že je proto kmenové uspořádání přirozené a že až se současná civilizace zhroutí, lidstvo se k němu vrátí; proto je potřeba připravovat jeho nástup už teď. I když se to zdá neuvěřitelné, takové pokusy jsou a jejich proponenti budující tzv. rodové osady se opírají o – jak jinak – myšlenky, které sem přicházejí z východu, viz Vladimir Megre, Anastasia a Zvonící cedry Sibiře…

      Vcelku mi připadá absurdní, když humanitně vzdělaní intelektuálové navrhují jako řešení průserů ve společnosti konzervativní recepty. Oni by přece nejlíp ze všech měli vědět, že konzervativismus jako snaha udržet stávající stav nebo vracet se do minulosti ještě nikdy nic nevyřešil.

  26. Vyloveno z internetu.

    Genderová politika podle lidovců a jejich vládních poradců z řad katolických ultras:
    Láska mezi mužem a mužem nebo ženou a ženou je nepřijatelná. Jediná přijatelná forma lásky je mezi mužem a ženou, případně mezi knězem a ministrantem.

  27. Vyloveno z internetu:
    Ten, co vymyslel Sorose jako satana, se směje, jak se mu podařilo všechny ty hlupáky přesvědčit. Jsou to jen malé figurky ve hře větších pánů. Kdyby se někomu hodilo, aby byl Soros hrdina, hýkali by nadšením, jak je to úžasnej člověk.

  28. Pitomio si tak nějak neuvědomil, že ne všichni jsou jako jeho voliči a pro spoustu lidí neznamená, že když se ocitnou v nouzi, tak ztratí automaticky i hrdost a čest a začnou brát i ze špinavé a smradlavé dlaně.
    Která navíc ani nedává ze svého.
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/spd-dar-hasici-ceske-svycarsko-spolek-vratil-nestoji-o-medializaci.A220731_134555_domaci_vank
    No jo, co teď ale s vybranými penízky?
    Okamura má evidentně sám dost …
    Třeba založí nějaký fond pro sobě rovné, přesněji stejně povahově a charakterově postižené blogery, propagující rasismus, kremelskou propagandu, pomluvy, lhaní…
    Možná bude mít brzy janičin ostrov novou grafickou úpravu a majitelce zbyde i na granule pro kočky a novou konvičku na zahrádku.
    A nedoplatek za plyn :-)

  29. Odkaz na twitter Jana Kašpárka, jinak redaktora Deníku Referendum a – jak sám sebe nazval – umírněného anarchisty, který v současné době riskuje mentální zdraví přehrabováním v nejsmradlavějších sračkách z produkce těch nejbigotnějších katolických ultras aka Aliance pro rodinu apod.

    Katolické ultrakonzervy veřejně podporované i některými obvyklými podezřelými z řad vládních poslanců už pronikly jako poradci do struktur některých ministerstev všech stran koalice Spolu. Takový soustředěný reakční útok na vládní úrovni na systémy povinného všeobecného vzdělávání, veřejného zdravotnictví a sociální práce tady od r. 1989 nepamatuju. Snaha o zavlečení nesmyslné definice manželství do ústavy je jenom začátek. Lidovci jsou v tomto ohledu aspoň konsistentní, protože totéž hlásají už desítky let, ale v ODS (a tím méně v údajně liberální TOP09) bych nečekal, že tam zmínění ultras budou mít takové slovo. Od parlamentní opozice bez levicových stran se nedá nic rozumného čekat; dtto platí i o té hrstce pirátských poslanců. Jenže on bohužel tvrdě spí i mediální mainstream. A nejabsurdnější na tom je, že se to vše děje v nejsekulárnější zemi na východ od bývalé železné opony.

    Já už jsem své dcery díkybohu vychoval a pokud stačím sledovat, ony své děti vedou taky vcelku rozumně, ale rodiče dnešních především školou povinných dětí by měli na toto nebezpečí ve vlastním i jejich zájmu co nejrozhodněji reagovat.

    1. K věci:
      https://www.blisty.cz/art/109139-o-toleranci-postavene-na-hlavu.html

      Facit:
      Demokracii v některých fázích ohrožují z řetězu urvané většiny, které ji touží proměnit v nějakou verzi ochlokracie – ale jindy zase agresívní a ideologicky zaťaté menšiny, které nehledě na své nepatrné počty a podporu ve společnosti usilují o to radikálně manipulovat životy všech ostatních.
      Spánek rozumu rodí příšery. Opravdu nejvyšší čas vyhlásit budíček.

    2. K věci:

  30. „Program naší strany je vcelku jednoduchý.“

    Ano, s tí se dá vcelku souhlasit.
    A má to i svoji logiku.
    Cílit na jednoduché voliče nějakým složitějším, než jednoduchým populistickým programem by nebylo příliš strategické.
    Navíc se dá silně pochybovat, že by Rajchl se svým mentálním naprogramováním byl schopen jiný, než jednoduchý program vytvořit.
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pro-pravo-respekt-odbornost-komunalni-volby-covid.A220618_162042_domaci_tbr

    1. Z diskuse pod článkem :-)))

      „Jan Rys-Rozsévač, šéf Vlajky, se nepohodl s velitelem Svatoplukových gard zvěrolékařem Smětákem. Došlo k mezifašistické strkanici a zvěrolékař byl ze sídla Vlajky vynesen v zubech. Urazil se a založil si s kamarády Svatoplukovy národní gardy. Do roztržky se zapojil i ostravský fašista Arnošt Pořízka, který pro jistotu svoje muže, tzv. fyzické rameno českého národovectví, přejmenoval na Fašistické Svatoplukovy gardy. Kolik fašistů, tolik Gard.“

      1. No a od dob Jana Rysa Rozsévače se toho u nás moc nezměnilo.
        Jak chtěli flustenci s Volfovou dělat puč, aneb Česko země příběhů k popukání :-)
        https://www.prahain.cz/zivot-ve-meste/demonstranti-planovali-obsadit-budovu-ct-u-priprav-byl-i-poslanec-7572.html

        „Hlavně se tam po hodině šíleně pohádali, co se má dělat, nebo nedělat,“ uvedl jeden z našich zdrojů. „Šlo o celkové směřování. Třeba Kobza tam řekl, že je na nic se tříštit, ať všichni volí SPD, aby byla jednota,“
        „Půdorysem setkání mělo být svolání mohutné demonstrace čítající stovky tisíc lidí. Plán byl jednoduchý. Shromáždit dav, obsadit budovu ČT a její vysílání a přimět Fialovu vládu k rezignaci. „

        Stovky tisíc demonstrantů sice nesehnali, ale Volfová půdorys takové masy lidí zabere i sama, takže do toho klidně mohli jít. :-)

    1. Jestli si dobře vzpomínám, tak poslední předorbánovská maďarská vláda padla, když se v r. 2009 prolátlo explicitní vyjádření tehdejšího premiéra, že lidem lhali. Jsem zvědav, co to s Maďary udělá, až jjim dojde, jak jim lže Orbán…

      Ale asi nic moc. Kdysi se nechal slyšet někdo z první generace ódéesácké věrchušky, že přece nemůžou předem říkat lidem všechno, co zamýšlejí dělat, až budou ve vládě, protože by je pak lidi nikdy nezvolili… A přesto má ODS už zase/ještě pořád preference 15 – 20%. Asi to odpovídá tvrdému voličskému jádru, které ji bude volit, i kdyby všichni její politici seděli v kriminále nebo vládli na dálku z home-office na nějakém karibském ostrově…

  31. Vyloveno z internetu:
    Podle logiky kapitálu je nadměrnost vždy vlastností pracovních a od nich odvozených dalších příjmů. Kapitálové příjmy v kapitalismu z principu být nezasloužené, nadměrné, spekulativní nemohou. Asi nic nemůže lépe vystihnout podstatu tohoto systému.
    (Zdroj: http://casopisargument.cz/?p=44472)

    1. Ne že bych tuto vládu podezříval ze snahy cílit finanční pomoc těm opravdu chudým a potřebným, ale čistě hypoteticky….
      Bylo by to vůbec technicky možné?
      Obávám se, že v dnešní informační digitalizované době ani přes ty desítky, či stovky miliard, do té digitalizace vložené, není stát schopen takovou skupinu lidí vůbec vyfiltrovat a identifikovat, natož jim nějakou pomoc nabídnout.

      1. Byl by schopen, kdyby chtěl, ale nechce. Proč by to taky dělal, nicht wahr? Z hlediska udržení u moci je to pro vládnoucí politiky nejméně zajímavá skupina voličů.

  32. Otázka za tři bludišťáky
    Na obrázku vidíme:
    a) Albánský gang s uneseným podnikatelem
    b) Jonákovu ochranku před discolandem Sylvie
    c) Profesionální české policisty, kteří právě hmaty a chvaty pacifikovali autistického školáka narušujícího kočovný cirkus věhlasného slovenského iluzionisty Andreje alias Kobliha

  33. Mekka všech evropských jádrofilů jim v nadcházející zimě předvede, kde končí nekritické spoléhání na jadernou energii. EDF je takový francouzský ČEZ – s podobným vlivem v politice a v důsledku toho s politickým krytím, které ho činí nezranitelným, i kdyby měl snížit dodávky energie na nulu.

    https://www.blisty.cz/art/109212-jaderne-francii-hrozi-jeste-obtiznejsi-zima-nez-nemecku.html

    Je čas znovu otevřít knihu Roberta Jungka Atomový stát a připomenout si, že autor některé věci jasnozřivě viděl už před více než 50 lety, podobně jako autoři Mezí růstu.

    Ostatně soudím, že ČEZ měl být už dávno rozprášen.

  34. Něco o krizi bydlení:
    https://a2larm.cz/2022/08/zatimco-v-cesku-ani-nezname-pocet-prazdnych-bytu-zapadoevropska-a-americka-mesta-jejich-majitele-dani/

    Facit: Všechna v článku zmíněná města, od Vídně přes Londýn až po Vancouver, pravděpodobně vedou zakuklení komouši… Jedinou světlou výjimkou je prágl, a proto magistrát nemá a nechce mít ani ánunk o tom, kolik má vlastně ve městě prázdných bytů… Zato však všechny pražské radnice a politické partaje mohou kdykoli rozpoutat zběsilou morální paniku, když si nedejbože někdo dovolí jenom nesměle naznačit požadavek, že by se měly spočítat… A bohužel i ti, kdo by z toho mohli mít užitek, si nechali namlátit do hlav, že právo volně disponovat se soukromým majetkem je bezpodmínečně a nezrušitelně nadřazeno ústavnímu právu na přiměřené bydlení.

    Wailing.

  35. K věci:
    https://a2larm.cz/2022/08/misto-lidem-pomaha-vlada-babisovi-na-hrad/

    Facit:
    Zatímco Fiala opakuje, že máme dost plynu pro všechny, reálně se staly nedostatkovými všechny alternativní druhy vytápění. Kominíci a topenáři kolabují pod množstvím zakázek, krbová a jiná kamna se dodávají s roční čekací lhůtou a ceny palivového dřeva, kdysi nejlevnější možnosti vytápění, se zněkolikanásobily. Možná totiž bude dost plynu pro všechny jednoduše proto, že si ho polovina lidí nebude moci dovolit. Zatímco totiž ODS na Facebooku sponzoruje posty o plných zásobnících, mlčí spolu s celou vládou o ceně komodity, která je nejčastějším zdrojem vytápění českých domácností. Stále tedy platí, že si lidé v Praze neumí představit, jaké to je žít někde jinde a bez pražských příjmů.
    Z malé a plošné pomoci se pomalu stává parodie pomoci. Jak ukazují hromadící se haldy dřeva na českém venkově, lidé nic jiného asi ani nečekali. Ohlášená podpora ve výši 66 miliard je tak nakonec jen provokací, kdy vláda lidem vzkazuje, že peníze sice má, ale nikomu je nedá. Nebo neřekne kdy, komu a kolik. Vláda tím hazarduje s životy lidí a se směřováním země v příštích letech. Úplně zbytečně. Stačilo by si konečně připustit, že lidé potřebují k životu dostupné teplo, bydlení, jídlo a elementární jistotu, co bude zítra. Není to zas tak složité a pravice na nejen Západě, ale i na Východě, už to dávno pochopila.

    1. Hledal jsem bezúspěšně jednu několik let starou Cílkovu prognózu evropské energetické politiky, nebo Evropy kontra zdroje…
      On je Václav tak trochu jurodivý, mele v zápalu svých obrovských znalostí smýchaných s mysticismem spoustu „nesmyslů“ (možná), ale jeho závěry nakonec sedí jak hrnec na prdel.
      Ale hlavně má jako jeden z mála rovnou páteř.
      Svého času byl hvězdou u Moravce a v mainstreimu obecně, jindy zase na PL, ale nikde se neusadil a jde svou cestou.
      Takže aspoň tohle:
      https://vehvezdach.cz/vaclav-cilek-lidstvo-ceka-velka-zmena/

  36. Dobrá a potřebná filosofova provokace pseudovlastenců, jak vyplývá i z některých diskusních příspěvků pod esejí.
    https://www.novinky.cz/kultura/salon/clanek/byla-nebyla-velka-morava-esej-martina-dokupila-skabrahy-40404225

    Jestliže se státy udržují pomocí idejí, na jejichž základech vznikly, tak se moc nemáme čím chlubit: Ekonomika Velké Moravy i českého přemyslovského knížectví a z ní vyplývající sociální postavení jejich vládců byly založeny převážně na obchodu s otroky…

    A jako Moravan poloviční rodem a celý volbou :-) a tedy i krajan Karla staršího ze Žerotína děkuji autorovi (také Moravanovi) za připomenutí této moravské historické osobnosti, jejíž význam je srovnatelný s významem J. A. Komenského.

    OT: Pod článkem mě zaujala fotografie z roku 1967. Zachycuje starší podlužácké ženy (pravděpodobně brigádnice z řad důchodkyň a žen v domácnosti) pracující na archeologických vykopávkách v Mikulčicích. Některé pracují bosé a všechny mají na hlavách šátky. Ten snímek jenom připomíná, jak absurdní jsou některé evropské diskuse, zda má nebo nemá být muslimkám povoleno zakrývat si vlasy…

  37. Múj názor je, že drahota je spekulace vy….aných kapitalistů, a že si to dovolili za současné pravicové vlády, že za Babiše by si to nedovolili.

    1. Pochopitelně, protože by zdražil hlavně Babiš a na ostatní by jeho hoši zaklekli. Vy jste fakt jen odvrženej Janiky kluk – to nevíte třeba ani o tom, co udělal s těmi reprodukčními klinikami? A to je jen jeden příklad z mnoha.

        1. První věc byla, že jejich nákup vůbec nebyl košer. Bylo to zneužití pravomocí veřejného činitele. Akorát to poškozený radši ani nehlásil.
          Druhá věc je, že původně měly ženy 2 nebo 3 (teď nevím přesně) pokusy hrazené a až pak musely platit. Pak skoupil většinu pracovišť Babiš (než do toho konečně vstoupil antimonopolní úřad) a Babiš si ohnul zákon – inkasoval už po prvním neúspěchu (to proběhlo i médii). A tak je to se vším. Ta zasraná řepka v benzínu byla taky jeho práce.

Váš příspěvek do svévolně moderované diskuse

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s