Pepo neser

Ten šrapnel, který Josef Středula odpálil na závěr včerejší předvolební debaty, kdy rezignoval ve prospěch Nerudové, mě zle potrhal. Připadám si teď zklamaný, podvedený a kdybych mu na kampaň poslal peníze, tak i okradený. Nevyhrát – ostatně bylo dost pravděpodobné, že by nepostoupil ani do druhého kola – je jedna věc, ale vzdát a to doporučit svým voličům, aby místo mě volili kandidáta, který se nejotevřeněji hlásí k pravici, když já sám jsem se prezentoval jako levice, a který snad v každé větě popírá to, co já sám hlásám, to je něco úplně jiného a na mě osobně trochu silná káva. A k tomu ta forma. Kdyby alespoň rezignoval hned na začátku, ale dvě hodiny vodí všechny za nos, mluví tak dobře, že debatu skoro ovládne – a pak hodí ručník do ringu? To není kompromis, to je kokotismus, dámy prominou. Nějak si teď nedovedu představit, že by zrovna Středula měl organizovat generální stávku, nota bene bude-li prezidentkou Nerudová. Ale asi nejvíc mě na tom štve, že si teď připadám jako blbec, který nevěřil těm, co říkali, že Středulu znají a že je to vykuk. Jasně, že možná není, že možná jen jako jediný dokázal to, k čemu byli vyzýváni i ostatní kandidáti z chvostu pelotonu, ale ten pocit, ten už zůstane.

Advertisement

191 komentářů: „Pepo neser

  1. Pohled hradní optikou tomu všemu dává smysl:

    „Zajímavé je třeba zamyslet se nad tím, co vlastně způsobí odstoupení odborového předáka Josefa Středuly ve prospěch Danuše Nerudové. Středula a Babiš jsou blízcí Hradu, člověk by řekl, že pokud někdo ohrozí právě Babiše tím, že mu vezme voliče, bude to levicový Středula a krajně pravicový Bašta. Je těžké nečíst Středulovo odstoupení jako faktickou podporu Babišovi.“

    „Do včerejška nedávala Středulova kandidatura smysl …. Proč Ruský destruktor (zapomente na to co říká aby mohl skodit co nejlépe) Zeman tolik stál o jeho kandidaturu když Babiš Rusku vyhovuje z těch zvolitelných nejvíc (nejvíc zemi poškozuje a rozkládá) a tak i Zeman bude stát předvíšm za ním a zostudí tím klidně i toho koho k volbě přemluvil, protože oznámí že i on sám dává hlas jinému ? ..:Středula byl přemluven a připraven proto aby nějakým způsobem mafiánskému táboru Zeman-Babiš pomohl …. a ta chvíle přišla …. kdyby odstoupil a přímo podpořil Babiše nemělo by to valný význam, spíš naopak motivační pro opačnou demokratickou stranu ….a tak to udělali chytře…Potřebují Nerudovou v druhém kolem, myslí si že s ní si Babiš poradí a nebo při nejhorším protlačí člověka napojeného na elity a na Babiše samotného na úkor Pavla, kterého si nikdo z mafie nepřeje …. je to smutné, Zlo upgradovalo, už to není to tupé, stupidní zlo hlásící se napřímo k Novičoku atd, už pochopili že pokud chtějí pánům v Kremlu sloužit lépe, musí být chytřejší ….. a daří se …. České obyvatelstvo totiž žádný upgrade neabsolvovalo, spíš naopak ….
    https://blisty.cz/art/111517-debakl-josefa-streduly-a-koho-budu-volit.html

  2. Myslím, že zklamání je oboustranné. Dezoláti od Středuly půjdou rovnou do náruče největšiího vykořisťovatele a oligarchy Děripaskovského střihu – Andreje Vladimíroviče Babiše.

    Namísto erudované, vzdělané ženy se silným lidskoprávním akcentem Čaputovského (Globsecovského) střihu na doporučení kultivovaného odborářského bosse, i když v jejím případě není její intelekt doprovázen havlovským existenciálním přesahem jeho varování problematičnosti tenat lidské prostomyslnosti – jak si dobrovolně zvolit otroctví (klec s pravidelným výkrmem) namísto životních rizik tedy zvolí život na vodítku a v zajetí „velkorysého miliardáře“ – politické státostrany/diktátora – který naslouchá „lidu“ (eufemismus pro = jedná ve prospěch spodních 30% dezolátů/extremistů).

    V každém případě – boj bude dobojován a dopadne vítězně pro všechny ty, kteří odolají „pábení“ od těch, co dezolátům jako pan Vrábel budou říkat – že za to, že žijí jak zvířata, jsou opuštění, oškliví, nemocní a neoblíbení – nemůže nikdo jinší než – lidé spokojení, zajištění, zdraví, vitální a obdivovaní + Pražáci, ekoteroristi a nesmí chybět ani cyklisti a feministky…..

  3. Tady ještě, jak vnímá Středulovu kapitulační zradu ČSSD.
    Která s ním měla – logicky-velmi blízké vztahy.

    „Prezidentská volba končí pro levici neúspěchem. Tak vidí situaci po nedělním odstoupení Josefa Středuly z boje o Hrad vedení ČSSD. Předseda sociální demokracie Michal Šmarda uvedl, že volba pro něj nyní bude těžká.“

    Když těžká, nevypadá to, že by bezpodmínečně přijali Pepovu favoritku.
    Ale ani….

    „K Andreji Babišovi se však vedení strany přimknout nechce a bude volit „menší zlo“.

    Takže větší zlo dezolát Bašta to mysím také nebude.
    Takže kdo asi?

    1. Ta těžká karma, kterou si ČSSD za nejen Hamáčka a svou kolaboraci s oligarchou a stalinistickým Hradem zaslouží je…plně zasloužená.
      Ale zároveň ji přeji, aby pro ni nebyla smrtící.
      Pořád má dlouhou tradici, na kterou může navázat.
      Že nemá s kým a musí hledat svou vlastní cestu ji dnes může jen posílit!

  4. Souhlasím s Tribunem, Středula překvapil NEMILE! I když už jsem přestal uvažovat o jeho volbě předtím. Ale holt „každý si píše sám svůj kádrový posudek“ ( © G. Husák).

    Patrně vysvětlení bude to, co někdo napsal pod tím citovaným Michopulosovým tvítem. Že jde o těch 5 mio co onehdy dostal Pepa na kampaň. Dá se tipnout že pramen je u protřelého manžela Nerudový. Havel a spol. je prý naše největší advokátní kancelář a on je spoluvlastníkem…

  5. Tak jestli chodí Danuše s Tykačovou paničkou na kávičku – jak se nedávno profláklo -tak jí Neruda se svým 5% podílem v Havel spol. stačí na vaření večeří a umývání nádobí a třeba je v tom chudák úplně nevinně. 😀

  6. Ještě k tomu popletenému dědovi Baštovi.
    Kdesi na Twitteru se objevil dotaz, proč Pitomio nenominoval údernější koště Foldynu.
    Ten by nepochybně a bez ironie šplhal hodně nad 10%.
    A přesně proto Okamura navrhnul Baštu.
    Pitomio může být jen jeden a na další komín k baráku mu pomalu, ale jistě, vydělá i ten starej blbej Bašta.
    Nemusí pršet, stačí když kape.
    Japonský popelář z chudých poměrů tohle pochopil velmi dobře a nakapalo mu dost, takže hlavně žádné povodně.
    Z toho hysterického šílení alternativních zblbel nad Baštou se Okamura doma, ve svém šlechtickém sídle za 20 mega , které mu dezoláti zaplatili, musí umlátit nad sklenkou staré whisky smíchy. 😀

  7. Středlula odstoupil proto, že to po něm jeho vedoucí chtěli. Stájová strategie, copak jste si myslel, že Středula je autentický zastánce pracujících lidí nebo že kandiduje sám za sebe?
    Aspen prostě má strategii, aby vyhrál někdo od něj, a zatím se jim to daří ve většině případů obsazování důležitých postů.
    Myslím, že na straně Nerudová-Pavel plus křoví, moc zajímavostí není. Na straně druhé je to mnohem výživnější ze dvou důvodů:
    1. Spousta voličů nespokojených s pětikoalicí se z nějakého důvodu domnívá, že aspenista Babiš představuje opozici. Jsou tedy připraveni ho volit.
    2. Poměrně překvapivě řekl jasné a souvislé slovo Bašta a získal tím pozornost velkého počtu nespokojenců.

    A teď se tihle nespokojení voliči hádají, jestli to hodit Baštovi nebo Babišovi

    Vězeňské dilema – presidentská varianta

      1. Paranoidní vize Pynchona jsou zábavné, protože jde o literaturu, ale tomuhle blbovi prostě jen hráblo z mrdání ovcí.

  8. https://blisty.cz/art/111519-rozhovor-britskych-listu-561-jak-se-kampan-za-volbu-prezidenta-promenuje-v-peknou-frasku.html

    Tady se probírá těch 5 mil. pro Středulu. Nutno říci, že Čulík by se se svým mečivým hlasem v rozhlasu neuživil (možná v nějaké noční talk show); a jeho názory na dění v ČR jsou stále naivnější, zejména od doby, co ho ovlivňuje ta bláznivá Muriel Blaive.

    Je ale zajímavé si všimnout, jak se jeho umírněně levicoví spolupracovníci shodli na Pavlovi. Jsou to asi první volby, kdy se téměř nevolí ze sympatií, aspoň na levici

    1. Sympatie jsou atribut volby prředevším jednodušších lidí neřku-lidezolátů. Politika – ale hlavně její hodnotové nuance jsou zásadním důvodem pro ty, jejíchž obvykle angažované společenské postavení sleduje vyšší cíl než je jen kapesné od oligarchů anebo diktátorských manýr těch, kteří sledují symbolickou rovinu slibů, která má vyvolat u ponížených a zneuznaných voličů (Ach, ty Freude, stojíš opravdu za vším lidským konáním!!) opět pocit, že jim na nich někomu záleží, že jejich prekarizované postavení loserů, ponižovaných a vysmívaných – že jim někdo chce opět vrátit důstojnost, jakou mívali kdysi…

      Ale to je omyl, ta důstojnost jakou si oni dnes představují je velmi cenná obchodovatelná komodita získatelná na trhu práce jen nezměrným osobním úsilím, pílí a talentem, Slime. Není to přídělová položka jako je obecní byt nebo invalidní důchod.

      A nikdy tomu nebude jinak – důstojnost horníků nastoupených ve svých uniformách na Hradě a mající plat v decilů 5násobku průměrné mzdy jako tomu bylo kdysi, nebude už nikdy realitou, ani kdyby Vrábel požádal Putina, Si Ťing-pchinga a Naréndru Módího, aby společně s pákistánským Šáhbázem Šarífem bombardovali Wall Street, London City a Frankfurtskou burzu – pořád budou lidé jako je prof. Nerudová mít lepší předpoklady pro následování než jen kariérní vojenská guma nebo olgarcha bez vzdělání, pro kterého se může stát osudným právě 1 den na burze – jako třeba pro ruské oligarchy typu Děripasky nebo Abramoviče anebo nakonec jako je i pro Mr. Muska, kteří mohou jedním škrtem pera přijít o 90% svého majetku jen proto, že se na Wall Streetu někdo špatně vyspí…General může přijít o práci obvykle tehdy, když se společnost shodně, že ekonomická dominance a vyspělost na trhu klíčových technologií je lepší a účinnější zbraň než jakýkoli Leopard či baterie Patriotů.

      To, holt dezoláti všech zemí, i kdyby se nakrásno spojili, nezmění a měli by rychle (ve svém vlastním zájmu) pochipit a přizpůsobit se tomu…

      1. „Kdyby všichni lidi na světě byli chytrý, bylo by na světě tolik chytrosti, že by z toho každej druhej byl úplně blbej“, nicht wahr? Váš model společnosti je špatně.

        1. Jasně, jenže ona není všude na světě, je především v EU. I Severní Amerika a Asie mají větší množství blbců na 1000 obyvatel než je u nás v EU (standardní mtriky gramotnosti a nějakých CERGE výzkumů úrovně obecné vzdělanosti).

          Protože náš svět se vyvinul PRÁVĚ JEN A TAK, že byl KRAJNĚ NESPRAVEDLIVÝ . Na „nespravedlnosti“ a tedy na NEROVNOMĚRNĚ DISTRIBUOVANÉM BOHATSTVÍ SCHOPNOSTÍ A TALENTŮ – JE ZALOŽEN POKROK.

          Že někdo má a někdo nemá.

          Proto se máme my tady v Evropě tak dobře, že jsme to pochopili dříve. Že díky tomu- že je nerovnoměrná distribuce schopnostím že lze pomocí socializace a průmyslové standardizace a pár dalších zákonů omezujiící spontánní lidskou krkavčí povahu – tady alokujeme BOHATSTVÍ I PRO BLBCE, SLIME.

          Proto, a jen proto, že máme více průmyslových standardů, vícce vertikální i horiizontální mobility (ne jako v Číně jen „za odměnu“) si můžeme dovolit mít i pár blbců….navíc.

          Ale ve skutečnosti – je to jen věc času, kdy bude účinnější embargo high-technologií i pro veskrze prmitivní činnosti jako zemědělství – nezbytně nutná a pro ty co by chtěli díky svým tělům co půjdou na smrt zabíjet – že pro takový stát bude embargo těchto věcí fatiální i proto aby měli základní lidské potřeby a juž vůbec ne peníze na válčení.

          A argument, že jsme to naopak my, v Evropě, co jsme závislí na potravinách a hospodaření těch primitivnch zemědělských národů? Není problém spíše sehnat blbce s půdou – než vynálezce s patenty – aby se rozrůstající zastavěnost toho mála půdy co máme my v malé Evropě, dala sanovat najmutím si „pěstitelů“, zvlášť když se jim dají technologie, že jim to vyroste 2x tak rychle a bude plodit 2x tak častěji než těm, co pěstují tradičně a z tradičních semen a ne těch „upravených“.

          A tak dále. Zanedlouho už ani tu blbou a hloupou ropu (co nejspíš po zákazu výroby spal. motorů nikdo už ani chtít nebude) nepůjde vytěžit bez spec.vysokorychlostních vysoce odolných vrtáků pronikajících i do vysoce resistentními povrchů atd.

          Ale nic ve zlém, já jen- že klidně může být pro někoho víc „cool“ generál než profesor. Pro někoho jistě jo….

          1. „na NEROVNOMĚRNĚ DISTRIBUOVANÉM BOHATSTVÍ SCHOPNOSTÍ A TALENTŮ – JE ZALOŽEN POKROK.“

            To je právě omyl. Záleží na míře. Tvrdý výklad vede k nestabilitě a revolucím

          2. Jistě, revoluce ale přináší pokrok…A nerovnoměrnost v redistribuci vzdělání jsme narovnali už za Marie Terezie povinnou všeobecnou školní docházkou na přirozenou míru odchylky. Takže od té doby jsme nejlepší. I bez kolonií a otroctví.

            Jistě ne bez skvrn na kráse koloniálních panství ostatních evropských mořských států. Ale šlo to i bez toho, důkazem jsou právě země Rakouska-Uherska, Německo, Švýcarsko, Dánsko nebo Norsko. Právě tady jsou nejlepší místa na světě k žití podle agentury Mercer. Mezi ně patří pak i zámořské bývalé kolonie Anglie, tedy vlastně „oběti“ kolonialismu – Kanada. Austrálie a Nový Zéland. Zajímavé, že?

            Seznam měst podle kvality života

            1 Curych, Švýcarsko 108,1
            2 Ženeva, Švýcarsko 108,0
            3 Vancouver, Kanada 107,7
            3 Vídeň, Rakousko 107,7
            5 Auckland, Nový Zéland 107,3
            5 Düsseldorf, Německo 107,3
            7 Frankfurt, Německo 107,1
            8 Mnichov, Německo 106,9
            9 Bern, Švýcarsko 106,5
            9 Sydney, Austrálie 106,5
            10 Kodaň, Dánsko 106,2

          3. Musím se omluvit, že nebudu odpovídat. Tyhle „volnotržní“ názory mi přijdou předpotopní a mohl bych přestat být zdvořilý.

            Skutečný problém je najít vhodný kompromis mezi ekonomickou výkonností kapitalismu a soudržností společnosti. Sociáldemokratismus v 60. a 70. letech vtiskl mnoha zemím etalony, které tam od té doby zůstávají; Německo, Rakousko, skand. země.

            Všimněte si: Vídeň je tam (taky) proto, že dbá na sociálně dostupné bydlení, veřejnou dopravu atd. O Kodani se nebudu vůbec ani zmiňovat. Švýcarsko je specifické, ale vždy dbalo na soudržnost společnosti, řadou šikovných, ideologicky nenápadných regulací. Plus samozřejmě dbají na ekologii, prakticky „odjakživa“.
            Ve výčtu zato nemáte žádný stát divokého (unrestrained) kapitalismu

            Specifický problém vytváří přelidňování Země a tam je jasné, že je to skoro neřešitelné, a pokud tak velmi promyšlenou celosvětovou (proto je to těžké) regulací

          4. To je v pořádku, Slime. I v neoliberálních zemích funguje veřejná doprava, jsou tam vysoké dlůchody (PAYG – Pay as you go – 100% soukromé fondové).
            Argumentujte a nebuďte klidně zdvořilý, to po vás nikdo nechce.

            Takže „neo-neoliberální“ země, které tam jsou také a na které chci poukázat (ty dvě předpony „NEO“ za sebou rád vysvětlím – obecně je to kompilace klasického konceptu anarchokapitalismu – v upravené moderní neoliberální podobě 80.let 20.století v efektivní privátní podobě nabídky služeb státu prostřednictvím trhu a soukromych firem + lidskoprávní „neomarxismus“ široce pojatých lidských práv vždy na 1.místě a ústavně zakotvených v jejich nadřazenosti individualismu nad jakýmkoli kolektivismem resp.kolektivních práv ,která by omezovala ta základní, individuální. Právo na práci či spravedlivou odměnu za ni, také nesmí omezovat individuální vlastnické právo. Protože právo na to, abych vás zaměstnal když nechci dalšího zaměstnance, prostě NEMÁTE anebo když opravdu potřebuji zaměstnance, tak vás mám právo odmítnout když byste chtěl za práci prodavače limonád ve stánku na Champs-Élysée 5tis. € měsíčně.

            Jinak abych se dostal k těm praktickým věcem

            Kanada, Nový Zéland, Austrálie v první desítce jsou země kde toto platií – mají nižší složenou daňovou kvótu pro přerozdělování společných zdrojů než má ČR a mají z 85% soukromý důchodový systém (u nás cca 28% kontribuce jednotlivce nad vlastní výměr hrubé mzdy – resp. za něj vyplácené z jeho mzdových nákladů zaměstnavatelem do státního přerozdělovacího fondu)
            Další města z „neo-neoliberálních“ zemí jsou v první třicítce tato:

            Dublin, Lucemburk, Amsterdam, Honolulu, San Francisco.

            Všude funguje veřejná doprava a jsou tam k dispozici nájemní domy za ceny, kteroé jsou schpni a ochotni mistní občané, ale i cizinci platit.

            Klidně mi za to nadávejte, ale musíte lépe argumentovat – nejlépe „anti-příklady“ vyvracející ty moje. Třeba jak se dobře žije v nejsocialističtějších městech Evropy, Stockoholmu, Paříži nebo Bruselu. Za mě pořád dobře, i když ne tak dobře jako v těch neo-neoliberálních….

            O skutečně socialistických praktikách asi víte z min. dob více než já sám, že hospodářský výsledek byl při tom „maximálně pojatém společenském smíru“ katastrofa. A nikdo neřiká, že akcent na sociální smír ve volnotržním kapitalismus není dobře, já jen připomínám, že TAM kde jsou sociální benefity přiškrceny – ŽE SE ŽIJE LÉPE NEŽ JINDE, KDE JSOU NAOPAK VELKORYSÉ.

            Jinak přesto moc díky za výměnu názorů.

          5. „Skutečný problém je najít vhodný kompromis mezi ekonomickou výkonností kapitalismu a soudržností společnosti. Sociáldemokratismus v 60. a 70. letech vtiskl mnoha zemím etalony, které tam od té doby zůstávají; Německo, Rakousko, skand. země.“

            Tak tak!!!
            Ten kompromis může-nebo spíš musí-být společností na kapitalismu i vynucený, ale pořád musí jít o kompromis.
            Bez toho kompromisu nastává buď krvavá totalita a bezbřehá bída, nebo válka, nebo obojí.

  9. Zajímavý rozhovor s ruským válečným zločincem Girkinem, který v r.2014 rozpoutal válku na Donbase (jak sám přiznal)
    Rozhovor je z r.2021
    To by byl panečku prezident pro naši alternativu, flustence, kolaboranty, kremelská košťata…

    „Já jsem úhlavní nepřítel Ukrajiny, to si můžete být jistí. Jsem nepřítelem ukrajinského státu až za hrob. Zdůrazňuji, že nejsem nepřítelem Ukrajinců, protože je považuji za součást ruského národa. Domnívám se však, že existence Ukrajiny zaručuje občanskou válku mezi Rusy. Ukrajina jako stát měla v roce 2014 nejlépe zaniknout nebo se rozpadnout. To jsem si skutečně přál. A za to jsem bojoval.“
    https://medium.seznam.cz/clanek/lucie-sulovska-jak-jsem-se-stal-valecnym-zlocincem-zpoved-igora-girkina-1464?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

  10. Podepsáno, zdrávstuj Matěji!
    Źe se chtěl zase zviditelnit ten protekční zmetek mne neudivuje, uslintaný Hořejší, který se do toho namotal také ne a StBácká ruská kolaborantská svině Koller už vůbec ne.
    Ale o Iloně Švihlíkové jsem měl krapet vyšší mínění!
    https://www.change.org/p/petice-za-emigraci-mat%C4%9Bje-stropnick%C3%A9ho-do-ruska?recruiter=120439725&recruited_by_id=f3fd7947-ec34-434b-9550-236be3a5c575&utm_source=share_petition&utm_campaign=share_petition&utm_medium=copylink&utm_content=cl_sharecopy_35434934_en-US%3A8

  11. S čímpak se nám vrátí André z Paříže? Napadlo mne, že by mohl zkusit navázat na Macronovy mírové pokusy na Ukrajině. No a bien sûr, už to vidím ve franc. tisku!

    https://francais.radio.cz/libere-du-poids-du-nid-de-cigogne-andrej-babis-a-ete-recu-a-paris-par-son-ami-8771854
    Une rencontre « entre quatre yeux » avec « (son) ami » le président français d’une quarantaine de minutes, selon son compte Twitter, au cours de laquelle Andrej Babiš s’est « intéressé à son opinion sur la fin de la guerre en Ukraine et, bien sûr, sur la résolution de la crise énergétique en Europe ».

    Chlapci u PetrPavla už aby pracovali na VYVÁŽENÉ antitezi do čtvrteční diskuse. Babiš se může pokusit proti němu právě na tomhle vymezit, neboť je zhruba jasné předem, jaká by asi byla jenerálova reakce. A taky na té Kavanově rezoluci, kterou Saul zmiňuje výše. Pokud to neudělá rychle, určitě ho zítra předběhne Bašta s Japíkem.

    (Btw. Je zvláštní, že Kavan nevidí, jak je tenhle mnichovanský pokus podobný odtržení Kosova, proti kterému byl, a my všichni, echt levičáci s ním..)

  12. To by mohlo zajímat strýčka Mudru, který byl svým favoritem v černém pytli až tak pohoršen, že se na seancích prodral přes všechny dezoláty až k tribuně a samotnému JUDr. Rajchlovi, aby ho při čištění bot upozornil, že by se mohlo jednat o trestný čin.
    Další udavačka Zwratek Hamplová asi taky nebude nadšená.

  13. Tak Drulák dobádal.
    Aspoň tedy ve státní sféře, v té dezinformační a kolaborantské čeká pana profesora jistě zářná budoucnost a četné objevné výzkumy podpořené granty z Kremlu.

    „Někdejší diplomat nyní podle zjištění Seznam Zpráv dostal tento týden v ústavu výpověď. „Pozice pana profesora Druláka byla zrušena na základě organizační změny, ke které jsme museli přistoupit za účelem konsolidace rozpočtu,“ potvrdil ředitel Ústavu mezinárodních vztahů (ÚMV) Ondřej Ditrych.“
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-byvaly-velvyslanec-nahrava-ruske-propagande-stat-ho-propustil-kvuli-usporam-222944

    1. Ale také je možné, že Druláka už brzy zaměstná nový pan prezident :-)
      Kancléř, mluvčí….?

      1. JJ, Břichomluvec….s velkým B. To sedí.

        Jako díte jsem miloval filmy s Terence Hillem a Budy Spencerem a Terence byl v sednom jako břichomluvec a spletli si je Budym s dvěma agenty CIA….

        Chytli je policajti s kradeným kamionem a postavili ke kamiomu se zvednutýma rukama… Policajti stáli čelem k nim a ke steně návěsu kamionu. A najednou Terence začal vytahovat ruce až do nebe a najednou byl slyšet nahlas jak říká nějaký hlas, aby dali ruce nahoru všichni i ti poliši….Ale Bud Spencer to nechápal a nějak se mu nechtělo dát ruce nahoru, nechápal kdo to na ně mlucí, když za těmi policajty nikoho dalšího neviděl…

        ….a hlas pak pokračoval….“..nebo vás všechny vodprásknu!A pro velkou vopici tu platí taky!!“…

        Muhdhehehe!!!

  14. S jurodivým Voloďou se už nějak nikdo nechce kamarádit.
    Kazachstán, Arménie, Turecko….

    „Zbláznil se.“ Čína ztrácí důvěru v Putina
    „Evropská unie zůstává největším obchodním partnerem Číny a pouze dvě země bloku – Nizozemsko a Německo – nakupují čínské zboží v hodnotě 3,3krát více než celé Rusko (245 miliard USD oproti 73 miliardám USD). Ruská federace přitom není pro čínské společnosti zařazena ani do top 10 hlavních exportních trhů.
    „Čína si uvědomila, že čelí příliš mnoha zemím najednou, zejména rozvinutým zemím, které zůstávají jejími hlavními ekonomickými partnery,“ říká Jean-Pierre Cabestan, sinolog z Hongkongské baptistické univerzity.
    Domnívá se proto, že Čína se snaží přiblížit Evropské unii a jejím klíčovým členským zemím a také americkým spojencům v Asii, jako je Japonsko, Jižní Korea a Vietnam.
    https://blisty.cz/art/111550-zblaznil-se-cina-ztraci-duveru-v-putina.html

  15. V Blistech je dnes víc zajímavých článků o Rusku. Jeden je tenhle
    https://blisty.cz/art/111546-2-ukrajinsky-front-s-rusy-se-da-vyjit-s-ruskem-nikoliv.html

    Jenom bych si otevřel ruský originál, je obsažnější, Blisty krátily nevhodně

    A pak je tam čl. o úpadku Ruska od jednoho ruského blogera, z nějž vybírám

    Putin a jeho klika ve své intelektuální chudobě připisovali úspěchy ruské ekonomiky založené na surovinách sami sobě. A když supercyklus skončil a pak upadal, nebyli schopni tomu porozumět nebo v sobě najít schopnost změnit kurz.

    Protože moc a majetek jsou v Putinově systému tak úzce propojeny, mizení bohatství nevyhnutelně ukazuje na zánik současné vládnoucí třídy, čehož se její členové přirozeně obávají a proti čemuž se staví; ale nedokázali přijít s řešením, a tak se přidali k Putinovi a vsadili na jeho hru na Ukrajině.

    Starý model, na kterém spočívá Putinův systém, spěje ke konci, ale zatím nebyl přijat žádný nový model. Ti, kteří jsou dnes u moci, se snadno nevzdají. Ale už teď je jasné, že nemají o nic víc šancí se udržet, než Hitler zúčastnit se vítězné přehlídky na Rudém náměstí.

    Zůstává otázka, jak a kdy k této změně dojde. Že dojde k boji, je jasné a že to může nějakou dobu trvat, je jisté. Vše závisí na tom, zda se současná putinovská elita prostě bude snažit dál jednat tak, jak to dělá, nebo místo toho bude myslet na budoucnost a spřádat plány na přechod k novému řádu.

    Pokud udělá to první, směřuje k sebezničení a zničení Ruska; pokud to druhé, existuje alespoň šance, že současná elita může najít místo v novém Rusku a že Rusko spíše přežije, než zmizí.

  16. https://www.novinky.cz/clanek/domaci-doslo-whatsappem-babis-zamerne-sdili-uplne-nesmysly-o-fialovi-a-pekarove-40419719
    Tak to je, no.
    Když se křupan snaží vtipkovat, tak ho s noblesou setře jak smetí se schodů i ta Pekarová.
    Ale to jsou samé dobré zprávy.
    Babiš s největší pravděpodobností v 2.kole prohraje.
    Možná předbíhám, ale bude čas i na úvahy, co to bude znamenat pro jeho stranu ANO .
    Už teď se mu to malinko drolí a čím většího pitomce ze sebe bude v prezidentské volbě dělat, tím větším pitomcem po prohře nakonec zůstane.
    A to až do voleb parlamentních.
    Což je skvělé :-)

  17. Ten Bašta možná není zase tak úplně marný.
    Možná ještě ten svůj hlas generálovi do zítřka přehodnotím.
    Tady například Bašta slibuje, že vytře podlahu s Janikami, Tarasi, Mudry…:-)

    1. Tak schválně. Vyrukuje dnes André s tím, že v úterý mluvil s okresním hejtmanem Macronem o tom, že chtějí co nejrychleji mír na UA, kdežto Pavel že je zástupce válečné strany.

      Už v mládí jsem hodně slýchal výraz „váleční štváči“. Až mnohem později jsem zjistil, že anglický výraz je warmonger. No a taky je opačné slovo – peacemonger, mírový štváč.
      To nebyl dokonce ani Gándhí, protože proti Hitlerovi sice tiše, ale podpořil Brity. (Představme si, že by dominia řekla v r. 1940 Anglii, to je daleko, tam si válčete sami. 😀)

      1. S Ukrajinou ať Babiš klidně vyrukuje.
        S tím toho ušatýho drotára generál setře jak spocený okno.
        A když bude řeč o Francii, klidně se Pavel může pochlubit francouzskými řády za záchranu francouzských vojáků během války v Jugoslávii.
        A navrch se optat Babiše na jeho působení v jedné bývalé fr.kolonii.
        Jak krteček ke kalhotám přišel.
        „Další z tehdejších Babišových spolupracovníků Ladislav Šidala v časopise Reportér zase tvrdil, že v Maroku dělali obchody spolu. Mimo rámec Petrimexu. A peníze pak v hotovosti vozili do Lichtenštejnska. „Půlka byla mých, půlka jeho. Byly to peníze z byznysu, který jsme dělali v Maroku,“ řekl Šidala. O jaký byznys přesně šlo, ani on neprozradil.
        Pokud tedy Kovarčík před smrtí a následně i Šidala mluvili pravdu, Francouzi mimo jiné musí vědět, jak dnešní český premiér zbohatl, a hlavně: co přesně dělal v Maroku za obchody.
        „V Maroku se tehdy všichni tihle lidé znali, jestli si někdo někam ulejval peníze, je vyloučeno, aby to francouzské tajné služby nevěděly…“
        https://neovlivni.cz/na-okraj-schuzky-s-macronem-co-maji-francouzi-na-babise/

  18. Tribun: „Poslyšte, vy té Nerudové věříte, že ví, jak se žije lidem na dně?“

    Vy vole, a kdo zatočí s kruťáky co trhají mouchám křídla…??!!

    Prezident není charita ani Armáda spásy, to si fakt pletete….Ten se klaní mrvejm vojínům a podepisuje mobilizaci proti agresorům, co přišli z cizí země střílet do panelálů a obsazovat jaderný eletrárny.

    Prezident pořádá fóra s Dalajlamou a Aj Wej-wejem a když je pozván do Hollywoodu, klekne před černošskou lesbickou režísérkou Nnekou Onuoarahovou a plivne na bustu Harvey Weinsteina.

    Tohle dělá prezident. Pak poobedvá gratinovaé řasy Dulse v soté ze slávek s rýží a společně s Gretou Thurnberg slavnostně otevřou větrníkovou farmu v Biskajském zálivu.

    A víte co dělá popelář, tribune?

    Hrabe se ve sračkách….

    Každý teda dělá přesně to, co má a co je mu určeno A NE NAOPAK. Prezident neřeší ani feťáky ani bezdomovce – to Douda, Drop-in a další instituce.

    1. Dva body pro Nebelvír za komentář, který je tak totálně mimo, že to snad ani není možné. Jak proboha souvisí výše napsané s čímkoliv, co jsem napsal já nebo řekla Nerudová? Stay tuned…

      1. Vy o těch lidech na dně furt pindáte, přitom o nich také přímo víte akorát tak z Dickense. Takže proč to zrovna Vám vadí.

  19. Andrej šel zase do fistule, takže za mě OK :-)
    Celkem příjemně překvapila i Danuše, byla připravená, sebejistá a Babišovi dala několik slušných K.O.
    Generál v klidu, jak se dalo čekat.

  20. Bože, to je ale hovado ten Stropnický.
    On si válí protekční prdel na svém zámečku a bude se ještě navážet do Poleščuka, který se nedávno vrátil z Bachmutu, organizuje i sbírky humanitární pomoci, vozí je až na frontu….
    No, tak aspoň Andrej tu nechutnou kreaturku na Twitteru pořádně vyliskal (kopíruji i s pravopisnými nedostatky, věcně je to absolutně v pořádku)

    „Matěji, nějakých 11 měsíců dělám všechno možné a nemožné, abych pomohl Ukrajině k vítězství.
    Trochu jsem hazardoval se svým životem, aby pomohl tam, kde je to nutné.
    Viděl jsem válku opravdu zblízka. Vlastně skoro nejblíž jak ji jen dobrovolník může vidět.
    Mluvil jsem s vojáky, mluvil jsem s civilisty.
    Nikdy jsem od nich neslyšel, že by se chtěli vzdát, protože chtějí mír, který by se podobal tomu z tvého návrhu.
    Chtějí mír, ale chtějí ho spravedlivý.
    Spravedlnost tomto případě neznamená mít za každou cenu.
    Ti lidé chtějí svobodnou zemi, chtějí potrestání těch, kdo do jejich země přišel vraždit, chtějí zadostiučinění za zvěrstva, která Rusko páchá.
    Je to Rusko, kdo neuznává samostatný ukrajinský stát, je to Rusko, kdo neuznává ukrajinský národ jako samostatný národ. A je to Rusko, kdo chce Ukrajinu zničit.
    A mojí rolí je, se snažit to nedopustit.
    Ty jsi v rozhovoru řekl, že nebudeš stranit ani jedné straně, navzdory tomu, že je Rusko jasným agresorem.
    Absolutně si nedomyslíš důsledky své “výzvy”, protože ta by nevedla k ničemu jinému než genocidě Ukrajinců.
    Já, mojí ukrajinští a čeští přátelé, naše vláda a všichni, kdo se podílí na pomoci Ukrajině (včetně poskytování zbraní), chápeme, že jediný spravedlivý mír je ten, ve kterém Rusko tuto válku prohraje.
    Až budu příště Bachmutu, natočím ti video toho, jak jsi Rusko představuje mír. Možná se ti nebude líbit nebo možná bude, kdoví.
    Zeptám se chlapů na frontě, co si o tvých návrzích myslí.
    Nebo víš co, nechtěl bys na Ukrajinu vyrazit taky?
    Říct místním, že jim nemůžeš stranit.
    Ty přece nejsi soudce, že ano?
    Jak říkáš rozhovoru, ať soudí media.
    Jeď tam.
    Přednes svůj návrh o míru.
    Budu ti držet palce, aby ses vrátil vcelku.“

    A co vy Tribune, nechcete se k té humanitární mírové misi do Bachmutu k Matějovi také připojit?

  21. „A to jste věděli, že volby nejsou povinné? Že když si nemůžete vybrat, tak si vybrat nemusíte? Že nemusíte volit někoho, koho volit nechcete, jenom proto, abyste volili?“ (Tribun tweet)

    A to jsme věděli a víme, Tribune, nebojte!
    Mohl jste odkázat i na svůj článek „Manifest nevoliče“.
    Taky jsem jím byl a kdoví, třeba i budu.
    A to jste věděl, že v životě se z některých důležitých voleb někdy vyvázat prostě nedá (včetně těch špatných)?
    Ta naše prezidentská volba zase tak důležitá není, dokonce i toho alterdementa fašounka Baštu by systém bez problémů poslal do lůžkové klece.
    Díky lidem, kteří kdysi ten demokratický systém svou volbou rozumně nejen volili, ale i stvořili a kteří za tu volbu byli i ochotni platit.
    Dokonce i v realitě svým životem.
    Ale to je už ve vašem „mírovém“ gaučovém pojetí světa asi příběh z nějakého zlého a ďábelského vesmíru.
    Pochopení jak moc této realitě nerozumíte už je opravdu osobní volba, nikoliv povinnost.

    1. A to jste věděl, že v životě se z některých důležitých voleb někdy vyvázat prostě nedá (včetně těch špatných)?

      Jistě, že to vím, je to moje letitá zkušenost. Ať už volby dopadnou jakkoliv, vždy vyhraje někdo, koho já nechci a vyvázat se z toho nedá, jedině snad emigrací, ovšem na konečné kulaté planetě… A kardinální otázka v takové situaci zní: proč si špinit ruce a svědomí tím, že se budu na něčem takovém podílet?

      1. No, v takovém případě by bylo důslednější k volbám jít a dát neplatný hlas. Představme si, že by někdo takvou akci zorganizoval a najednou se objevilo mnoho neplatných hlasů. Pro jistotu třeba s nějakým heslem. Třeba BEZE MNE !

      2. To jste Tribune opravdu nenašel s žádným z těch kandidátů aspoň 51% shodu?
        To by snad k volbě klidně mohlo stačit, zvlášť pokud s jinými kandidáty najdete shodu 0% a nesouhlas 100%.
        O čem jiném jsou volby?
        Tedy vyjma fanatiků, kteří čekají na politického mesiáše.
        Ale to už tu bylo!

  22. Mňo, tak to by bylo.
    Na to, že volby začaly v pátek 13. to dopadlo dobře a nezbývá, než pogratulovat vítězi a těšit se na stejný výsledek i v 2.kole 😀

    1. Tak jsem si poslechnul povolební projev generála a teď poslouchám Babiše.
      Jako pro porovnání jsem myslel.
      Dost bláhově, protože to pištění a špína, co z té krysy leze je s Pavlovým projevem jednoduše nesrovnatelné.

  23. TAK ŽÁDNÉ VELKÉ PŘEKVAPENÍ. Akorát propad Bašty jsem nečekal. průzkumy měly pravdu.

    Dobrá zpráva je 68% volební účast. Ta je dokonce vyšší než to rekordní druhé kolo ve 2018 (tehdy 66,6%). Že by přišli mladí??
    Vzhledem k tomu, že strop našeho volebního angažmá se zdá být kolem 70%

    (naposled to bylo jinak před 25 lety, tehdy 74%. To byla Klausova mobilizace, která skončila kocovinou pravice ve 2002; propad volební účasti o 16% a podle výsledků nepřišli hlavně voliči ODS)

    to vypadá, že už Bába nemá moc co mobilizovat a dostane vejprask

    1. Vypadá to tak. Nicméně naskočil okamžitě na „vrabelovskou“ notu, jen poněkud komicky, jako přesvědčený „antikomunista“. Tohle mu nikdo z těch, kdo mu snad ještě jako potenciální nové rekrutovany podporovatel pro druhé kolo zbývá, však nejspíš moc neohromí. Jsou to totiž právě ti “ Vrábelovci“, co měli volit Baštu a co zastávají proKGBacke postoje V. Putina.

      1. Ona ta “ vrábelovská“ nota může být pro Babiše dost riziková strategie.
        Nejlepším důkazem jsou politické „úspěchy“ samotného Vrabela.
        To co včera Babiš předvedl a jak zřejmě hodlá exhibovat dál bude dost možná silný kafe i pro spoustu jeho vlastních voličů, co mu to v 1.kole hodili.
        Otázka je, jakou strategii zvolí generálův tým.
        Pavel bude muset přitvrdit, ale zase dobře odhadnout míru, aby se nenechal stáhnout do té žumpy, odkud na něj bude Babiš útočit.
        Každopádně pokud něco výrazně nepokazí, má vítězství téměř jisté.

        1. tady budu dost skeptický – podle mne se jedná útok na samé dno „dezolátů“ s výrazy,kzteré svým citovým zabarvením půjdou až někam sem…

          zastavíme válku, vystoupíme z NATO, požádáme Putina o bezpečnostní garance(stálá vojenská příétomnost)
          znarodníme RWE, E.ON, CĚZ, Česka rafinérská a napojíme na Transněfť a Transgaz na Gazprom
          1kwh 1kč díky Putinovi a jeho dostavbě (a následné obsazení jejiích „specnaz Dukovan a Temelína), 50 haléřů 1m3 plynu
          levná dovolemá na Krymu
          pro podnikatele ve stavebnictví (možnosti dodávek do Ruska kompostérů a minibagrů na kopání zempljanek

          Tohle určitě přesvědčí lidi co teď aktuálně trpí nedostatkem práce, protože přišli o dodávky „práce“z Ruska….

          Muhehehe

          1. „zastavíme válku“

            Nejen to.
            „Nezavleču Česko do války. Jsem diplomat. Ne voják“

            Hned druhý den po prohraných volbách Bureš vytáhnul tento billboard a koště Foldyna, který si do Babišova volebního štábu odskočil poradit už v sobotu odpoledne „myšlenku“ hbitě rozvinul.
            Nic nového!
            Osvědčená dezinfo strategie dezolátů, kremelské páté kolony a agentů StB.
            Strýček „disident“ Mudra- kterému všechny osobní charakteristiky z věty výše nejsou cizí-nelenil a u straky Janiky s lhaním sobě vlastním vykvikával už v pátek, že Pavel ÚDAJNĚ několikrát vyjádřil souhlas s nahrazováním v boji zabitých Ukrajinců na frontě obyvatelstvem členských zemí NATO.
            Tarasovi stalinističtí LDNkáři samozřejmě jedou pro svého pasáka stejnou kremelskou notičku.
            No jo, jenže ty internety mají i svou světlou stránku.
            Narozdíl od vypatlaných mozků různé rusácké verbeže si totiž pamatují.
            A dá se na nich spousta věcí dohledat, třeba jak je to s tím jejich nově korunovoným údajným apoštolem míru doopravdy.
            Co na to naši flustenečtí míroví štváči?

  24. z jiného soudku
    NEZAVISIMAJA GAZETA SE V REDAKČNÍM KOMENTÁŘI POZASTAVUJE NAD VYPUŠTĚNÍM ASTRONOMIE JAKO SAMOSTATNÉHO PŘEDMĚTU Z OSNOV. (BTW pamatuje si někdo, že u nás byla astronomie samostatný předmět ???)

    PŘEKLAD JE MÍSTY VADNÝ, HNED V NADPISECH. MŮŽETE SI TO DOLADIT V ORIGINÁLE
    (třeba překládat мировоззренческое значение изучения астрономии tedy význam a. pro vytvoření světového názoru se překládá jako IDEOLOGICKÝ VÝZNAM 😀)

    https://www.ng.ru/…tml

    Škola byla opět exkomunikována z astronomie

    V osnovách nebyl nalezen důležitý ideologický předmět

    Začal druhý ročník Dekády vědy a techniky vyhlášený v Rusku. A od letošního roku… je „astronomie“ v souladu s nařízením Ministerstva školství Ruské federace vyřazena ze seznamu povinných školních předmětů. Ve federálních státních vzdělávacích standardech byly provedeny příslušné změny. Zároveň jsou ze seznamu školních předmětů vyloučeny „přírodověda“ a „ekologie“. Pro zachování rovnováhy ministerstvo školství pravděpodobně uklidňuje: astronomie je plně zahrnuta do akademického předmětu „fyzika“; akademické předměty „přírodopis“ a „ekologie“ jsou zahrnuty do předmětů jako „biologie“, „chemie“, „fyzika“, „posilování jejich obsahu“.

    Je zřejmé, že vzdělávací systém mění své chování tak, aby optimálně naplňoval své cíle. Tyto cíle jsou vyjádřeny v závěrečných kontrolních postupech. Je také jasné, že pokud se hlavním postupem kontroly stane rozhodování z předem daných možností, pak se takový systém dříve či později zbaví „nadměrných procesů“ utváření vědecké racionality, kritické mysli. To je to, co pozorujeme v případě školního předmětu „astronomie“.

    Z toho lze vyvodit minimálně dva závěry.

    Jednak nařízení ministerstva školství ideologický význam studia astronomie jen potvrzuje. Astronomie jako samostatný předmět byla zavedena do školních osnov v SSSR v roce 1932. Byl zdůrazněn ideologický význam tématu.

    Astronomie byla v roce 1993 vyškrtnuta ze seznamu povinných předmětů. V roce 2017 se „astronomie“ vrací do školního vzdělávacího programu jako povinný předmět. Ministerstvo školství a vědy pak poznamenalo, že „astronomie kromě pochopení struktury světa, a to i mimo Zemi, motivuje ke studiu fyziky a matematiky a také vštěpuje“ imunitu „proti pseudovědě a pseudovědeckým senzacím“.

    Nositel Nobelovy ceny za fyziku, akademik Vitalij Ginzburg, přesvědčený ateista, kdysi přiznal: „Kdybych byl Robinson Crusoe a nabídli by mi dva pátky – jeden věřící, druhý nevěřící, určitě bych si vybral věřícího, protože pravděpodobnost, že na v noci mě zabije sekerou, méně než sekerou nevěřícího.“ I v tomto případě je mnohem pohodlnější a bezpečnější (i jen pro duševní zdraví) mít souseda na přistání člověka, který ví, že naše sluneční soustava je v galaxii Mléčná dráha, než „revolucionáře“, který se snaží přesvědčit vás, že Země je placatá a žijí na ní plazi.

    Druhý závěr, který vyplývá z celého příběhu s astronomií, je ten, že současný systém vzdělávání a řízení vědy v Ruské federaci je přinejlepším neefektivní. A tento systém je velmi rozsáhlý: Rada pro vědu a vzdělávání pod prezidentem Ruské federace, Vědecká rada pod Radou bezpečnosti, Vládní komise pro vědeckotechnický rozvoj Ruské federace, Odborná rada pod vládou Ruské federace. Ruská federace, Ruská akademie vzdělávání…

    Otázka: jak tímto sítem komisí a rad prošlo rozhodnutí ministerstva školství (sic!) odmítnout výuku astronomie na školách? Kdo recenzoval toto řešení?

    Kdysi, před více než 50 lety, když Čína právě začala vyvíjet národní vesmírný program, bylo na všech školách v Nebeské říši první věcí zavedení povinné výuky astronomie. Čína dnes soupeří se Spojenými státy v implementaci principu efektivní okupace: oba státy neustále zvyšují svou technologickou přítomnost v nejdůležitějších, strategických oblastech, ať už je to Antarktida, Arktida, nebo Měsíc a cirkumlunární prostor.

    Výsledky ruské vesmírné politiky jsou skromnější. Podle průzkumu VTsIOM při zodpovězení odpovídající otázky 76 % Rusů uvedlo, že by se nikdy nechtěli stát astronauty, a 66 % nechce letět do vesmíru jako turisté. Možná taková společnost žádnou astronomii opravdu nepotřebuje?

  25. “Zatím tedy nenávist jasně vítězí nad vsí.”

    No, u nás na vsi měl Pavel 47 % a Babiš 18 %

    Takže:
    1. Jste to samé jako ti, na které byl Váš komentář cílen. Koneckonců, jste Pražák, tak není čemu se divit.
    2. Uvažujete stejně blbě, jak mají ve zvyku statistici.

    Není už Vám z Vás samého trapně?

  26. Tribun: „Trochu off topic, ale je válka demokratická hodnota?“

    Co je to za nesmyslný výklad pojmu demokracie?? To je jako byste říkal, že je to jakýsi (ovšem neexistující) systém všeho dobrého, nebo žádoucího. Mnoho lidí se takhle demokracii posmívá (viz výraz „lepšolidé“), ale demo je zcela něco odlišného, mnohem užšího.

    Totéž platí o slovech jako MÍR, či SPRAVEDLNOST. Tady doporučuji uvažovat ovýroku plukovníka Becka, už jsem ho tu uváděl.
    Mír je drahocenná, žádoucí věc. Ale i mír má svou cenu, jako vše ostatní. My Poláci neznáme výraz mír za každou cenu.

    (
    Na okraj: Kdysi jsem citát použil v článku u Vlka, a ten to doprovodil nesmyslnými komentáři. Už v úvodu původní nadpis „Březnové idy“ doplnil úplně nesmyslným „Těžce politicky nekorektní dějepis“. To se mu jen zdálo, protože za historický maistream považuje nějaké hovadiny z novin. Jako v mnoha jiných případech (zrovna vlkova diskuse s Oskarem Krejčím, kterou dnes reportuje), to ukazuje na jediné. Spousta alternativců si mylně vykládá pojmy a pak bojuje s větrnými mlýny.
    Oskar to ovšem není (aspoň většinou) ten pojmy někdy překrucuje záměrně, aby se zalíbil své cílové skupině; tu fascinuje svými daleko širšími znalostmi.
    https://vlkovobloguje.wordpress.com/2019/03/17/tezce-politicky-nekorektni-dejepis-breznove-idy-1939/
    )

    1. nechápu jak můžete u toho dezoláta publikovat. Ta jeho žumpa se samými dezinformaci, jak tu budeme překračovat umrzlé mrtvoly, co si bály za 30tis. kč měsíčně zatopit plynem a raději umrzli – viz dnes „Plyn pro evropský trh je nejlevnější od prosince 2021“ Novinky,jak celý rok od napadení Putina Ukrijiny hlásal z vychozeným proruským dezinformátorem ze slovenské veřejnoprávní STV Borisem Koronim působícího dnes na zesinformačním Slobodnom vysielači – nebo jeho vyznání že proti Fialkově vládě by volil kohomkoliv (tedy patrně i nácka typu A.B. Bartoše nebo Putinovce, finančního podvodníka a „profesionálního“ dlužníka Ladislava Vrábela), aby to tu v liberálním Česku opet „srovnali“ do latě, ubohého anonyma stydícího se za své jméno a minulost, proto se vydávává v příméím přenosu tohoto slovenského internetového radia, tu za jaderného inženýra anebo bankovního experta (nejspíš si proto velmi finančně „prozíravě“ zvolil za dodavatele BOHEMIA ENERGY) tak se jedná jen o marx-leninsky smýšlejícího asociála, co má ve stejném stavu i svého syna, tomu musí táhnout hnedle na 50tku a žije s dezolátním tatínkem ještě v jednom RD a patrně tam v Plzni umírají zimou, jak nám „Ve dvou hodinách nenávisti“ (jak já nazývám ten jehoi pořad na slovenském Svodnom-vysielači vždy v pátek pravým jménem „Hodina vlka“, za což bere jak Jaroslav Kojzar z Rudýho Práva palmáre a proto každy pátek na portále KOSA žebrá jak žebrák na Karlově mostě o to, aby ho ostatní lidé živili aby mohl brát prachy za své dezinformace viz „cena plyny“ a „ropy“.

      Ropa díky embargu EU, zastropování G7 a hlavně díky kulturně-morální západní etice a tím i naší morální a ekonomické nadřazenosti nad ruskou brutalitou ovládat a plenit své sousedy ala Ivan Hrozný – tak dnes ropa stojí méně než před válkou na Ukrajině a Putin tedy nám všem Evropanům pomáhá s vyšší životní úrovní – viz titulek „Ceny ropy padají, dostaly se na úroveň před válkou“ viz Novinky.

      Ty jeho lži jsou však už tak směšné jako jeho podpora demonsatracím na Václaváku a různým těm „pochodům ženám za mír“, jež organizzuje jistý pan Ladislav Vrábel, který ve svých videjích obviňuje Fialovu vlády, že chce prostřednictvím nákupu stíhaček F-35 A Lightining II provést v roce 2023 jaderný útok na Ruskou feeraci, jak prohlásil v jednom z jeho „živých vysílání“ odvysiílaných na Youtube,sice nevím jak, ČR jaderné rakety nemá a nekupuje, patrně pomocí jaderných raket B61-12, které jako jediné jsou schopny prostřednictvím F-35 nést jaderné hlavice. Nejspíš nám je daruje z Los Alamos přímo prezident Biden.

      Takže opravdu nechápu, co vás a jeho odporný blog spojuje. Je to lhář, denunciátor a putinovská lhásná trouba propagandy, vrábelovskej dezolát a rodinka na úrovni Zilvara z chudobince, nejspíš zcela PRÁVEM SE STYDÍCÍ ZA JMÉNO SVÝHO FOTRA z dob jeho kolaborace s KSČ a jeho jedinou sílu do života mu dává – TOUHA SE POMSTÍT TĚM TZV. „LEPŠÍM LIDEM“, jak o pražských intelektuálech mluví dosluhující prezident Zeman a ke kterým by chtěl Vlk (ať už se ve skutečnosti jmenuje jakkoli) taky patřit, ale v roce 1989 ho neoliberální revoluce srazila na společenské dno.

      1. To je minulost, účelová kooperace, dnes už by to nešlo. Nabídl mi to a já jsem chtěl protlačit jednu zajímavou knížku do širšího publika, než bylo u Bavora.

        Zkuste tuhle četbu, až budete v knihovně.

        https://vlkovobloguje.wordpress.com/2019/06/02/syrova-nejsyrovejsi-verze-2-ww/

        (Tehdy se do toho nemíchal, až na příznačně dramatický nadpis, který dotvořil. On má mj. tendenci věci dramatizovat, snad si myslí, že to tím bude účinnější.)

        1. Jj. Je tam i řada dalších zajímavých věcí, některé i horší, které se mi do článku nevešly.

          Např. Michin líčí, jak se, spolu se svým velitelem děl. oddílu octl na rovném, přehledném poli proti německému tanku a bylo jim jasné, že zahynou nebo padnou do zajetí. Načež oba vytáhli pistole, přiložili je ke spánku a jen vteřiny váhání je dělily od smrti. V posledním okamžiku se objevily sovětské tanky a Němec ujel. Takové byly důsledky teroristického Stalinova rozkazu o zajatcích… Atd., atp.

          Bylo mi dávno jasné, že sympatie naší alternativy vycházejí z popletených představ o WW2, které je třeba, pokud to lze (u starších lidí ovšem moc ne), napravit.
          V dané chvíli je např. takovým implicitním bludem, že Hitlera porazili JEN Rusové. Kdežto miliony Ukrajinců, Bělorusů, Kazachů, také židů, Arménů aj. se bohorovně přehlížejí. Je to vlastně to, oč se začal snažit Stalin, když na recepci vítězů připil na ruský národ, jako na strůjce vítězství

          1. Ano, bohužel. Ti, ktere si Stalin podrobil resp. ne on přimo, ale jeho predchuci, už mu za to v tu chvíli nestali. Proto dneska už ne jen Ukrajinci, ale třeba i Arméni a Kazachove ví, jak jednat s Ruskem. Ne, už jako imperatorovi slouhove..

          2. „Je to vlastně to, oč se začal snažit Stalin, když na recepci vítězů připil na ruský národ, jako na strůjce vítězství“

            Na zdravý ruský národ, Slime.
            Už se mi to nechce dohledávat (je to zmíněno i v mnoha historických publikacích) , ale i pod některým starším Tribunovým humantweetem je odkaz na to, jak Rusové zacházeli dlouho po válce se svými vlastními válečnými invalidy (kteří jim to vítězství vybojovali) a to nejen v Moskvě.
            Není to hezké čtení!
            Ale je to takové…ruské!

          3. Stalin se snažil prosadit svou verzi řešení národnostní otázky. Vždyť už Lenin o něm napsal, že se projevuje jako „velkoruský děržimorda“. 😀 A to bylo ve 20. letech

    1. Ten mnich v hnědé sutaně s kápí, co se tam furt motá a cpe jim nějakou cedulku je nejkouzelnější.
      V jednu chvíli tam toho černého těžkooděnce i přátelsky poplácá po rameni.
      No a když už je vše vyřízeno a všichni rytíři na nohou, tak v samém závěru lehkým šťouchnutím jednoho z nich zase pošle do bahnivých pekel 😀

  27. „Strach je špatný, voliči by se neměli rozhodovat na základě strachu… a proto nás Pavel straší Babišem a jeho fans i Putinem.“ (Tribun tweet)

    Vy jste hlava, Tribune! 😀
    Ale když už jste toho Puťku zmínil, tak právě o něm začal v souvislosti se svým soupeřem po své volební prohře pištět a přirovnávat k němu Pavla jako první Babiš
    Na té památné sobotní tiskovce, která myslím vejde do dějin českých politických prohlášení.
    Ale tu jste jistě neviděl, nevzpomínáte si, nebo to tak Andrejko vůbec neřekl, nemyslel, nebo ….nebo jsem si to všechno prostě vymyslel.:-)
    Co tak členství v SPD, Tribune?
    Neuvažoval jste?
    Evidentně tam se svými tweety máte našlápnuto na skvělou kariéru:-)
    A Guru Pitomio platí věrným určité dost, takže byste mohl rozdávat almužny i těm chudým a potřebným, na které ve dne v noci myslíte, než to se soudruhy fašisty vyřešíte nějakým pučem rychle a komplexně a bude zase na zemi spravedlivý ráj pro všechny.

    1. „Do druhého kola prezidentských voleb zbývá ještě dvanáct dní, ale my už jsme se úspěšně dostali do stavu, kdy by odpůrcům kandidáta Babiše zjevně ani volební podvody a nějaké ho násilí ve volebních místnostech nebyly proti srsti.“
      (Tribun tweet)

      Tribune, vzpamatujte se, člověče nešťastný!
      Co s vaším blogem a námi, vašimi věrnými komentátory bude, když jste se teď dal na pití.:-)

        1. Tak to ani nechci vědět co z vás padá, když střízlivý nejste :-)
          Možná Heydrich na Hrad !
          Jak Janus poznamenal pod tím vaším „střízlivým“ tweetem.

      1. nebylo jim proti mysli ani vraždit, znásilňovat a pít krev malých dětí….Proč by ne? Co Tribune?

        Když tohle BY jim nebylo proti srsti, že?

  28. „Parazitovat na strachu z války je to nejhorší, co jsme v politických kampaních zatím viděli.“

    To určitě, jak vypadá to „zatím“ jsme už kdysi viděli.
    Třeba když Chamberlain přivezl ten MÍR k sobě domů.

    1. Humorná nota, BABIŠ DIPLOMAT! 😀 😀
      Zřejmě tím myslí, že si jezdil pro selfíčka s Hollandem a Macronem. Jako diplomat se spíš živil poslední dobou parašutista, protože ve výboru Náto o nic jiného, než diplomacii většinou nejde.

      Jinak Chamberlain se sice válce vyhýbal, ale ne ze zbabělosti, nebo prospěchářství; nakonec nezaváhal, když došel k názoru, že je to třeba. Viz článek u vlka o Březnových idách

  29. Došlo k významnému posunu v západních postojích k válce Ukrajiny s Ruskem. Myšlení se posunulo o velký kus cesty od nadějí na začátku války, že bude stačit udržet Ukrajinu v boji, dokud se nenaskytne příležitost k mírovému urovnání. Mezi předními západními státy nyní panuje shoda v tom, že jediný způsob, jak přesvědčit Rusko, že nemůže uspět ve své dobyvačné válce, je osvobodit mnohem větší území ukrajinskými ozbrojenými silami.
    To vyžaduje výraznou podporu další ofenzívy. To vysvětluje francouzský slib poslat obrněná průzkumná vozidla a americké a německé sliby poskytnout bojová vozidla pěchoty. Spojené království je připraveno vyslat hlavní bitevní tanky Challenger 2, čímž se vytvoří precedens, který doufá, že ostatní budou následovat, zejména s německy vyrobeným Leopardem 2. Poté, co Polsko a Finsko prohlásily, že jsou ochotné, nyní čekáme, zda se německý kancléř Olaf Scholz může přimět aby se k nim přidal.

    Píše vojenský historik prof. Lawrence Freedman ve Financial Times. Zdá se mi, že ten názor proti jaru a létu změnil i on.
    https://www.ft.com/content/f320559c-2e59-426d-86af-31c24d790e0e

    Já si teda dovolím mít jiný názor, Zdá se mi, že náznaky ruské snahy o zastavení bojů sílí; že zkrátka Rusko podniká své „poslední huráá“. Dál věřím, že k nějakému prvnímu zastavení bojů tak do léta dojde, možná i se změnami v Kremlu.

    1. No nevím, nepodceňoval bych je.
      Spíš mám pocit, že ještě něco většího chystají.
      Doufejme, že to dopadne „jako vždycky“.

      1. Můžete mít pravdu. M. Kechlibar tady dokazuje, že – tak jako tak – válku rozhodnou zbraně, ne předčasná vyjednávání.

        https://kechlibar.net/2023/01/17/valky-nezacinaji-nedorozumenim-a-nekonci-porozumenim/

        Jako vždy to dokazuje dost důkladně a ačkoliv lze mít výhrady k metodě, je to zajímavé.
        To slabé místo, zdá se mi, je předpoklad soudržnosti odhodlání v Rusku.

        Čtu dnes v hedlajnách západního tisku všude totéž. Čína poprvé vykázala za rok 2022 pokles obyvatelstva a 2) výrazně zaostala za naplánovaným růstem pro minulý rok.
        Jak známo teoretici alternativy, jako Oskar Krejčí. opírají své úvahy ve stále větší míře o Čínu jako aspoň ekonomicky vedoucí mocnost blízké budoucnosti


        China’s population fell in 2022 for the first time since 1961, when the country was in the throes of Mao’s great famine. Official statistics showed the population dropped by 850,000 last year, compared with 2021, to 1.4118bn. That may mean China has already lost its position as the world’s most populous country to India, a change that had not been expected until later this year. The shift will fuel fears of a demographic crisis, with too few young Chinese to support an ageing population.

        China also missed its GDP target for 2022, with the economy growing by just 3% over the year. It is its poorest showing for nearly half a century, save for pandemic-hit 2020. It had hoped for a 5.5% expansion, itself a moderate ambition compared with the recent past. The economy was whacked by strict covid-containment policies, which included locking down entire cities, sometimes for months.

        https://www.economist.com/the-world-in-brief

        1. Tohle je čtení spíše pro Vlka než pro Vás, Slime. Ale je to přeci jen moje vize vývoje ve dvou neostalinských zemi velkého geopolitického významu

          Číně prorokuji díky její nesvobodě ekonomický PÁD DO TŘÍ LET a díky tomu pak i revoluci – protože stejně jako v Rusku – pokud mají komunisté „něco skutečně moc a moc rádi“ – pak jsou to peníze. Až oligarchové zchudnou tak, že už nebudou moci držet nemovitosti v St. Tropez a nakonec je ani na Západ nepustí sankce (třeba za porušování těch uže platných proti Rusku), tak to přijde. Ženy a děti vypoví svým oligarchickým KGB/KSČ rodičům poslušnost a požádají na US Embassy o ochranu a přinesou s sebou výměnou za azyl a ochranu „nějaká ta data na flešce“na své fotříky….

          To samé bude v Rusku a nebude to bude jen „save money at first“…ale bude to i s přesahem. Přece z nás Západ zase neudělá zaostalou zemi, kde není k dostání slušný holící strojek Braun, voňavky pro ženy anebo obyčejný dětský kočárek a zboží známé německé značky Hauck, která své zboží právě tento rok dodává světové trhy 100 let. Tedy začínala v dobách kdy se v Rusku seznamovali s technologiemi jako je glazurovaná sanita pro osobní hygienu, natož aby se starali o pohodlí svých dětí.

          Myslim, že KGB hoši narození po r. 1980 mohou (tedy ti mladí) v tomto ohledu znamenat pokrok, stejně jako pokrokem pro Rusko byl muž jménem Michail Gorbačov v momentě, když se Rusko ekonomicky rozložilo natolik, že mělo problémy s obyčejným zásobováním běžného zboží a ti co měli to štěstí, že pracovali v OKUPAČNÍ správě dobytých zemí jako bylo NDR (V.V. Putin) nebo ČSSR, pak pro ně byly tyto země zeměmi blahobytného Západu, kde měli vše a luxusní. Přitom všichni víme, že jsme tu měli jen o něco menší nedostatek než v Rusku a všechno to byly navíc ŠUNTY.

          To samé platí pro Čínu, až zase začnou mít holou prdel, protože dost nevydělají na zakázkách Západu, nebudou mít ani na stavbu těch provizorních stanových nemocnic až budou mít denní přírustek Covid pozitivních V MI,LIONECH, budou mít revoluci na krku. Ne kulturní, ale rovnou tu o přežití.

          Takže zaostalost a touha být trochu na výši, jsou hybatelé dějin. Dříve to byly plantáže a suroviny – dnes jsou to technologie.
          Obyčejným magnetofonem počínaje a autem typu Škoda 120 L konče. A když jsme u těch kočárků, tak když jsem já sám vyměnil Libertu za Hauck, když jsme ho na dvě zatlačení jednouše složili do útleho balíku o objemu pár tyčí s plachtou, tak jsme to fakt všichni okamžitě poznali – co je to kvalita a pohodlí.

          Pravda, rozdíl v ceně byl oproti té socialistické Libertě cca 15tis., tedy v roce 1992 asi 3-4 měsíční platy.

          Tohle rozloží každý systém. Když už místní perspektivní mládež nevydrží to, že mají holou prdel KVŮLI „CTI“ SVÝCH OTCŮ. Čest nakonec nic fyzického není, je to klasická psychologická freudovská fikce vlastního NE-VĚDOMÍ. A za toto dějinné šidítko nějaké vlastní důstojnosti, už se mase mladých lidí vyplatí vyrazit proti svým otcům a odstavit je na druhou (vězeňskou) kolej….protože důstojnost daleko více reprezentuje to, jestli jím jako zvíře rukama na zemi anebo příborem a za stolem. A to chce nejen trochu vyšší osobní kulturu, ale taky PRACHY.

        2. Podíval jsem se po Oskarových článcích z poslední doby o Číně. Nejsou, poslední je ze října („Rudá Čína“).

          Ale zaujal mne ten poslední, o volbách.
          https://casopisargument.cz/?p=47880

          Dá se na něm pocvičit v argumentaci. Každý odstavec budí silné námitky.

          Úsměvný je hned začátek:
          Politika není hra. Nebo jinak: čím více se politika podobá hře, tím méně je politikou coby zápasem o moc či využívání moci.
          Volba prezidenta v Česku se ovšem hře podobá. Ve hře existují předem dohodnutá pravidla, a kdo je nechce přijmout, prostě nehraje. Nepřijde k volební urně – ovšem všudypřítomná politika mu přesto prezidenta přidělí.

          Bylo tomu snad někdy jinak? Za Starého režimu zejména? Tehdy byla ovšem neúčast hodně malá, ale zato se kandidát „přiděloval“ tím neúprosněji.

          A tak to jde pořád, můžete se pocvičit – je to poučné pro boj s demagogií

          Jediný odstavec, kde jsem nic problematického nenašel, byl ten o porovnání politiky s šachem. Ta poslední věta je narážka na generála, ale jinak je to dobře známa politologická klasika.

          Z článku je ale znát, že Oskar nemá komu fandit, když jde o Čínu nebo Rusko, je jeho tendence jasnější a argumentace vybroušenější. Dělá to dojem, že se ani nechce moc spojovat s tím, kdo by víc naštval „mainstream“, protože taky odhaduje, že nevyhraje.

    1. Ostatně při studiu osobnostních patologií našich i ruských dezolátů, se nám vyjeví, tedy alespoň těm, kdo dávali min.při studiu trochu pozor, Eysenckův dimenzionální přístup jako zcela zjevně vystupující do popředí, díky zjevně identifikovatelným jeho „Big Five“ – nicméně ve své převrácené, patologické rovině.

      Otevřenost (teď trochu ironicky) s jakou ruští dezoláti epicky popisují jak připlují do Hudsonu a vypálí doposud fiktivní raketu, co nejí, nesp,í obletí nejdříve 6x Zeměkouli a pak změní New York v hromadu popelu – jsou klasickým vyhřezlým sebeponižujícím projevem komplexu méněcennosti.

      Neuroticismus – negativní emoce – jsou snad tím hlavním a všudypřitomným a hlavně i společným – co český a ruský dezolát má společného – bez ohledu na svůj vlastní podíl na společenském významu. Jestli Putin – nebo nějaký asociál s holou prdelí, je to úplně jedno, co by chtěl abychom i my hlasovali jako „Česká lidová republika“(ČLR) o připojení k Rusku (a Putin nám pravidelně navyšoval důchody, o:) – pak staví na odiv právě svůj vlastní komplex méněcennosti a chce jej kompenzovat díky vnější totalitě silnějšího primitiva co si násilím vezme druhému banán, co sám neumí vypěstovat a sklidit.

      Ty pozitivní vlastnosti – i ty mohou mít dezoláti. I když jen jako osobní kompenzaci toho, že nemají doastatečně vyvinou seúctu a sebelásku.

      Masoví vrazi jsou svědomití a pečliví lidé. Všichni ti esesáci, co měli pečlivě srovnané věci ve skříni a vždy fotku manzželky a dětí v kanceláři v koncentračního táboře byli skvělými manžely a otci.

      Přívětiví – také jsou – jak jsem předestřel,jsou přívětiví k manželkce i dětem, které nikdy předtím neuhodili. Pravda – jen ti se vštípenou a mnohdy falešně předstíranou kulturou rodinných vztahů jako hodnot individuální vyspělosti a citové empatie, ti co mají rodinu jako zdroj vlastní obživy resp. povinnost dodat státu pracovní nebo vojenskou siílu – vám děti i ženu klidně zabijou, když mohou mít novou/é. Stalinisté, marxisté i ostatní „vědečtí“ materialisté na tom vystavěli nakonec svoji teorii „O státu a revoluci“.

  30. “Někteří Češi by byli svoji volit za prezidenta snad i Heydricha, kdyby kandidoval proti Babišovi.”

    Někteří Češi by byli schopni volit za prezidenta snad i Heydricha, kdyby kandidoval proti Pavlovi.

    Jinými slovy, je obdivuhodné, jak se snažíte být ještě větší píča než Otík.

  31. Nějak si nevzpomínám, že by s tím tehdejší svědci Milošovi měli problém.
    Přitom jde o stejnou skupinu, ze které se rekrutují dnešní dezoláti a ruská pátá kolaborantská kolona mírových štváčů.

  32. „Povážlivě přibývá těch, kterým na hodnotách záleží víc, než na lidech.“ Tribun

    Pominu, že lidství a hodnoty spolu ne až moc vzdáleně souvisí a připomenu, že nejvíc jsou slyšet ti, kterým záleží na penězích, nebo třeba na zlatě.
    A například tohle zlatíčko Vrabel zaplnil svou starostí o obyčejné lidi skoro celý Václavák.
    Ale zájem o „hodnoty“- ty flustenecké- se jemu i jeho dezolátům také nedá upřít, že?
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-u-zadluzeneho-vrabela-objevili-zlate-slitky-staly-pres-170-tisic-223726

Váš příspěvek do svévolně moderované diskuse

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s