Vždycky, když někdo z vlády (z pravice obecně) mluvil o tom, že je v České republice relativně málo chudých, vždy jsem měl pocit, že to neříká s pýchou, ale naopak jako kdyby se za to styděl. No uznejte co je to za kapitalismus, když v něm nejsou chudáci. To musí být snad nějaký socialismus, nebo co. Naštěstí je tu vláda se svými reformami, aby situaci napravila.
Pokračovat ve čtení „Rozvojový cíl vlády: více chudých a bezdomovců“
Bartošovou na prvních stránkách novin nahradily otravy metanolem, známé zatím převážně jen ze šibeničního humoru (pijte rychle, už se stmívá). Jen mrtvých je už pět až šest (zprávy se různí), osleplých bude určitě více, možná řádově, přesto je reakce veřejnosti i státu překvapivě laxní.
Když jsme na základní škole prohráli ve fotbale, spolužák Vláďa náš neúspěch vždy relativizoval slovy: „Ale my jsme byli lepší morálně.“ Při včerejší demonstraci proti tzv církevním restitucím jsem si na něj vzpomněl. Co je platné, že odpůrci restitucí mají pravdu, že předseda ČSSD Sobotka mluvil velmi dobře a člen ProAltu Čižinský přímo brilantně (přepis zde), takže je pro mě záhadou, jak může jakýkoliv mravný, příčetný a právo respektující člověk restituce podporovat, když je skoro nikdo neslyšel, protože skoro nikdo nepřišel. I větší amatér, než jací sedí ve vládě nebo pracují v prorežimních médiích, by snadno dokázal průběh demonstrace vydávat za neexistenci nesouhlasu a účastníkům a odpůrcům tzv. církevních restitucí se jen posmívat.
Pokračovat ve čtení „Demonstrace proti tzv. církevním restitucím 4.9.2012“
V současné politické situaci ten nejlogičtější a nejpřirozenější protest proti tzv. církevním restitucím, tj. protest ve stylu Pussy Riot, dnes podnikla v chrámu sv. Víta PRAkce. Potěšte se jím dříve, než ho někdo „demokraticky” smaže, zejména si vychutnejte výkřiky jako „Vypněte to nahrávací zařízení,” „Běžte si hulákat jinam, tohle je chrám,” nebo „Některá místa by měla zůstat svatá.” Copak na to asi jeho morální autorita autoritovitá, pan kandidát Schwarzenberg, takto rozhodný a ostentativní obránce Pussy Riot?
Za sebe mohu říci jenom tleskám a díky, přestože je mi jasné, že žádný protest nic nezmůže v zemi, kde jsou polici zpupní a občané laxní.
Proti nemravným a nespravedlivým, tzv. církevním restitucím, čili zlodějině nejhrubšího zrna, se koná v Praze na Klárově v úterý 4.9.2012 od 16:20 hod.
Dnes vyšel na Novinkách strašidelný článek „Matematiku neučte, ať ji děti tvoří, hlásají inovátoři“ propagující „progresivní metody“ ve výuce matematiky, které až příliš připomínají „konceptualizaci inovativních řešení komplexních problémů“ devastující matematické kompetence kanadské mládeže, jak o tom před časem psal Miloš Kaláb na Britských listech.
Nedávno proběhla médií zpráva o tom, jak majitelé a provozovatelé čerpacích stanic naříkají, že je ničí levná konkurence. Netuším, jaké marže čerpadláři mají, takže netuším, jestli je pro ně právě propuknuvší cenová válka opravdu likvidační, nebo jestli jim jen o pár týdnů prodlouží čekání na nového poršáka, ale o to v zásadě nejde. Jde o to, že firma, která tu cenovou válku odstartovala, údajně dosahuje nízkých cen jenom proto, že neplatí daně.
Pokud někdo tvrdí, že ví, co se v těchto dnech děje v Sýrii, je buď lhář, nebo jasnovidec. Jediné, co je víceméně zjevné, a co bylo zjevné dávno před tím, než to vzala na vědomí OSN, je skutečnost, že v Sýrii zuří občanská válka, ve které proti sobě stojí… a tady už se začínají obrysy aktuální situace v Sýrii ztrácet v dýmu požárů a mediální mlze.
Když jsem se nedávno kolegů v práci ptal, kdy začíná olympiáda, nikdo nevěděl, protože jak mi bylo řečeno, nikoho z nich olympiáda nezajímá. A já jsem si v ten okamžik uvědomil, že mě vlastně nezajímá také, že doby, kdy jsem si dával budíka, abych mohl ve tři ráno sledovat přímý přenos slavnostního zahájení, jsou dávno pryč, a že to není věkem, ale tím, jak se pomalu ale jistě mění étos olympiády.
Pokračovat ve čtení „Není důležité zvítězit, ale vydělat si“
Už je to celkem běžný obrázek: zkrachuje cestovní kancelář a ukáže se, že je podpojištěná (pokud je vůbec pojištěná), takže pojišťovna odmítne z povinného pojištění cestovní kanceláře uspokojit nároky všech jejích klientů (logicky, pojišťovna tu není od toho, aby pomáhala někomu řešit jeho problémy, ale od toho, aby vydělávala svému vlastníkovi) a v novinách se spustí nářky nad tím, jak to stát mohl dopustit a že zákony jsou nedokonalé a děravé. V těch samých novinách, které jinak brojí proti tzv. paternalistickému státu, kudy chodí a slovo jistoty považují div ne za vulgarismus.
Pokračovat ve čtení „Paternalistický stát a alibistické pojišťovny“
Tribun 