Dobrá rada nad zlato pro Řeky zdarma


Řecko má stále mnoho státních firem, které může prodat (…) které se těší monopolnímu postavení na trhu. Když budou prodány za adekvátní cenu, mohou představovat zajímavou investiční příležitost. (Andreas Antonopolous, rektor UNYP)

Když tohle člověk čte, tak ho kromě smutného povzdechu nad uhlířskou vírou liberálů napadne, jestli ta Řecká mizérie spíš než důsledek není účel. Prostě nepřátelské převzetí, podvodný konkurz, jak je známe od nás v podání soudce Berky či exekutorů.

Motáky dr. Ratha


Obsah Rathova vyjádření z vazbyb je celkem předvídatelný, a svým způsobem i povinný, přesto je v něm několik momentů, které by neměly zapadnout: „Všichni víme, že policie většinou není schopna vyšetřit kauzy, které se staly a přišli jsme v nich o miliardy. Zde naopak se policie dozví, že se možná něco stane, a to jí stačí, aby nešetřila časem ani prostředky a začala s rozsáhlým sledováním. (…) O svobodu jsem nepřišel jen já. Já jsem se svou situací smířen, má politická kariéra skončila bez ohledu na to, jaká je pravda, ta nikoho nezajímá. Horší je, že o svobodu přichází celá naše společnost. Co dnes potkalo mne, a mnozí mi to přejí, tak zítra může potkat kohokoliv z vás.“ Bez ohledu na osobu pisatele bychom taková varování neměli brát na lehkou váhu.

Vrtěti Rathem


Jakkoliv se může zdát zvláštní, že by se tak zkušený a protřelý politik, jako je David Rath, nechal chytit při přebírání úplatku, navíc vzhledem k jeho legálním příjmům relativně nezajímavého, přesně to se stalo. Ani výhra prvního pořadí ve sportce by u spousty lidí nevyvolala frenetičtější nadšení, než zatčení Davida Ratha. Kde kdo z toho má druhé Vánoce a našlo by se i dost těch, kteří z toho mají Vánoce třetí, čtvrté a opakovaný orgasmus k tomu.

Pokračovat ve čtení „Vrtěti Rathem“ →

Leoš Mareš marasmus


Nebudu předstírat, že nevím, kdo je Leoš Mareš. Pokud to nevíte vy, tak vám to přeji, ale nevěřím. Leoš Mareš je známý konferenciér, neboli moderátor. Známý a luxusní, přinejmenším podle výše jeho honorářů soudě. Včera jsem ho opět zahlédl v TV a byl stejný jako pokaždé, když jsem ho viděl nebo slyšel: mdlý, nezajímavý, nudný, bez šťávy a bez invence. A přesto stále velmi žádaný a stále velmi dobře placený. Ale za co placený? Za své schopnosti, za své dovednosti, za svůj výkon, nebo za svoji „značku“?

Pokračovat ve čtení „Leoš Mareš marasmus“ →

Vatikán inovující, kličkující


Těžko si lze představit konzervativnější a rigidnější instituci, než je Vatikán. A přesto i zde dochází k vývoji, i zde se adaptují na změněné podmínky, a to leckdy velmi rafinovaně. Tak například stvoření světa, respektive člověka. Tradiční učení církve je takové, že svět i člověka stvořil Bůh (během šesti dnů, aby mohl den sedmý odpočívat, a od té doby se říká práce kvapná, málo platná), žádný velký třesk nebyl a člověk nepochází z opice. S takovou se ovšem církev pomalu ale jistě dostává do izolace a do rozporu s vědeckým poznáním. Ale to by to nebyla církve, kdyby si nevěděla rady. Nevím, od kdy to platí, protože včera jsem to slyšel poprvé, ani zda je to kanonické, protože co si budeme nalhávat, farář není papež, ale na každý pád teď faráři tvrdí, že nezáleží na tom, zda Bůh stvořil člověka hotového, nebo zda stvořil nejprve prapolévku a organické látky v ní a potom řídil mutace až k opicím a přes ně k člověku.

Jeden vydělá, druhý prodělá


Šokující ztráta prestižní banky: JPMorgan riskovala a přišla o dvě miliardy dolarů. Takhle a podobně se děsí novinové titulky a bankéři si sypou popel na hlavu, že  „portfolio se pro účely ekonomického zajištění ukázalo jako rizikovější, kolísavější a méně efektivní, než si mysleli, a byla tam spousta chyb, přehmatů a špatného úsudku.“

Pokračovat ve čtení „Jeden vydělá, druhý prodělá“ →

Presumpce viny


Princip presumpce neviny (který nejlépe ovládají gauneři, ale to je zase jiný příběh) bývá považován za jeden ze základních kamenů právního státu a figuruje i v Listině základních práv a svobod. Jak se ovšem ukazuje, není to princip ani absolutní, ani univerzální, ale existují z něj významné výjimky, jako je například zdravotnictví, ve kterém platí Ústavním soudem posvěcená presumpce viny.

Pokračovat ve čtení „Presumpce viny“ →

Něco nekončí a něco jiného nezačíná


Toto je plynulé pokračování mého původního blogu http://tribun.bloguje.cz/ na jiném místě a jinými prostředky. Původní blog zůstává i se všemi příspěvky a komentáři a normálně funguje dál. Proč po osmi (sic!) letech měním blog? Na Bloguje.cz se v poslední době začaly objevovat technické problémy jako zdvojování příspěvků, zdvojování, ztrácení se a opětovné objevování se komentářů apod. Proto chci zkusit novou platformu, která, jak doufám, bude pro čtenáře znamenat větší komfort. To už ale musíte posoudit sami.